Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Promotions
Centre d'activités
Participez et gagnez des récompenses
Parrainage
20 USDT
Invitez des amis et gagnez des récompenses
Programme d'affiliation
Obtenez des commissions exclusives
Gate Booster
Développez votre influence et gagnez des airdrops
Annoncement
Mises à jour en temps réel
Blog Gate
Articles sur le secteur de la crypto
AI
Gate AI
Votre assistant IA polyvalent pour toutes vos conversations
Gate AI Bot
Utilisez Gate AI directement dans votre application sociale
GateClaw
Gate Blue Lobster, prêt à l’emploi
Gate for AI Agent
Infrastructure IA, Gate MCP, Skills et CLI
Gate Skills Hub
+10K compétences
De la bureautique au trading, une bibliothèque de compétences tout-en-un pour exploiter pleinement l’IA
GateRouter
Choisissez intelligemment parmi plus de 40 modèles d’IA, avec 0 % de frais supplémentaires
Le fondateur d'Aave clarifie la vérité sur l'investissement : l'achat de 15 millions de dollars d'AAVE n'est pas lié au vote de gouvernance
Stani Kulechov, fondateur d’Aave Labs, a récemment clarifié les rumeurs sur le marché. Concernant son affirmation selon laquelle il aurait dépensé 15 millions de dollars pour acheter des jetons AAVE afin d’influencer le vote de gouvernance, il a déclaré sans détour qu’il s’agissait d’un malentendu complet – ces jetons n’étaient utilisés aucun vote.
Le déclencheur de l’incident fut une proposition de transfert des actifs de marque Aave à la direction de la DAO, qui a finalement été rejetée avec plus de 55 % des voix contre. Ce résultat semble simple, mais il reflète un problème plus profond qui le sous-tend.
Kulechov a admis qu’Aave Labs n’a pas fait assez pour expliquer à la communauté comment ses produits peuvent créer une valeur à long terme pour les DAO. Il a souligné que son engagement envers Aave Labs est à long terme, pas à court terme.
Cependant, il y a un autre détail qui mérite d’être pris en compte dans cette proposition rejetée : elle a été soumise sans le consentement des sponsors. Cette action a encore intensifié les discussions communautaires sur la transparence des processus de gouvernance, le pouvoir d’allouement des fonds et les mécanismes décisionnels. Certaines voix estiment que le modèle actuel de gouvernance des DAO nécessite des contraintes plus claires pour éviter que des propositions similaires d’« outre-portée » ne se reproduisent.
Acheter autant de tokens et dire que ce n’est pas pour le contrôle, je n’y crois vraiment pas...
Quoi qu’on dise, cela aurait dû être bien communiqué avec la communauté depuis longtemps, maintenant c’est comme réparer une clôture après que le mouton a été perdu.
Attends, le proposeur n’a pas été d’accord mais la proposition a été soumise ? Cette opération est absurde.
Une promesse à long terme semble plutôt vide, peut-on avoir quelque chose de concret ?
Donc au final, chacun dit ce qu’il veut, on dirait qu’il n’y a pas de conclusion.
Je suis vraiment curieux de voir comment la communauté perçoit ce gars maintenant.
Sans l'accord du proposeur, tu soumets quand même ? Cette opération est vraiment très démocratique pour la communauté haha.
La clarification de Stani cette fois semble un peu à la défensive, si j'avais su, j'aurais mieux communiqué... Maintenant, tout ce qu'il dit ressemble à des excuses.
Une promesse à long terme ou un arbitrage à court terme, de toute façon, tant que tu as les tokens en main, tout est joli à entendre, non ?
C'est ça le vrai test de gouvernance, pouvoir faire confiance à la communauté ou non, c'est bien plus important que de détenir ou non des tokens.
Ce raisonnement sur le long terme commence à devenir un peu lassant...
Ce chiffre de 55 % de votes contre est vraiment intéressant, cela montre que la communauté reste assez rationnelle, hein.
Les propositions ont été soumises sans même l'accord du proposant ? Cette opération est vraiment... incroyable.
La clarification de Kulechov donne l'impression d'être un peu en mode défensif, faut-il sortir directement des données on-chain pour lui clouer le bec ?
Le transfert d'actifs de marque vers une DAO, cela semble être devenu une "matière obligatoire" pour certains projets.
L'engagement à long terme, tout le monde le dit, mais l'essentiel est de voir comment ils vont agir par la suite.