🚨 LA PLUPART DES GENS PARIENT CE MARCHÉ DE FAUX

Je ne parie pas sur qui a « fait quelque chose ».
Je parie sur qui est nommé.

Cette distinction a son importance.

Les dossiers Epstein ne sont pas des verdicts criminels.
Ce sont des dumps de documents, contacts, mentions, références de tiers.

C’est pourquoi je penche pour des figures de haut profil, connectées mondialement, et non pour des PDG ou des cadres en fonction.

Des personnes comme Tony Blair ou Al Gore évoluaient dans :
– cercles de politique internationale
– réseaux d’ONG
– écosystèmes de donateurs d’élite

Ces environnements se recoupent avec des mentions, pas nécessairement des actions.

Quelqu’un comme Jamie Dimon bénéficie d’une conformité d’entreprise stricte et d’une insulation légale.
Faible surface pour une inclusion aléatoire.

Oprah est un aimant médiatique, mais aussi extrêmement prudente avec l’exposition légale.
Les mentions sont possibles, mais les marchés surévaluent souvent la visibilité.

Donc, ma position :
Il ne s’agit pas de scandale.
Il s’agit de la largeur de la piste de papier de quelqu’un.

Les marchés ne devinent pas la moralité.
Ils évaluent la probabilité d’apparition.

Et c’est pourquoi je privilégie les figures politiques mondiales plutôt que les opérateurs d’entreprise.