#美联储回购协议计划 43 jours pour faire passer un compte de 2000U à 60 000U, la logique derrière n’est pas compliquée.
La compréhension clé est la suivante : lorsque le compte ne dispose plus que d’une dernière respiration, la première étape pour se relever est toujours d’éliminer le risque de liquidation, et non pas de chercher à doubler rapidement. Ces 2000U ne sont plus le capital initial — ils représentent la dernière mise après une forte correction.
La méthode que j’adopte se résume en trois dimensions :
**La gestion de position est la ligne de survie** Diviser 2000U en 5 parts, n’utiliser qu’une seule à chaque ouverture de position. Pas d’augmentation de position, pas de sur-levée, les quatre autres restent inactives. Le bénéfice évident de cette approche — tant que le stock de munitions est suffisant, même les secousses du marché les plus violentes ne peuvent pas tuer le compte.
**Le cadre de stop-loss et de take-profit doit être clair** Fixer le stop-loss à 3%, avec un objectif de profit entre 6% et 10%. En chiffres absolus, cela signifie une perte maximale de 12U par transaction, avec un profit moyen supérieur à 30U. Il ne s’agit pas de rechercher des gains spectaculaires en une seule fois, mais de faire en sorte que la probabilité reste toujours en notre faveur — accumuler de petites victoires pour une grande victoire.
**La discipline d’exécution vaut plus que le jugement du marché** Imposer un stop-loss à chaque transaction, sortir immédiatement si la condition est déclenchée, ne trader que sur des configurations que l’on maîtrise vraiment. En un mois, réaliser 70 transactions, avec un taux de réussite de 60%.
Les mathématiques sont simples : dans un système avec une espérance positive, répéter l’opération ne peut que faire doubler le capital, c’est une question de temps.
En essence, c’est un passage complet du « mode intuition de joueur » au « mode système de trading ». Ceux qui comprennent la méthode peuvent, même avec seulement 1000U, faire rouler la boule de neige étape par étape ; ceux qui agissent aveuglément finiront par tout perdre, même avec 10 000U dans le compte.
Les opportunités de marché ne manquent pas, ce qui est vraiment rare, c’est — le trader qui tiendra jusqu’à la prochaine vague de marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SwapWhisperer
· Il y a 7h
Putain, c'est ça la vraie gestion des risques, pas ce genre d'attitude de joueur compulsif qui veut tout miser d'un coup.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· Il y a 15h
Putain, c'est ça la vraie vie. La plupart des gens meurent simplement de leur cupidité, moi y compris avant, je pensais qu'avec 2000U je pouvais tout miser et multiplier par dix, mais j'ai fini par perdre même pas 1000U. Maintenant, en regardant cette logique — cinq lots de munitions tirés en plusieurs fois, chaque transaction ne perd que 12U et en gagne 30U, un mois avec 70 transactions et un taux de réussite de 60 %, cette mathématique est tout simplement incontournable. La clé, ce n'est pas cette vieille maxime : vivre est plus important que gagner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 12-26 15:10
Ce n'est pas faux, passer du mode joueur au mode système, c'est ça l'essence de la survie. La clé reste cette phrase — vivre jusqu'à la prochaine vague de marché.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 12-26 15:02
Ce gars n'a pas tort, je suis le plus impressionné par ce point — vivre est bien plus important que de doubler. Avant, j'étais aussi ce genre d'idiot qui jouait à la roulette, et mon compte a fini par être complètement vidé. Maintenant, j'ai appris ma leçon, c'est cette méthode de système. Un taux de victoire de 60 % peut sembler insignifiant, mais en le répétant encore et encore, cela peut vraiment faire boule de neige. Le point clé, c'est de ne pas être avide.
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 12-26 14:56
Ni blâme ni critique, ce système de discipline est en effet plus fiable que la méthode de pari de la plupart des gens... L'essentiel est la capacité d'exécution, la plupart des gens parlent bien mais ne peuvent pas le faire
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 12-26 14:53
Hmm... cette logique m'a vraiment convaincu, en particulier cette phrase "les traders qui vivent jusqu'à la prochaine vague de marché"
En ce qui concerne la revue avec de petits fonds, j'ai le plus d'expérience. Avant, lorsque le solde du compte était encore de quelques milliers, le plus grand piège mental était d'être impatient de récupérer ses pertes, ce qui conduisait à perdre encore plus. Ta méthode de diviser en cinq parts, je vais devoir m'en inspirer.
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmart
· 12-26 14:52
La discipline est vraiment le plus grand capital pour gagner de l'argent, elle est plus importante que tout, beaucoup de gens ont perdu à cause de leur cupidité.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 12-26 14:47
Honnêtement, je comprends cette logique. Cependant, une taux de victoire de 60 % semble irréaliste. Je suis surtout curieux de savoir si, parmi ces 70 transactions, il y a eu des moments où une série de pertes a conduit à une crise...
#美联储回购协议计划 43 jours pour faire passer un compte de 2000U à 60 000U, la logique derrière n’est pas compliquée.
La compréhension clé est la suivante : lorsque le compte ne dispose plus que d’une dernière respiration, la première étape pour se relever est toujours d’éliminer le risque de liquidation, et non pas de chercher à doubler rapidement. Ces 2000U ne sont plus le capital initial — ils représentent la dernière mise après une forte correction.
La méthode que j’adopte se résume en trois dimensions :
**La gestion de position est la ligne de survie**
Diviser 2000U en 5 parts, n’utiliser qu’une seule à chaque ouverture de position. Pas d’augmentation de position, pas de sur-levée, les quatre autres restent inactives. Le bénéfice évident de cette approche — tant que le stock de munitions est suffisant, même les secousses du marché les plus violentes ne peuvent pas tuer le compte.
**Le cadre de stop-loss et de take-profit doit être clair**
Fixer le stop-loss à 3%, avec un objectif de profit entre 6% et 10%. En chiffres absolus, cela signifie une perte maximale de 12U par transaction, avec un profit moyen supérieur à 30U. Il ne s’agit pas de rechercher des gains spectaculaires en une seule fois, mais de faire en sorte que la probabilité reste toujours en notre faveur — accumuler de petites victoires pour une grande victoire.
**La discipline d’exécution vaut plus que le jugement du marché**
Imposer un stop-loss à chaque transaction, sortir immédiatement si la condition est déclenchée, ne trader que sur des configurations que l’on maîtrise vraiment. En un mois, réaliser 70 transactions, avec un taux de réussite de 60%.
Les mathématiques sont simples : dans un système avec une espérance positive, répéter l’opération ne peut que faire doubler le capital, c’est une question de temps.
En essence, c’est un passage complet du « mode intuition de joueur » au « mode système de trading ». Ceux qui comprennent la méthode peuvent, même avec seulement 1000U, faire rouler la boule de neige étape par étape ; ceux qui agissent aveuglément finiront par tout perdre, même avec 10 000U dans le compte.
Les opportunités de marché ne manquent pas, ce qui est vraiment rare, c’est — le trader qui tiendra jusqu’à la prochaine vague de marché.