2025-12-26 14:25:43

L'analyse technique est vraiment utile, à condition d'utiliser la bonne méthode. Se fier à un ou deux indicateurs ne suffit pas, mais si l'on combine plusieurs indicateurs techniques, la relation volume-prix, la structure des figures, les niveaux de support et de résistance, l'exactitude peut s'améliorer. Cependant, peu de personnes le font.

Revenons à la mi-avril 2025, lorsque le sentiment du marché était extrêmement pessimiste, la majorité des voix sur tout le réseau prédisaient une baisse. Mais d'un point de vue technique, les fonds principaux de BTC ont discrètement accumulé depuis près de deux semaines, ce qui est un signal clair — la vague haussière principale est sur le point de commencer. Ce n'est pas une intuition, mais une conclusion déduite des relations volume-prix, de la distribution des capitaux, et des niveaux clés de support et de résistance, des données objectives. Les opportunités de gagner le plus facilement se présentent souvent au moment où tout le réseau est le plus bearish.

BTC0,19%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenWhisperer

· 12-26 14:55

Vraiment, la plupart des gens meurent en se concentrant sur un seul indicateur, tout en pensant qu'ils savent faire de l'analyse technique. Honnêtement, lors de la vague d'avril, c'est en regardant la distribution des capitaux que j'ai compris, alors que d'autres criaient encore à la baisse. La pensée inversée est l'art de gagner de l'argent, malheureusement, la compréhension intuitive ne s'apprend pas vraiment.

Voir l'originalRépondre0

SerumSurfer

· 12-26 14:55

Il n'y a rien à redire, mais la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas faire cela. Ils regardent une seule moyenne mobile et pensent être des maîtres en technique. En avril, cette vague a vraiment eu lieu, et à l'époque, tout le groupe se plaignait, mais en réalité, les gros investisseurs avaient déjà commencé à accumuler au fond, c'est ça la différence d'information.

Voir l'originalRépondre0

BanklessAtHeart

· 12-26 14:45

C'est tellement vrai, c'est pourquoi la plupart des gens perdent de l'argent. Se fier à un seul indicateur et espérer gagner à coup sûr ? Rêve éveillé --- La vague d'avril était vraiment violente. Quand tout le réseau criait au loup, c'était en fait une opportunité d'entrer en position, j'en ai fait l'expérience personnellement --- L'essentiel, c'est la capacité d'exécution. Savoir et faire, il y a un monde entre les deux --- La distribution des jetons est la partie la plus difficile à lire, il faut avoir un peu de compétence --- Ce n'est rien d'autre qu'une opération inverse : quand les autres paniquent, vous devenez greedy. Facile à dire, difficile à faire --- Capturer un signal d'absorption par les acteurs principaux, c'est une chose, le reproduire par la suite est très difficile --- Une combinaison de plusieurs indicateurs est la seule façon fiable, un seul indicateur, c'est du devin --- Souvent, le moment où l'on est le plus pessimiste est celui où se cache la plus grande opportunité. La préparation mentale est la vraie épreuve --- Cette méthodologie, c'est juste une approche parmi d'autres. La clé, c'est l'état d'esprit et la gestion des risques

Voir l'originalRépondre0

GateUser-1a2ed0b9

· 12-26 14:28

Honnêtement, j'ai entendu cette théorie trop de fois, le plus important c'est de pouvoir la voir par soi-même, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire C'est parce que trop de personnes ne regardent qu'un seul indicateur et font des opérations à l'aveugle, c'est pour ça qu'ils perdent tout leur argent dans la confusion Il y a effectivement eu des gains lors de la vague d'avril, mais combien ont osé acheter quand tout le réseau était désespéré ? La barrière psychologique est trop difficile La combinaison de la forme du volume et du prix, le support et la résistance, est correcte, le problème c'est la capacité d'exécution... Donc, en fin de compte, c'est encore une question d'écart d'information, ceux qui comprennent ont déjà pris le train tôt

Voir l'originalRépondre0