Tu as déjà pensé à ça — tu n’as pas vraiment perdu en richesse, c’est juste que ton argent s’évapore ?

Ce n’est pas une illusion. En regardant les données officielles, depuis 1950 jusqu’à aujourd’hui, le pouvoir d’achat du dollar a été réduit d’environ 90 %. Ce billet de cent dollars qui pouvait autrefois permettre une vie décente ne vaut aujourd’hui plus que quelques pièces de monnaie.

Mais la logique derrière est encore plus dure à accepter : expansion illimitée de la masse monétaire, inflation continue, échange de temps contre croissance. En clair, détenir de l’argent liquide revient à se déprécier passivement. Lorsque la banque centrale imprime de l’argent pour résoudre un problème, tes économies disparaissent silencieusement.

L’émergence du Bitcoin a justement brisé ce cercle vicieux.

Imagine — avec un plafond fixé à 21 millions d’unités, codé dans le logiciel, personne ne peut le changer. Pas de banque centrale qui décide, pas d’augmentation d’urgence. Alors que tout le monde dans le monde des monnaies fiat tente de se sauver avec « plus de quantité », le Bitcoin va à contre-courant, utilisant la rareté pour lutter contre le temps lui-même.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est que cette logique commence à changer le marché. Les banques centrales du monde entier inondent le marché de liquidités, faisant monter les prix des actifs, mais les grands acteurs institutionnels, les banques, voire certains États, commencent à chercher des « ancrages » qui ne peuvent pas être dilués. Le Bitcoin, qui était autrefois une expérience marginale, entre peu à peu dans le courant dominant — il n’est plus seulement un instrument de spéculation, mais un outil contre la perte de pouvoir d’achat.

En fin de compte, le problème n’a jamais été de savoir si le Bitcoin va monter ou descendre. La vraie question est : lorsque la monnaie fiat continue de se déprécier, tes actifs peuvent-ils battre l’érosion du temps ? C’est cela qu’il faut vraiment réfléchir.