Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZenZKPlayer
· 12-26 14:50
L'incertitude des données est vraiment le talon d'Achille de la DeFi... Une petite erreur qui s'amplifie comme une boule de neige, ça donne vraiment la chair de poule.
Je suis en droit de parler de la précision des prix de référence, j'ai déjà eu des pertes dans un protocole, il manquait juste un petit peu pour que ça explose en liquidation.
La logique APRO semble solide, mais en y regardant de plus près, le centre d'information ne fait que déplacer le problème de confiance, qui garantit que le centre lui-même ne va pas tomber en panne ?
Attends, est-ce vraiment une solution ? Ou juste un autre plan qui paraît très prometteur mais qui ne l'est peut-être pas.
Voir l'originalRépondre0
WhaleInTraining
· 12-26 14:49
Le retard des données est effectivement un risque, mais dire qu'APRO peut le résoudre fondamentalement ? Je pense que c'est un peu optimiste...
---
Un autre projet de centre d'information, ça sonne tous pareil, la façon dont il sera mis en œuvre à la fin est la clé
---
Il est vrai que l'effet boule de neige des petites erreurs est problématique, mais le vrai problème de la DeFi, c'est la nature humaine. Même les données les plus fiables ne peuvent empêcher les opérations impulsives
---
La précision des prix de référence a toujours été un goulot d'étranglement, si APRO peut vraiment le résoudre, ce serait une grande réussite
---
En fin de compte, tout dépend de la performance réelle, sinon ce ne sont que des discours théoriques
---
La vérifiabilité est une bonne direction, mais ne risque-t-elle pas de devenir une autre forme de risque de centralisation ?
---
Il y a beaucoup de problèmes fondamentaux dans la DeFi, combien peut-on réellement améliorer en ne résolvant que le problème des données ?
---
C'est intéressant, enfin quelqu'un prend sérieusement en compte ce piège
---
Le risque de liquidation dû au retard des prix, cela doit vraiment être pris en compte
---
On dirait qu'on répare encore des bugs du système, le problème fondamental n'est toujours pas résolu
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 12-26 14:33
ngl, la latence des données est différente quand tu es liquidé à 3h du matin à cause d’un décalage oracle de 2 secondes... probablement rien tho ser, apro dirait que ça essaie vraiment de résoudre de vrais problèmes plutôt que d’être juste un autre token à la mode. optimiste sur une infrastructure qui ne te fait pas tomber dans le bad
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· 12-26 14:26
La latence des données est un sujet qui paraît simple à évoquer mais difficile à résoudre, c'est vraiment le diable caché dans les détails.
L'analogie de la boule de neige est excellente, une petite erreur amplifiée sur la chaîne, et c'est la catastrophe.
J'ai compris cette approche d'APRO, le centre d'information semble prometteur, mais tout dépend de la mise en œuvre concrète.
Encore un projet de couche infrastructure, il faut attendre de voir ses performances réelles.
En résumé, c'est une version améliorée d'oracle, mais la véritable question est de savoir si elle peut réellement garantir la confiance dans les données.
DeFi manque actuellement de sources de données fiables, j'espère qu'elle pourra vraiment se concrétiser.
Ce problème de petite erreur amplifiée m'a toujours préoccupé, voyons si celui-ci pourra enfin être résolu.
Les mauvaises cotations ont déjà piégé trop de personnes, enfin quelqu'un qui veut sérieusement traiter ce problème.
Une seule erreur dans le système d'exécution automatique peut entraîner des pertes énormes, ce point sensible est bien ciblé.
Ce n'est pas faux, mais quel est le taux de réussite des projets d'infrastructure DeFi ? Je n'ai pas trop confiance.
去中心化金融看起来很美,但暗藏一个沉默的杀手——数据不确定性。它不一定表现为爆炸性亏损,更常见的是那些隐形陷阱:价格信息滞后、结算延迟、无法验证的链上事件。在自动执行的系统里,这些小错误会像滚雪球一样急速放大。
APRO的核心逻辑其实很简单:既然智能合约要处理真实资金,那它吃进去的数据必须满足三个条件——可靠、快速、可验证。换句话说,就是为DeFi协议打造一个"信息中枢"。从喂价精度到事件证明,再到实时性保障,这个项目试图从根本上解决DeFi的数据信任问题。当生态里越来越多的应用依赖自动化执行时,这类基础设施就变得不可或缺。