La crise de scalabilité d’Ethereum et la percée des Rollup
En tant qu’infrastructure Web3, Ethereum attire des millions d’utilisateurs et de développeurs, mais est également confronté à la paradoxe classique de l’extensibilité. La congestion du réseau entraîne une explosion des frais de gas et des confirmations de transaction lentes, ce qui limite gravement l’expérience utilisateur pour des applications comme DeFi, NFT, etc. Bien qu’Ethereum 2.0 progresse par étapes, la véritable solution arrive : la technologie de scalabilité Layer 2, en particulier le ZK Rollup (Zero-Knowledge Rollup), qui devient un véritable détonateur.
Comparé à d’autres solutions Layer 2, le ZK Rollup, grâce à son élégance mathématique et sa sécurité incomparable, grignote rapidement des parts de marché. Aujourd’hui, nous allons passer en revue les projets clés de cette filière pour vous aider à orienter vos investissements et usages.
Fonctionnement du ZK Rollup : comment la cryptographie sauve Ethereum
Fondations techniques : comment fonctionnent les preuves à divulgation zéro
En résumé, le ZK Rollup ressemble à un “centre logistique” — il regroupe hors chaîne des milliers de transactions, génère une “reçu” (proof) via la technologie de preuve à divulgation zéro, puis ne publie que cette preuve sur la blockchain. Le destinataire n’a pas besoin de voir chaque détail pour confirmer que toutes les transactions sont valides.
Ce “reçu” repose sur trois caractéristiques fondamentales des preuves à divulgation zéro (Zero-Knowledge Proofs, ZKPs) :
Complétude : toute transaction valide passe la vérification
Sûreté : toute transaction invalide ne passe pas la vérification
Zéro fuite d’information : durant la vérification, aucune donnée sensible n’est révélée
En termes cryptographiques, le vérificateur peut confirmer la validité des transactions sans connaître leur contenu précis — c’est là toute la magie du “zéro connaissance”.
Détail du processus d’exécution
Phase de regroupement hors chaîne : les transactions des utilisateurs s’exécutent dans une machine virtuelle indépendante, sans occuper les ressources du réseau principal Ethereum, avec des coûts et une vitesse améliorés d’un ordre de grandeur
Phase de génération de preuve : le consolidateur crée une preuve cryptographique compacte pour l’ensemble du lot de transactions, ne nécessitant que quelques Ko de données
Phase de vérification sur la chaîne : cette preuve est envoyée à un contrat intelligent sur Ethereum pour une vérification unique, et une fois validée, la transaction est définitivement confirmée
Mise à jour de l’état : le vérificateur met à jour l’état des comptes sur la chaîne, le processus est terminé
Ce qui est brillant dans cette conception : le réseau principal n’a besoin de vérifier qu’une seule preuve, et non pas chaque transaction individuellement. Résultat : un débit multiplié par plus de 100, et des coûts divisés par 100.
ZK Rollup vs Optimistic Rollup : pourquoi ZK l’emporte
Les deux sont des solutions Layer 2, mais leur logique centrale est totalement différente :
Critère
ZK Rollup
Optimistic Rollup
Mécanisme de validation
Vérification de chaque transaction
Validité par défaut, vérification en cas de litige
Finalité
Confirmation en secondes
Délai de contestation de 7 jours
Sécurité
Garantie mathématique
Garantie par incitations économiques
Confidentialité
Détails des transactions cachés dans la preuve
Données entièrement transparentes
Complexité
Élevée (nécessite un système de preuve)
Relativement faible (plus simple)
Avantage clé : le ZK Rollup offre une finalité instantanée — une fois la preuve validée sur la chaîne, la transaction est irréversible, éliminant tout risque de rollback. C’est crucial pour DeFi, où un délai de 7 jours est inacceptable.
Panorama de l’écosystème ZK Rollup en 2025
Manta Network (Manta Pacific) : le outsider de la confidentialité DeFi
Indicateurs clés :
Capitalisation : 33,95 M$ (jeton MANTA)
Lancement mainnet : septembre 2023
Technologie centrale : zk-SNARKs
Ce qui distingue Manta Pacific, c’est sa conception orientée confidentialité. La majorité des applications DeFi rendent vos transactions visibles à tous ; mais sur Manta, seul vous savez ce que vous faites.
Mode de fonctionnement : toutes les transactions sont cryptées avec zk-SNARKs (détails, montants, adresses), tout en étant vérifiables. Vous pouvez ainsi faire des échanges de tokens, emprunts, etc., en toute confidentialité, sans craindre d’être tracé.
Perspective d’investissement : la confidentialité est une capacité longtemps absente des autres plateformes DeFi. Avec le renforcement de la régulation, la demande pour des transactions privées ne fera qu’augmenter. Manta bénéficie d’un avantage pionnier dans ce domaine vertical.
Risques : la confidentialité pourrait attirer des regards réglementaires, à surveiller.
Linea : la création de ConsenSys
Indicateurs clés :
Capitalisation : 107,71 M$ (jeton LINEA)
Lancement mainnet : août 2023
Origine : développé par ConsenSys, maison mère de MetaMask
Linea représente l’entrée d’un grand acteur traditionnel dans la course ZK. ConsenSys investit massivement pour assurer la qualité du produit et l’intégration écologique.
Caractéristiques :
Compression des transactions via zk-SNARKs pour un débit maximal
Compatibilité totale avec la machine virtuelle Ethereum (EVM), migration sans modification pour DApp existantes
Outils complets pour développeurs
Pourquoi s’y intéresser : le soutien de ConsenSys garantit ressources et écosystème. Ce n’est pas un petit projet expérimental, mais une infrastructure principale soutenue par une grande entreprise.
Polygon zkEVM : la ambition d’un géant de l’écosystème
Polygon, vétéran Layer 2, renforce sa position avec zkEVM. Ce n’est pas une nouvelle version, mais une mise à niveau de l’écosystème existant.
Atouts principaux :
Intégration transparente avec l’écosystème Ethereum
Reprise de la communauté de développeurs DApp de Polygon
Compatibilité avec les contrats intelligents et outils Ethereum existants
Position sur le marché : si vous croyez à l’écosystème Polygon, zkEVM est son moteur de croissance principal.
$115M
Starknet : l’exemple des STARKs
Indicateurs clés :
Capitalisation : 396,83 M$ (jeton STRK)
Lancement mainnet : février 2022
Technologie centrale : STARKs (différent de SNARKs)
Starknet utilise la technologie STARKs, très appréciée en cryptographie, pour sa transparence et sa sécurité. La raison : pas besoin de configuration de confiance.
Différences techniques :
zk-SNARKs nécessitent une “configuration de confiance” initiale, avec un risque potentiel de backdoor
STARKs sont entièrement transparents, sans configuration de confiance, plus alignés avec la philosophie blockchain
Avantage supplémentaire : STARKs sont considérés comme résistants aux menaces quantiques, essentiel pour la sécurité à long terme.
Intérêt d’investissement : une base technologique plus sûre + un écosystème déjà en place, pour le long terme.
zkSync Era : le projet phare de Matter Labs
Indicateurs clés :
TVL : (à compléter) — Lancement mainnet : mars 2023
Jeton : ZKS
zkSync est un projet vedette dans la course ZK, avec des financements et un écosystème parmi les plus avancés.
Points forts :
Compatibilité EVM totale, pour une migration facile
Frais de transaction 99% moins chers qu’Ethereum
Croissance rapide du nombre de projets et du TVL
Performance sur le marché : communauté très active, nombreux développeurs, ce qui signifie un maximum d’apps décentralisées, de liquidités et d’opportunités.
Scroll : le challenger discret à haute capacité
Indicateurs clés :
TVL : 63,46 M$
Lancement mainnet : octobre 2023
Statut actuel : pas de jeton natif
Scroll se concentre sur une seule chose : haute capacité. Son objectif n’est pas d’être “le plus innovant”, mais “le plus efficace”.
Caractéristiques techniques : utilisation de zk-SNARKs pour compresser les transactions, optimisé pour le trading à haute fréquence.
Perspective d’investissement : l’absence de jeton peut sembler un défaut, mais en réalité, cela montre une focalisation sur le produit, pas sur la levée de fonds. Si un jour un jeton voit le jour, ce sera un événement clé.
$555M
Aztec Protocol : fusion de la confidentialité et du calcul universel
Langage de programmation : Noir (spécialement conçu pour ZK)
Aztec opte pour une voie complexe : supporter des smart contracts avec ou sans confidentialité.
Cas d’usage :
Transactions privées : seuls les participants connaissent le contenu
Vote anonyme : gouvernance en toute confidentialité
Finance confidentielle : DeFi privé pour institutions
Barrières techniques : Noir a une courbe d’apprentissage raide, mais une fois maîtrisé, permet de créer des applications impossibles ailleurs.
ZKFair : le défenseur de la transaction équitable
Indicateurs clés :
Capitalisation : 163 M$ (jeton ZKF)
Lancement mainnet : décembre 2023
Fonctionnalité principale : résistance à la frontrunning
ZKFair innove en ciblant précisément : éliminer la manipulation de l’ordre des transactions.
Problème résolu :
Dans un DEX classique, mineurs ou arbitragistes peuvent voir votre transaction, la mettre en queue, puis exécuter leur propre transaction pour en tirer profit (attaque par sandwich). ZKFair utilise une preuve à divulgation zéro pour cacher les détails, rendant ces attaques impossibles.
Destinataires : traders professionnels. Si vous vous souciez du slippage et de l’équité, ZKFair est la solution.
DeGate V1 : nouvelle direction pour les dérivés
Indicateurs clés :
Capitalisation : 21,14 M$ (jeton DG)
Lancement mainnet : septembre 2022
Domaine : trading de dérivés
DeGate ne suit pas la mode, il se concentre sur le marché niche des dérivés.
Avantages :
Minimisation du slippage
Frais faibles pour gros volumes
Optimisé pour le trading de dérivés
Risques : plus risqué, nécessite une bonne expérience pour l’utilisation.
ZetaChain : l’ambitieux de la cross-chain
Indicateurs clés :
Capitalisation : 80,78 M$ (jeton ZETA)
Fonctionnalité principale : interopérabilité cross-chain
Lancement : février 2021
ZetaChain vise à ne pas simplement scaler, mais connecter différentes blockchains.
Innovation technologique : utilisation de zk-SNARKs pour créer des ponts cross-chain sécurisés, permettant de transférer en toute sécurité des actifs d’Ethereum vers d’autres chaînes, et vice versa.
Valeur à long terme : si l’ère multi-chaînes s’impose, ZetaChain deviendra une infrastructure incontournable.
Taiko : le révolutionnaire du tri décentralisé
Indicateurs clés :
Montant levé : 37 M$ (deux tours)
Testnet : début janvier 2024
Innovation centrale : Based Sequencing
Taiko innove en résolvant le risque de centralisation dans le tri des transactions des Rollup.
Problème classique : le tri des transactions (node qui décide de l’ordre) est souvent centralisé, sujet à censure.
Solution Taiko : la validation du tri est effectuée directement par les validateurs d’Ethereum, totalement décentralisée. Cela signifie :
pas de risque de censure
pas de point unique de défaillance
coûts d’intégration plus faibles pour les développeurs
Avenir : si le tri Based devient la norme pour les Rollup, Taiko servira de modèle.
Défis actuels de l’écosystème ZK Rollup
Toute nouvelle technologie doit faire face à des défis de croissance :
1. Complexité technique
Les mathématiques des preuves à divulgation zéro sont très avancées, ce qui entraîne :
pénurie de développeurs qualifiés
coûts d’audit élevés
cycles de correction longs
2. Fragmentation de la liquidité
Le marché est divisé en 11 principaux ZK Rollup, plus d’autres optimisations et Layer 2. La liquidité est dispersée, ce qui peut entraîner slippage élevé et profondeur limitée sur chaque plateforme.
3. Problème de disponibilité des données
Les données hors chaîne doivent être vérifiables, ce qui nécessite leur disponibilité à long terme. Certains designs ont des coûts de stockage très élevés.
4. Efficacité des preuves
Générer des preuves à divulgation zéro demande beaucoup de ressources, ce qui peut limiter la scalabilité. Les solutions actuelles ne sont pas encore parfaites.
5. Incertitudes réglementaires
Les solutions axées sur la confidentialité peuvent attirer l’attention des régulateurs, ce qui constitue un risque à moyen terme.
6. Complexité de gouvernance
Les mises à jour protocolaires et ajustements de paramètres nécessitent consensus entre plusieurs parties prenantes, ce qui peut ralentir la prise de décision.
Perspectives pour 2025-2026
Court terme (6 mois) :
Les projets principaux continueront à se disputer le marché
Apparition de solutions d’agrégation de liquidités entre Rollup
Déploiement de DEX et protocoles de prêt sur les principaux Rollup
Moyen terme (6-12 mois) :
Amélioration des temps de génération de preuve, baisse des coûts
Explosion des applications natives (jeux, NFT) sur Rollup
Investissements institutionnels massifs dans l’écosystème ZK Rollup
Long terme (>1 an) :
La technologie ZK s’intégrera progressivement dans les solutions de scalabilité principale
La véritable interopérabilité cross-chain sera réalisée, avec circulation fluide des actifs
Cadre réglementaire stabilisé, secteur en phase de normalisation
Conseils finaux
Cinq indicateurs clés pour choisir un ZK Rollup :
TVL et utilisateurs actifs — indicateurs de vitalité réelle de l’écosystème
Nombre de développeurs — base pour la croissance future
Intégration avec des DApps majeures — richesse applicative, fréquence d’usage
Frais et rapidité des transactions — expérience utilisateur immédiate
Équipe et financement — capacité à soutenir le développement à long terme
En se basant sur ces critères, zkSync Era, Linea, Starknet sont actuellement les trois projets les plus prometteurs, représentant différentes approches technologiques et cas d’usage.
Le ZK Rollup n’est pas qu’une solution de scalabilité : il est en train de remodeler l’avenir d’Ethereum. Quand cette vague technologique sera pleinement mature, vos investissements et choix d’aujourd’hui pourraient devenir les histoires de demain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ZK Rollup écosystème en panorama : Analyse approfondie des solutions Layer 2 d'Ethereum d'ici 2025
La crise de scalabilité d’Ethereum et la percée des Rollup
En tant qu’infrastructure Web3, Ethereum attire des millions d’utilisateurs et de développeurs, mais est également confronté à la paradoxe classique de l’extensibilité. La congestion du réseau entraîne une explosion des frais de gas et des confirmations de transaction lentes, ce qui limite gravement l’expérience utilisateur pour des applications comme DeFi, NFT, etc. Bien qu’Ethereum 2.0 progresse par étapes, la véritable solution arrive : la technologie de scalabilité Layer 2, en particulier le ZK Rollup (Zero-Knowledge Rollup), qui devient un véritable détonateur.
Comparé à d’autres solutions Layer 2, le ZK Rollup, grâce à son élégance mathématique et sa sécurité incomparable, grignote rapidement des parts de marché. Aujourd’hui, nous allons passer en revue les projets clés de cette filière pour vous aider à orienter vos investissements et usages.
Fonctionnement du ZK Rollup : comment la cryptographie sauve Ethereum
Fondations techniques : comment fonctionnent les preuves à divulgation zéro
En résumé, le ZK Rollup ressemble à un “centre logistique” — il regroupe hors chaîne des milliers de transactions, génère une “reçu” (proof) via la technologie de preuve à divulgation zéro, puis ne publie que cette preuve sur la blockchain. Le destinataire n’a pas besoin de voir chaque détail pour confirmer que toutes les transactions sont valides.
Ce “reçu” repose sur trois caractéristiques fondamentales des preuves à divulgation zéro (Zero-Knowledge Proofs, ZKPs) :
En termes cryptographiques, le vérificateur peut confirmer la validité des transactions sans connaître leur contenu précis — c’est là toute la magie du “zéro connaissance”.
Détail du processus d’exécution
Phase de regroupement hors chaîne : les transactions des utilisateurs s’exécutent dans une machine virtuelle indépendante, sans occuper les ressources du réseau principal Ethereum, avec des coûts et une vitesse améliorés d’un ordre de grandeur
Phase de génération de preuve : le consolidateur crée une preuve cryptographique compacte pour l’ensemble du lot de transactions, ne nécessitant que quelques Ko de données
Phase de vérification sur la chaîne : cette preuve est envoyée à un contrat intelligent sur Ethereum pour une vérification unique, et une fois validée, la transaction est définitivement confirmée
Mise à jour de l’état : le vérificateur met à jour l’état des comptes sur la chaîne, le processus est terminé
Ce qui est brillant dans cette conception : le réseau principal n’a besoin de vérifier qu’une seule preuve, et non pas chaque transaction individuellement. Résultat : un débit multiplié par plus de 100, et des coûts divisés par 100.
ZK Rollup vs Optimistic Rollup : pourquoi ZK l’emporte
Les deux sont des solutions Layer 2, mais leur logique centrale est totalement différente :
Avantage clé : le ZK Rollup offre une finalité instantanée — une fois la preuve validée sur la chaîne, la transaction est irréversible, éliminant tout risque de rollback. C’est crucial pour DeFi, où un délai de 7 jours est inacceptable.
Panorama de l’écosystème ZK Rollup en 2025
Manta Network (Manta Pacific) : le outsider de la confidentialité DeFi
Indicateurs clés :
Ce qui distingue Manta Pacific, c’est sa conception orientée confidentialité. La majorité des applications DeFi rendent vos transactions visibles à tous ; mais sur Manta, seul vous savez ce que vous faites.
Mode de fonctionnement : toutes les transactions sont cryptées avec zk-SNARKs (détails, montants, adresses), tout en étant vérifiables. Vous pouvez ainsi faire des échanges de tokens, emprunts, etc., en toute confidentialité, sans craindre d’être tracé.
Perspective d’investissement : la confidentialité est une capacité longtemps absente des autres plateformes DeFi. Avec le renforcement de la régulation, la demande pour des transactions privées ne fera qu’augmenter. Manta bénéficie d’un avantage pionnier dans ce domaine vertical.
Risques : la confidentialité pourrait attirer des regards réglementaires, à surveiller.
Linea : la création de ConsenSys
Indicateurs clés :
Linea représente l’entrée d’un grand acteur traditionnel dans la course ZK. ConsenSys investit massivement pour assurer la qualité du produit et l’intégration écologique.
Caractéristiques :
Pourquoi s’y intéresser : le soutien de ConsenSys garantit ressources et écosystème. Ce n’est pas un petit projet expérimental, mais une infrastructure principale soutenue par une grande entreprise.
Polygon zkEVM : la ambition d’un géant de l’écosystème
Indicateurs clés :
Polygon, vétéran Layer 2, renforce sa position avec zkEVM. Ce n’est pas une nouvelle version, mais une mise à niveau de l’écosystème existant.
Atouts principaux :
Position sur le marché : si vous croyez à l’écosystème Polygon, zkEVM est son moteur de croissance principal.
$115M Starknet : l’exemple des STARKs
Indicateurs clés :
Starknet utilise la technologie STARKs, très appréciée en cryptographie, pour sa transparence et sa sécurité. La raison : pas besoin de configuration de confiance.
Différences techniques :
Avantage supplémentaire : STARKs sont considérés comme résistants aux menaces quantiques, essentiel pour la sécurité à long terme.
Intérêt d’investissement : une base technologique plus sûre + un écosystème déjà en place, pour le long terme.
zkSync Era : le projet phare de Matter Labs
Indicateurs clés :
zkSync est un projet vedette dans la course ZK, avec des financements et un écosystème parmi les plus avancés.
Points forts :
Performance sur le marché : communauté très active, nombreux développeurs, ce qui signifie un maximum d’apps décentralisées, de liquidités et d’opportunités.
Scroll : le challenger discret à haute capacité
Indicateurs clés :
Scroll se concentre sur une seule chose : haute capacité. Son objectif n’est pas d’être “le plus innovant”, mais “le plus efficace”.
Caractéristiques techniques : utilisation de zk-SNARKs pour compresser les transactions, optimisé pour le trading à haute fréquence.
Perspective d’investissement : l’absence de jeton peut sembler un défaut, mais en réalité, cela montre une focalisation sur le produit, pas sur la levée de fonds. Si un jour un jeton voit le jour, ce sera un événement clé.
$555M Aztec Protocol : fusion de la confidentialité et du calcul universel
Indicateurs clés :
Aztec opte pour une voie complexe : supporter des smart contracts avec ou sans confidentialité.
Cas d’usage :
Barrières techniques : Noir a une courbe d’apprentissage raide, mais une fois maîtrisé, permet de créer des applications impossibles ailleurs.
ZKFair : le défenseur de la transaction équitable
Indicateurs clés :
ZKFair innove en ciblant précisément : éliminer la manipulation de l’ordre des transactions.
Problème résolu : Dans un DEX classique, mineurs ou arbitragistes peuvent voir votre transaction, la mettre en queue, puis exécuter leur propre transaction pour en tirer profit (attaque par sandwich). ZKFair utilise une preuve à divulgation zéro pour cacher les détails, rendant ces attaques impossibles.
Destinataires : traders professionnels. Si vous vous souciez du slippage et de l’équité, ZKFair est la solution.
DeGate V1 : nouvelle direction pour les dérivés
Indicateurs clés :
DeGate ne suit pas la mode, il se concentre sur le marché niche des dérivés.
Avantages :
Risques : plus risqué, nécessite une bonne expérience pour l’utilisation.
ZetaChain : l’ambitieux de la cross-chain
Indicateurs clés :
ZetaChain vise à ne pas simplement scaler, mais connecter différentes blockchains.
Innovation technologique : utilisation de zk-SNARKs pour créer des ponts cross-chain sécurisés, permettant de transférer en toute sécurité des actifs d’Ethereum vers d’autres chaînes, et vice versa.
Valeur à long terme : si l’ère multi-chaînes s’impose, ZetaChain deviendra une infrastructure incontournable.
Taiko : le révolutionnaire du tri décentralisé
Indicateurs clés :
Taiko innove en résolvant le risque de centralisation dans le tri des transactions des Rollup.
Problème classique : le tri des transactions (node qui décide de l’ordre) est souvent centralisé, sujet à censure.
Solution Taiko : la validation du tri est effectuée directement par les validateurs d’Ethereum, totalement décentralisée. Cela signifie :
Avenir : si le tri Based devient la norme pour les Rollup, Taiko servira de modèle.
Défis actuels de l’écosystème ZK Rollup
Toute nouvelle technologie doit faire face à des défis de croissance :
1. Complexité technique
Les mathématiques des preuves à divulgation zéro sont très avancées, ce qui entraîne :
2. Fragmentation de la liquidité
Le marché est divisé en 11 principaux ZK Rollup, plus d’autres optimisations et Layer 2. La liquidité est dispersée, ce qui peut entraîner slippage élevé et profondeur limitée sur chaque plateforme.
3. Problème de disponibilité des données
Les données hors chaîne doivent être vérifiables, ce qui nécessite leur disponibilité à long terme. Certains designs ont des coûts de stockage très élevés.
4. Efficacité des preuves
Générer des preuves à divulgation zéro demande beaucoup de ressources, ce qui peut limiter la scalabilité. Les solutions actuelles ne sont pas encore parfaites.
5. Incertitudes réglementaires
Les solutions axées sur la confidentialité peuvent attirer l’attention des régulateurs, ce qui constitue un risque à moyen terme.
6. Complexité de gouvernance
Les mises à jour protocolaires et ajustements de paramètres nécessitent consensus entre plusieurs parties prenantes, ce qui peut ralentir la prise de décision.
Perspectives pour 2025-2026
Court terme (6 mois) :
Moyen terme (6-12 mois) :
Long terme (>1 an) :
Conseils finaux
Cinq indicateurs clés pour choisir un ZK Rollup :
En se basant sur ces critères, zkSync Era, Linea, Starknet sont actuellement les trois projets les plus prometteurs, représentant différentes approches technologiques et cas d’usage.
Le ZK Rollup n’est pas qu’une solution de scalabilité : il est en train de remodeler l’avenir d’Ethereum. Quand cette vague technologique sera pleinement mature, vos investissements et choix d’aujourd’hui pourraient devenir les histoires de demain.