Actuellement, tout le monde parle de la ligne de coupure aux États-Unis, tout le monde discute d’un aspect très superficiel, mais je veux partager quelque chose de différent avec vous :

En ce qui concerne la ligne de coupure aux États-Unis, elle n’a jamais été simplement ciblée contre une classe spécifique, mais est déterminée par le système national et la position centrale du pays.

Pour faire simple :

La ligne de coupure aux États-Unis est conçue depuis le début pour “vous pousser à consommer”.

Ce n’est pas seulement une atmosphère sociale, mais une conception institutionnelle taillée sur mesure pour un pays de consommation.

Dans la position de ce pays de consommation, le rôle central de chaque citoyen est en fait “outil de consommation”. Ne pas consommer, ne pas dépenser, revient essentiellement à “résister aux taxes”, ce qui attire naturellement l’attention de ce système.

Une fois que vous comprenez ce cœur, en regardant la ligne de coupure aux États-Unis, toute la logique devient claire.

Pourquoi la culture des factures aux États-Unis est-elle chaotique, pourquoi accumule-t-on souvent des dépenses sans s’en rendre compte ? Parce que des factures floues transforment la consommation en une sorte de boîte surprise, vous forçant à dépenser passivement ;

Pourquoi dans certaines régions des États-Unis, la facture d’électricité est-elle répartie, plutôt que calculée séparément ? C’est pour ne pas vous encourager à adopter la frugalité, en vous forçant à utiliser plus d’électricité, à consommer davantage ;

Pourquoi la culture de la “dignité” est-elle poussée à l’extrême ? Parce que la dignité implique forcément de consommer, sans échappatoire ;

Pourquoi les institutions financières américaines proposent-elles autant de paiements échelonnés ? Parce qu’elles comptent sur le crédit pour stimuler la consommation anticipée, en prélevant aussi votre pouvoir d’achat futur ;

Pourquoi dormir dans sa voiture peut-il violer la loi contre la vagabondage ? Pour ne pas vous permettre de survivre à faible coût, en vous forçant à louer un logement et à payer pour votre logement ;

Pourquoi il n’est pas permis de cultiver des légumes ou de faire sécher du linge dans son propre jardin ? Parce que si vous cultivez vos propres légumes, vous n’avez plus besoin de les acheter, ce qui coupe la chaîne de consommation, et vous serez naturellement limité ;

Pourquoi les Américains ont-ils généralement de mauvaises compétences en mathématiques ? En réalité, c’est une manipulation délibérée de l’“éducation joyeuse”, qui vous empêche de faire les comptes, de comprendre les taux d’intérêt, et vous pousse à dépenser votre argent à l’aveuglette.

Ah, et n’oublions pas ces frais de scolarité exorbitants qui vous étouffent. Même si vous avez la chance d’apprendre à bien compter, qu’est-ce que cela change si vous pouvez calculer ces comptes ?

Les prêts étudiants élevés vous ont déjà enchaîné à ce système, même en voyant la manœuvre, vous n’avez plus la force de résister.

En fin de compte, ce modèle de ligne de coupure aux États-Unis est la forme ultime du pays de consommation capitaliste :

À moins que vous ne puissiez réaliser une ascension sociale en peu de temps, devenir un milliardaire du jour au lendemain, peu importe combien vous vous efforcez d’élever votre classe sociale, toute la valeur résiduelle que vous créez sera finalement récoltée petit à petit par ce système de consommation.

Ce n’est pas une coïncidence, mais une nécessité sous le système institutionnel américain — tout, absolument tout, sert le “consommation” comme cœur.

Et en face, si vous regardez bien, les États-Unis ont un autre rôle central : celui de “pays financier”.

Cela signifie que toutes les industries et services domestiques doivent finalement servir le marché financier.

Vous remarquerez donc que, qu’il s’agisse de la classe moyenne avec un peu d’épargne ou des riches en progression, leur richesse est presque toujours liée au marché boursier.

Elon Musk est devenu le plus riche du monde non pas grâce à ses industries, mais grâce à la bulle de valorisation du marché financier et aux jeux de richesse ; les retraites américaines sont solidement liées aux actions américaines, même les nouveau-nés doivent ouvrir un compte en bourse ; le système boursier américain encourage le rachat d’actions, décourage les dividendes, dans le but fondamental d’augmenter la capitalisation boursière et de renforcer le système financier.

Ainsi, en observant tous les phénomènes américains, il ne faut pas se limiter à la surface :

La part de la consommation dans le PIB ne cesse d’augmenter, la valeur du marché boursier américain devient de plus en plus forte, tout cela est piloté par la double position de “pays de consommation + pays financier”, toutes les règles, institutions, voire la culture sociale, servent ces deux rôles centraux.

Et la ligne de coupure dont tout le monde parle n’est qu’un produit dérivé de ce système en fonctionnement.

En réalité, pas seulement aux États-Unis, en adoptant la perspective que “la position nationale détermine la logique de fonctionnement”, beaucoup de nos propres problèmes deviennent soudainement clairs.

Notre position centrale est celle de “pays industriel + pays exportateur”. Pendant longtemps, notre pays n’a pas encouragé une consommation intérieure excessive, mais a plutôt utilisé l’immobilier pour absorber la valeur résiduelle de la société, accumulant ainsi du capital pour le développement industriel. Les nombreux désordres dans l’immobilier sont en fait pour accumuler du capital initial pour le développement industriel ;

Et en parallèle, avec des politiques telles que des vacances courtes, le 996, et des politiques de remboursement de taxes à l’export, tout cela vise à rendre nos produits à l’export plus compétitifs, à créer un avantage manufacturier pour le pays exportateur.

Ces phénomènes apparemment sans lien ont tous leur racine dans la différence de conception institutionnelle et de position centrale de notre pays.

En fin de compte, la même vérité :

Tous les désordres sociaux, les douleurs du quotidien, ces règles de fonctionnement incompréhensibles, trouvent leur origine dans une seule chose :

La conception de la position nationale dans le cadre du système fiscal supérieur.