Le champ de bataille des zk rollups d'Ethereum en 2025 : quels sont les 11 grands projets qui seront les véritables gagnants

En tant que plus grande plateforme de contrats intelligents au monde, Ethereum souffre depuis longtemps de frais élevés et de congestion du réseau. Lorsque la chaîne principale peine à traiter des transactions à haute fréquence, la demande pour des solutions d’extension ne cesse de croître. C’est à ce moment crucial que la technologie de la couche 2 voit le jour, parmi laquelle la solution zk rollup d’Ethereum, en raison de ses avantages uniques en matière de sécurité et d’efficacité, devient la technologie d’extension la plus suivie du marché.

Pourquoi le zk rollup devient le sauveur d’Ethereum

Dans l’écosystème Layer 2 d’Ethereum, il existe plusieurs solutions d’extension, mais pourquoi le zk rollup se démarque-t-il ? Cela tient à la technologie de preuve à divulgation zéro qu’il utilise.

Le fonctionnement du zk rollup est relativement intuitif : il regroupe des centaines de transactions hors chaîne en une preuve cryptographique concise, permettant de prouver l’efficacité de ce lot de transactions à la chaîne principale sans divulguer les détails de chaque transaction. Cette méthode garantit la sécurité tout en compressant considérablement la quantité de données sur la chaîne, ce qui permet d’augmenter le débit des transactions de plusieurs dizaines de fois tout en réduisant les coûts à une fraction minime.

Comparé au Rollup optimiste (Optimistic Rollup), le zk rollup ne repose pas sur le mode “croire d’abord, vérifier ensuite”. Il utilise une preuve à divulgation zéro qui possède trois caractéristiques essentielles — intégrité, robustesse et zéro connaissance — ce qui signifie que chaque transaction est vérifiée mathématiquement, éliminant ainsi le risque de période de contestation. Pour les applications de trading à haute fréquence nécessitant une confirmation instantanée, c’est un avantage décisif.

Architecture technique du zk rollup : traitement hors chaîne, vérification sur chaîne

Pour comprendre comment fonctionne le zk rollup, il faut décomposer ses quatre étapes clés :

Première étape : traitement par machine virtuelle hors chaîne — Les transactions des utilisateurs ne sont pas exécutées sur la chaîne principale d’Ethereum, mais dans une machine virtuelle parallèle où elles sont traitées en lot. Cette conception réduit considérablement les coûts de calcul, permettant une avancée qualitative en termes de vitesse et de débit.

Deuxième étape : génération de la preuve à divulgation zéro — La plateforme génère une preuve cryptée pour ce lot de transactions hors chaîne. Le processus de génération implique des calculs mathématiques complexes, mais le fichier de preuve final est extrêmement compact.

Troisième étape : soumission et vérification sur la chaîne — La preuve est soumise à un contrat intelligent sur la chaîne principale d’Ethereum, où un vérificateur valide son authenticité. La vérification ne prend que quelques secondes.

Quatrième étape : confirmation finale des transactions — Une fois la preuve validée, l’état des transactions est enregistré sur la chaîne, la sécurité des actifs des utilisateurs étant assurée par le mécanisme de consensus d’Ethereum.

Ce schéma d’architecture est ingénieux dans son équilibre : la chaîne principale ne stocke que le minimum de données et ne doit pas réexécuter les transactions, ce qui garantit à la fois l’évolutivité et la sécurité d’Ethereum.

11 projets zk rollup en comparaison approfondie

Première rangée : explorateurs de la confidentialité et de l’interopérabilité

Manta Network (capitalisation de marché $33.84M)

Après le lancement de son testnet en septembre 2023, Manta est rapidement devenu un sujet chaud. Son argument principal est d’offrir une confidentialité complète pour les transactions DeFi via la technologie zk-SNARK. Sans divulguer aucune information, les utilisateurs peuvent transférer des actifs et échanger des tokens, ce qui est précieux dans un monde blockchain où la transparence est la norme.

Son attrait principal réside dans le fait que Manta construit une infrastructure de confidentialité pour l’écosystème DeFi de plusieurs blockchains, visant à devenir une couche de solution de confidentialité inter-écosystèmes.

ZetaChain (capitalisation de marché $80.86M)

ZetaChain emprunte une voie différente : elle se concentre sur l’interopérabilité cross-chain. En s’appuyant sur une innovation zk-SNARK appelée “pont universel”, elle peut valider des transactions cross-chain sans exposer de clés privées. Cela permet aux dApps sur différentes blockchains d’appeler sans friction les actifs et données des autres.

Pour les développeurs souhaitant supporter un écosystème multi-chaînes, la solution “ZetaML” d’exécution de smart contracts hors chaîne de ZetaChain ouvre de nouvelles possibilités.

Deuxième rangée : compétitions en termes de polyvalence et convivialité pour les développeurs

zkSync Era (valeur totale bloquée $555 millions)

Développé par Matter Labs, zkSync Era est depuis son lancement en tête des solutions Layer 2 d’Ethereum. Son secret réside dans une compatibilité EVM totale. Les développeurs peuvent déployer directement leurs smart contracts Ethereum sur zkSync Era sans modification de code.

Cette compatibilité génère un effet de réseau considérable. L’écosystème de développeurs s’étend rapidement, avec une croissance continue du nombre d’applications et d’actifs bloqués.

Polygon zkEVM (valeur totale bloquée $115 millions)

En tant que composante de l’écosystème Polygon, zkEVM hérite de ses avantages. Il propose également une solution zk rollup compatible EVM, tout en bénéficiant de l’écosystème cross-chain de Polygon, ce qui lui confère un avantage naturel en matière d’interopérabilité. Pour les équipes ayant déjà déployé des applications sur Polygon, la migration vers zkEVM est relativement simple et peu coûteuse.

Linea (capitalisation de marché $107.26M)

Lancée en août 2023, Linea, soutenue par la Fondation Ethereum, a attiré l’attention de nombreux investisseurs institutionnels. Elle se distingue par un débit transactionnel supérieur à la moyenne et une confirmation plus rapide.

Le token natif LINEA a annoncé un plan d’airdrop, sans détails précis pour l’instant, mais le marché attend avec impatience ses applications futures.

Troisième rangée : innovateurs différenciés

Starknet (capitalisation de marché $396.03M)

Starknet utilise une solution de preuve à divulgation zéro différente du zk-SNARK : STARKs (Scalable Transparent ARguments of Knowledge). Ce choix, qui peut sembler niche, offre deux grands avantages : pas besoin de configuration de confiance et résistance à l’ordinateur quantique.

Lancé en février 2022, Starknet est une plateforme Layer 2 bien établie, avec une base solide de développeurs et d’utilisateurs. Son token natif STRK sert à payer les frais, participer à la gouvernance et faire du staking.

Scroll (valeur totale bloquée $63.46 millions)

Scroll vise clairement le marché des zk rollup orientés DeFi à haute capacité et faible latence. Il utilise zk-SNARK pour compresser les transactions et insiste sur une compatibilité totale avec la machine virtuelle Ethereum.

Bien que Scroll n’ait pas encore lancé de token natif, ses optimisations en termes de coûts et de vitesse en font une option privilégiée pour les traders à haute fréquence.

Aztec Protocol

Aztec propose un modèle innovant de zk rollup “hybride public-privé”. Les utilisateurs peuvent choisir d’exécuter leur logique de contrat de manière publique ou privée, la confidentialité étant une option plutôt qu’une obligation.

Son outil principal, Noir, est un langage de programmation pour écrire des circuits à divulgation zéro, réduisant considérablement la barrière à l’entrée pour les développeurs souhaitant utiliser la technologie zk. La société prévoit de déployer une version totalement décentralisée lors de la mise en ligne sur le réseau principal.

Quatrième rangée : innovation au niveau de l’application

ZKFair

ZKFair se concentre sur la résolution du problème de “front-running” dans les échanges décentralisés. Grâce à la technologie zk rollup, elle garantit l’équité dans l’ordre des transactions, empêchant les mineurs ou validateurs de manipuler le flux de transactions.

Ce point de vente unique répond parfaitement aux utilisateurs exigeant une haute intégrité des transactions.

DeGate V1 (capitalisation du token $21.14 millions)

DeGate se positionne comme une plateforme décentralisée “amicale pour les gros volumes”. Construite sur zk rollup, elle offre un environnement à faible slippage et à faibles coûts pour les transactions en gros volume. Le token DG sert à la gouvernance, au staking et au paiement des frais.

Derniers innovateurs

Taiko (testnet prévu pour janvier 2024)

Taiko apporte une innovation récente dans le domaine zk rollup : un mécanisme de tri basé sur Layer 1. Contrairement aux autres Rollup qui dépendent d’un ordonnanceur centralisé, le tri de Taiko est piloté par la blockchain Layer 1 sous-jacente, ce qui résout fondamentalement les risques de censure et de point unique de défaillance liés à la centralisation.

L’entreprise a levé 37 millions de dollars lors de deux tours de financement, et son testnet Alpha a attiré de nombreux développeurs.

Défis techniques et obstacles concrets

Bien que la solution zk rollup semble parfaite, plusieurs obstacles subsistent dans la réalité :

Complexité cryptographique — La mise en œuvre et la maintenance du zk rollup nécessitent une expertise approfondie en cryptographie, ce qui limite le nombre de participants et augmente les coûts d’audit.

Limitations des cas d’usage — Certains types de transactions et de logique de contrat sont moins efficaces en zk rollup qu’en chaîne principale, ce qui limite leur applicabilité.

Coût de génération des preuves — Bien que la vérification soit rapide, la génération de preuves demande beaucoup de ressources de calcul, pouvant devenir un goulot d’étranglement opérationnel.

Éducation et adoption des utilisateurs — La nouvelle technologie nécessite du temps pour gagner la confiance du marché. La confiance des utilisateurs et l’infrastructure de support sont essentielles pour une adoption à grande échelle.

Fragmentation de la liquidité — Chaque projet zk rollup dispose de pools de liquidité indépendants, dispersant les actifs des utilisateurs sur plusieurs chaînes, ce qui maintient des coûts et des risques liés aux interactions cross-chain.

Perspectives futures de l’écosystème zk rollup

Malgré ces défis, la voie de développement de l’écosystème zk rollup est claire :

La recherche et le développement continuent de résoudre la complexité technique. L’émergence de nouvelles générations de systèmes de preuve accélère la génération de preuves, et plusieurs projets tentent une architecture modulaire de zk rollup pour améliorer la compatibilité.

Les solutions d’agrégation de liquidités cross-chain émergent, avec la standardisation des protocoles de ponts, ce qui atténuera la fragmentation de la liquidité.

La collaboration et l’intégration deviennent des mots-clés pour le développement de l’écosystème. La Fondation Ethereum intensifie son soutien aux solutions Layer 2, et la coopération entre les principaux projets zk rollup se renforce. Tout cela indique que le zk rollup évoluera d’un ensemble d’initiatives dispersées vers un écosystème organique cohérent.

Conclusion

Le zk rollup n’est pas seulement une solution d’extension, c’est une étape vers une blockchain plus efficace et plus sûre. En traitant efficacement les transactions hors chaîne tout en garantissant leur sécurité sur la chaîne, le zk rollup construit une nouvelle couche à haute capacité, à faible coût et à sécurité renforcée pour Ethereum et l’ensemble de l’écosystème blockchain.

La maturité de cette technologie pourrait lever les obstacles à une adoption massive, ouvrir de nouveaux cas d’usage et redéfinir l’avenir de la finance et de la vie numérique.