Entrant dans l'année 2026, la discussion sur l'impact des ETF spot sur le marché se poursuit. Il est nécessaire de clarifier une idée reçue : les ETF ont effectivement un effet sur le marché, mais il ne s'agit en aucun cas d'une relation linéaire simple du type "achat = hausse, vente = baisse".
La tendance du marché du Bitcoin est façonnée par des forces multiples — stratégies institutionnelles, activités on-chain, facteurs macro-environnementaux, performances techniques, etc. Attribuer entièrement la performance du marché à un seul facteur revient à ignorer la complexité du marché.
Pour voir cela clairement, c'est en réalité très simple : ouvrir un graphique en chandeliers journaliers, comparer la tendance des prix du 21 novembre à aujourd'hui avec les flux nets d'ETF sur la même période, et vous constaterez que la corrélation n'est pas aussi directe qu'on pourrait le penser. Les véritables acteurs dominants du marché sont toujours un équilibre de forces multidimensionnelles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShitcoinArbitrageur
· Il y a 6h
Hé, encore en train de rejeter la faute sur l'ETF, combien de personnes aiment cette méthode
En gros, ils cherchent un bouc émissaire, de toute façon ils blâment les facteurs externes pour leurs pertes
Regardez le graphique journalier, c'est effectivement le cas, mais pour être honnête, peu de gens comparent vraiment les données
Le marché est si complexe que la théorie d'un seul facteur aurait dû être jetée à la poubelle depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· Il y a 6h
Papier ne fait pas la pluie, ceux qui regardent vraiment le marché savent que l'ETF n'est pas une panacée
C'est joli à dire mais la réalité est un vrai casse-tête, de nombreux facteurs se mêlent
Après avoir regardé le graphique journalier, ce n'est vraiment pas si simple, c'est la vérité
Encore une "théorie de l'équilibre multidimensionnel", peut-on simplement dire que la hausse ou la baisse dépend de l'humeur des institutions
Comment se fait-il que certains croient encore que l'achat d'ETF garantit une hausse, réveillez-vous, tout le monde
J'ai regardé la tendance de novembre, elle ne correspond pas du tout aux données d'afflux
Ceux qui gagnent vraiment leur vie considèrent que c'est un jeu complexe, les débutants ne font que fixer leur regard sur l'ETF
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· Il y a 7h
Bien dit, enfin quelqu’un a brisé cette couche de papier. Ces discours selon lesquels "l’achat d’ETF doit faire monter le marché" tous les jours sont vraiment fatigants, ils semblent intelligents mais en réalité c’est la façon de penser la plus paresseuse.
---
À quoi bon parler de relation linéaire, le marché est tellement complexe, qui y croira en imposant des formules ?
---
Haha, c’est ça une observation sérieuse du marché. La plupart des gens veulent juste une réponse simple, dès que l’ETF est lancé, le marché monte ou descend, c’est tellement pratique. Mais la vérité n’est jamais simple.
---
Plutôt que de s’embrouiller avec les flux nets d’ETF, il vaut mieux regarder les données on-chain, l’environnement macroéconomique, ces véritables variables, mais cela demande un peu de cerveau.
---
Comparer les données d’aujourd’hui à celles de novembre, ça trahit tout, ces confiants "je comprends l’ETF" ne comprennent en réalité rien du tout.
---
Le marché est drivé par une multitude de facteurs, pas de problème avec cette logique, mais il y a encore trop de gens qui cherchent le facteur "gagnant à coup sûr", impossible d’y échapper, l’envie de faire vite de l’argent est trop forte.
---
Les erreurs de perception existent effectivement, mais ce qui fait encore plus mal, c’est que — même en ayant compris — la majorité des petits investisseurs ne peuvent pas changer leur habitude de chasser la hausse et de vendre la baisse, la différence entre savoir et faire est trop grande.
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· Il y a 7h
C'est bien dit, je suis fatigué de ce genre de discours tout ou rien, comme si l'ETF était la télécommande du marché.
J'ai regardé rapidement le graphique, et ce n'est vraiment pas aussi simple qu'on pourrait le penser, la réalité est que plusieurs variables agissent simultanément.
Institutions, on-chain, politiques macroéconomiques, tout est mélangé, se décharger uniquement sur l'ETF est un peu trop immature.
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· Il y a 7h
Les véritables gros investisseurs sur la chaîne ont depuis longtemps compris tout cela, l'ETF n'est qu'une façade. La clé reste la répartition des jetons dans les adresses de portefeuille, c'est le véritable signal du marché.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· Il y a 7h
Ah, encore à blâmer l'ETF, c'est toujours la même vieille histoire. Honnêtement, après tant de cycles de marché haussiers et baissiers, ceux qui attribuent tout à un seul facteur ont tous été violemment corrigés par le marché.
L'influence de l'ETF est réelle, mais ceux qui en font leur excuse universelle cherchent surtout à rejeter la responsabilité sur les institutions. Les données on-chain, la situation macroéconomique, le sentiment du marché, tout cela s'entrelace pour former la véritable force motrice des prix.
En regardant le graphique journalier et en comparant le flux net, tout devient clair. Ceux qui ne font que crier "L'ETF garantit la hausse après le bottom" devraient déjà faire une introspection.
Le marché est bien plus complexe qu'on ne le pense, c'est la vérité la plus facilement négligée.
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· Il y a 7h
等等,11月21日那波我看了啊,根本对不上数据...这哥们说的还是有道理的
---
Encore un qui rejette la faute sur l'ETF, réveillez-vous tous, c'est juste un outil
---
Vraiment, se prendre la tête tous les jours avec les flux nets ETF, autant regarder les données de liquidation de contrats, haha
---
C'est bien dit, mais je pense toujours que ce sont les institutions qui poussent en coulisses, ne me faites pas croire le contraire
---
Équilibre des forces multidimensionnel ? Ça sonne juste, mais personne ne peut vraiment clarifier ces dimensions
---
Il faut le dire, le marché n'est jamais aussi simple, croire à un seul facteur, c'est ça le vrai pigeon
Entrant dans l'année 2026, la discussion sur l'impact des ETF spot sur le marché se poursuit. Il est nécessaire de clarifier une idée reçue : les ETF ont effectivement un effet sur le marché, mais il ne s'agit en aucun cas d'une relation linéaire simple du type "achat = hausse, vente = baisse".
La tendance du marché du Bitcoin est façonnée par des forces multiples — stratégies institutionnelles, activités on-chain, facteurs macro-environnementaux, performances techniques, etc. Attribuer entièrement la performance du marché à un seul facteur revient à ignorer la complexité du marché.
Pour voir cela clairement, c'est en réalité très simple : ouvrir un graphique en chandeliers journaliers, comparer la tendance des prix du 21 novembre à aujourd'hui avec les flux nets d'ETF sur la même période, et vous constaterez que la corrélation n'est pas aussi directe qu'on pourrait le penser. Les véritables acteurs dominants du marché sont toujours un équilibre de forces multidimensionnelles.