Kaito face le problème central non pas dans la technologie elle-même, mais dans les erreurs stratégiques commises lors de cette nouvelle vague d'infoFi. La pratique de traiter différemment les utilisateurs a directement ébranlé sa compétitivité dans le domaine de l'information financière, ce qui est fatal en l'absence de transparence dans la communauté Web3. Une fois que les utilisateurs ressentent une injustice, il est difficile de reconstruire la confiance. Dans un contexte où de nombreux projets d'information affluent, Kaito doit sérieusement réfléchir à ses mécanismes de gouvernance, sinon la part de marché et l'influence écologique sont vouées à décliner.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleMinion
· Il y a 3h
Traiter différemment cette astuce est vraiment génial, le web3 joue encore cette carte, n'a-t-il pas peur de la rébellion de la communauté ?
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· Il y a 18h
Traiter différemment les utilisateurs ? C'est une erreur fatale dans le Web3, une fois la confiance brisée, elle ne peut plus jamais être retrouvée.
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· 12-26 13:52
ngl, toute la réflexion sur la "gouvernance" c'est ce qu'ils disent toujours juste avant que le navire ne coule... le problème de transparence de kaito est comme, on pourrait dire, un symptôme de problèmes d'alignement plus profonds entre les parties prenantes, tu vois ? la dépendance au chemin est réelle ici
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· 12-26 13:52
Traiter les utilisateurs différemment ? Ce n'est pas comme se tirer une balle dans le pied ?
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 12-26 13:47
Le traitement différencié, c'est vraiment du grand n'importe quoi, Web3 joue encore à ce jeu ? Une fois la confiance brisée, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 12-26 13:47
La discrimination, c'est vraiment insupportable... Web3 prône la transparence, Kaito a vraiment creusé sa propre tombe avec cette vague.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· 12-26 13:39
Traiter les utilisateurs différemment ? C'est vraiment la pire erreur, jouer à ce jeu dans le Web3 est vraiment incroyable
Kaito face le problème central non pas dans la technologie elle-même, mais dans les erreurs stratégiques commises lors de cette nouvelle vague d'infoFi. La pratique de traiter différemment les utilisateurs a directement ébranlé sa compétitivité dans le domaine de l'information financière, ce qui est fatal en l'absence de transparence dans la communauté Web3. Une fois que les utilisateurs ressentent une injustice, il est difficile de reconstruire la confiance. Dans un contexte où de nombreux projets d'information affluent, Kaito doit sérieusement réfléchir à ses mécanismes de gouvernance, sinon la part de marché et l'influence écologique sont vouées à décliner.