Récemment, j'ai vu de nombreux utilisateurs partager leurs rapports de données annuels, ce qui a suscité quelques réflexions. Face à un environnement numérique de plus en plus complexe, les questions de sécurité deviennent de plus en plus cruciales.
En particulier, les méthodes de fraude liées à l'IA se multiplient. Dans le modèle traditionnel, l'IA fonctionne sur des serveurs centralisés opaques, où les hackers peuvent furtivement modifier les instructions en arrière-plan — les "instructions d'investissement" d'origine pouvant être remplacées par "transférer des fonds à l'attaquant". Ce type d'opération en boîte noire laisse de grandes vulnérabilités de sécurité.
Une solution transparente et vérifiable est différente. Prenons l'exemple de Mira, dont le concept central est "Refuser la boîte noire, vérifier tout le processus" — grâce à un enregistrement transparent sur la blockchain et à un processus d'exécution vérifiable, chaque étape peut être tracée et auditée, réduisant considérablement le risque d'opérations en cachette. Les utilisateurs peuvent voir en temps réel le chemin complet d'exécution des instructions, garantissant qu'elles n'ont pas été modifiées en cours de route.
Ce passage du "trust en la boîte noire" à la "vérification transparente" pourrait être une orientation clé pour l'avenir des applications d'IA dans le domaine de la cryptographie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainFortuneTeller
· 12-26 13:52
L'IA à boîte noire devrait mourir depuis longtemps, la vérification sur la chaîne est la vraie voie.
---
Encore un piège centralisé, quand est-ce que tout le réseau s'éveillera.
---
La logique de Mira est vraiment excellente, chaque étape peut être vérifiée, on n'a plus peur que le backend modifie discrètement les instructions.
---
En résumé, il ne laisse pas de porte dérobée aux hackers, la transparence est la meilleure.
---
Partager les données annuelles attire immédiatement l'attention, ça fait peur rien qu'à y penser, il faut changer de stratégie.
---
La vérification transparente devrait être la norme depuis longtemps, arrêtez avec cette histoire de boîte noire.
---
Les enregistrements sur la chaîne sont si solides, pourquoi y a-t-il encore des gens qui croient aux discours mielleux de la centralisation ?
---
Je passe directement quand je ne peux pas voir la chaîne des instructions IA, même avec des gains très attractifs, je ne touche pas.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 12-26 13:41
L'IA boîte noire devrait mourir depuis longtemps, les serveurs centralisés sont une bombe à retardement
Vérifiable sur la blockchain, c'est facile à dire, mais combien de projets ont réellement été mis en œuvre ?
On ne comprend la sécurité qu'après s'être fait arnaquer, haha
C'est ça que le web3 devrait faire, pas des choses futiles
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 12-26 13:32
La boîte noire est le péché originel, voyons la vérité sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· 12-26 13:32
L'IA boîte noire est effectivement une bombe à retardement, je ne peux pas faire confiance à ce genre d'opérations en arrière-plan.
Il semble que la vérification sur la chaîne soit intéressante, mais il faut voir comment cela fonctionne dans la pratique.
Les choses centralisées finiront par échouer, cette fois-ci, on peut dire qu'on avait raison.
Récemment, j'ai vu de nombreux utilisateurs partager leurs rapports de données annuels, ce qui a suscité quelques réflexions. Face à un environnement numérique de plus en plus complexe, les questions de sécurité deviennent de plus en plus cruciales.
En particulier, les méthodes de fraude liées à l'IA se multiplient. Dans le modèle traditionnel, l'IA fonctionne sur des serveurs centralisés opaques, où les hackers peuvent furtivement modifier les instructions en arrière-plan — les "instructions d'investissement" d'origine pouvant être remplacées par "transférer des fonds à l'attaquant". Ce type d'opération en boîte noire laisse de grandes vulnérabilités de sécurité.
Une solution transparente et vérifiable est différente. Prenons l'exemple de Mira, dont le concept central est "Refuser la boîte noire, vérifier tout le processus" — grâce à un enregistrement transparent sur la blockchain et à un processus d'exécution vérifiable, chaque étape peut être tracée et auditée, réduisant considérablement le risque d'opérations en cachette. Les utilisateurs peuvent voir en temps réel le chemin complet d'exécution des instructions, garantissant qu'elles n'ont pas été modifiées en cours de route.
Ce passage du "trust en la boîte noire" à la "vérification transparente" pourrait être une orientation clé pour l'avenir des applications d'IA dans le domaine de la cryptographie.