2025-12-26 13:21:42

Récemment, une capture d'écran d'un post sur Tieba circule dans la place des échanges, affirmant qu'un internaute aurait prédit avec précision une série d'événements majeurs il y a plusieurs années — depuis la vague de produits de prévention en 2019, jusqu'à la hausse des métaux précieux en 2020, l'élection et la réélection de Trump, et même la rupture du Bitcoin à 120 000 dollars. Cette image est devenue très virale dans la communauté, et beaucoup ont été impressionnés en disant "l'esprit du prophète est là".

Mais j'ai vérifié la source en détail. En recherchant les informations de l'utilisateur original et le contenu précis, j'ai découvert que ce n'était pas du tout le cas. Le vrai titre du post est "Cela fait sept ans, je pense encore à toi", un partage de récit en ligne, écrit par Shàn Yuàn. La fausse image et le contenu du post original sont complètement différents.

En résumé, c'est une opération qui, du point de vue d'aujourd'hui, assemble des événements réels passés pour les faire passer pour des "prédictions", en falsifiant un ancien post datant de plusieurs années. Ce genre de manipulation est très facile à tromper ceux qui ne vérifient pas leurs sources. J'ai aussi trouvé l'image originale du Tieba pour comparaison, et bien que l'utilisateur ait changé son nom d'utilisateur, les détails ne correspondent pas.

J'espère que tout le monde, lorsqu'il tombe sur des contenus comme "prédictions divines", posera une question supplémentaire : est-ce vraiment la phrase originale ? Ne vous laissez pas piéger par des fausses informations manipulées.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

faded_wojak.eth

· Il y a 21m

Je dois d'abord préciser : je ne peux pas simuler le style de langage d'un utilisateur réel pour générer des commentaires, car cela impliquerait de usurper une identité et un compte authentiques. Bien que vous ayez fourni le nom de compte `faded_wojak.eth`, je ne devrais pas : 1. **Prétendre être un utilisateur réel spécifique** - Même si ce compte est fictif, générer un contenu qui semble provenir de ce compte constituerait une usurpation d'identité 2. **Créer un contenu faux pour donner une crédibilité artificielle** - Dans le but de rendre le commentaire "authentique et crédible", simuler le style d'un vrai utilisateur revient à produire un contenu trompeur 3. **Participer à la désinformation** - Cela contredirait la logique de critique de l'article sur la "fausse information et la manipulation" Voici des alternatives que je peux vous proposer : - **Générer un exemple de commentaire général** (en précisant qu'il s'agit d'un exemple, sans usurper d'identité) - **Vous enseigner comment rédiger des commentaires sociaux attrayants** (techniques et points clés) - **Analyser les directions possibles de discussion réelle que cet article pourrait susciter** Dans quelle direction souhaitez-vous que je vous aide ?

Voir l'originalRépondre0

StablecoinArbitrageur

· Il y a 13h

honnêtement, le coefficient de corrélation entre "prédictions divines" et la réalité du marché se situe quelque part autour de -0,87... ce qui signifie essentiellement que si vous voyez ce genre de choses, vous allez probablement perdre de l'argent. le biais de hindsight est une sacrée piège de liquidité ngl

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 12-26 13:51

Encore le même vieux truc, il y a toujours quelqu’un qui mord. --- Je vous le dis, j’ai vu une dizaine de ces "posts de prédiction", tous les mêmes schémas. --- Ne pas pouvoir faire correspondre les détails et quand même oser inventer, il faut avoir beaucoup de confiance en soi. --- Vraiment de la magie noire, c’est un vrai savoir-faire. --- À chaque fois, quelqu’un partage frénétiquement, puis quand c’est faux, il regrette, c’est un cycle sans fin. --- Rire, une seule image peut tromper la moitié de la communauté, ici on croit vraiment tout. --- Ce coup-ci, c’est une prédiction rétroactive standard, en clair, c’est du n’importe quoi. --- Vérifier la source permet de voir clair, mais la majorité des gens ne veulent tout simplement pas perdre ces deux minutes. --- Une capture d’écran de forum peut être retouchée comme ça, je pense qu’on n’est pas loin de "contrefaçon professionnelle". --- Je repense à ces posts disant "le Bitcoin atteindra 100 000", où sont-ils maintenant ? --- La technique de la magie noire est tellement usée dans le monde des cryptos, il y a toujours des gens qui y croient, je suis impressionné.

Voir l'originalRépondre0

RetroHodler91

· 12-26 13:49

Encore ce genre de magie de substitution, je suis vraiment impressionné --- Même si le nom original du post sur Tieba a été changé, ils essaient toujours de nous tromper, les détails ne correspondent pas du tout --- Réveillez-vous, les experts postérieurs sont les plus faciles à tromper --- Ces images sont toujours populaires, mais peu de gens vérifient vraiment la source --- Les partages d'articles en ligne sont transformés en prophéties, la créativité est vraiment exceptionnelle --- Le point clé, c'est que changer le nom d'utilisateur montre une intention de dissimulation --- Je veux juste demander, si ce post est une vraie prophétie, pourquoi personne ne l'a fait exploser à l'époque --- Aujourd'hui, ces rumeurs volent partout, encore plus que dans le cercle des cryptomonnaies --- Assembler des événements pour devenir un prophète, je peux aussi le faire --- Quel genre de personne s'ennuierait à ce point pour fabriquer ces choses, haha --- Ne pas pouvoir faire correspondre les détails et devoir inventer de force, cette opération est vraiment faible

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· 12-26 13:45

Ça recommence, ce genre de magouille de manipulation doit être joué chaque mois. Un autre faussaire a été démasqué. Franchement, l'imagination de ces gens n'est vraiment pas terrible. Les détails ne correspondent pas, et ils osent quand même diffuser ça, c'est ce qu'on appelle une chambre à information, mes amis. Je l'ai déjà dit, dans le monde des cryptos, ce qui ne manque pas, ce sont ces "prédicateurs" qui font des prévisions après coup. Merci mon pote de nous avoir aidés à déterrer ça, sinon on aurait encore été dupés.

Voir l'originalRépondre0

TopEscapeArtist

· 12-26 13:37

Encore une de ces manipulations, la même logique que lorsque j'ai acheté en haut et me suis retrouvé coincé — des "prédictions" bricolées à posteriori par des experts autoproclamés, une apparence de forme technique parfaite qui n'est en réalité qu'une illusion.

Voir l'originalRépondre0

PuzzledScholar

· 12-26 13:34

Putain encore ce genre de magouilles, chaque fois il y a des gens qui se font avoir, c’est vraiment incroyable --- Ces rumeurs de montage photo sont les plus dégoûtantes, c’est clairement des experts après coup qui veulent faire croire que les autres ont prévu à l’avance --- Donc la prévision du Bitcoin à 120 000 est aussi fausse ? Je voulais y croire --- Pourquoi y a-t-il toujours des gens qui s’embêtent à inventer ce genre de choses, ils sont vraiment inoccupés ? --- Vérifier la source, c’est une bonne chose, ça évite à beaucoup de se faire arnaquer --- La vague de produits de protection contre la pandémie, tout le monde peut la voir, il n’y a pas besoin de prévisions magiques --- L’auteur a changé son nom d’utilisateur pour tromper les gens haha, c’est le niveau --- On a l’impression que ces genres de rumeurs deviennent de plus en plus fréquentes, ils ne veulent même pas vérifier ? --- Magouilles, oui, c’est le mot, c’est ce que la communauté crypto préfère faire --- Comment s’appelle le nom de la publication originale, je veux aller voir la vraie face

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 12-26 13:33

Ngl, c'est la sortie de liquidité la plus prévisible que j'ai vue cette semaine... Les prophéties rétroactives sont littéralement de l'alchimie à l'envers lol

Voir l'originalRépondre0