2025-12-26 13:20:47

Le sursouscription de 200 % lors de l'offre publique du projet, avec un montant de souscription dépassant 5 millions de dollars, et une circulation immédiate à 100 % lors du TGE — que reflète réellement cela ?

Beaucoup considèrent le montant de la sursouscription comme un indicateur de popularité, mais la logique réelle pourrait être plus profonde. Lorsque le marché investit massivement avec de l'argent réel, que cela indique-t-il sur ce qui est rare ? La prévision. La conscience collective elle-même.

En d'autres termes, les investisseurs utilisent leur argent pour voter en faveur d'une certaine certitude future. Plus le taux de sursouscription est élevé, plus cela reflète une forte reconnaissance de cette conscience collective — ce n'est pas une émotion, mais une demande structurelle qui se manifeste. De la taille du financement à la conception du mécanisme de circulation, chaque étape envoie un signal au marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityHunter

· 12-26 13:48

Le surfinancement de 200 % semble génial, mais je suis plus préoccupé par le TGE qui sera directement 100 % en circulation... Est-ce que cette vague peut tenir ? --- L'idée de vote par consensus est pas mal, mais en réalité c'est juste du FOMO accumulé, qui sait comment ça va évoluer par la suite ? --- 5 millions de dollars américains en突破 ? Ça paraît beaucoup, mais comment ces chiffres se comparent-ils à d'autres projets ? J'aimerais voir une comparaison. --- Une demande structurelle qui devient évidente... C'est joli à dire, mais en réalité c'est juste le marché qui parie sur une histoire. --- 100 % en circulation, c'est un peu fort, il ne va pas falloir faire baisser le prix au début ? --- Le vote par consensus, je ne vais pas le contester, mais la question est : combien de temps ce consensus peut-il durer ? --- Ce genre de surfinancement est toujours exagéré, il faut vraiment réfléchir, est-ce que ceux qui participent comprennent vraiment le projet ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 12-26 13:47

Commentaire de Sherlock Holmes expérimenté sur la chaîne : --- Superbe dépassement de 5 millions de dollars, ça en jette, mais le vrai signal réside dans le mécanisme de circulation. Qu'est-ce que ça signifie de libérer 100% directement ? Ce gars a quelque chose dans le ventre. --- Tout le monde regarde les chiffres, mais qui a remarqué la logique derrière le TGE ? Ouvrir la circulation directement, qu'est-ce que ça implique, à vous de deviner. --- Une surperformance de 200% et on s'emballe ? Moi, ce qui m'intéresse, c'est combien de temps ce consensus peut tenir, la popularité et la structure, ce sont deux choses différentes. --- En gros, le marché utilise l'argent pour faire un QCM, le vote vaut plus que les chiffres eux-mêmes. --- Ce mécanisme de circulation est vraiment astucieux, totalement transparent, on voit qui a peur. --- Ce n'est qu'un pari sur la certitude du futur, le problème, c'est qui peut vraiment voir clair dans ce futur. --- 5 millions, c'est peu, l'essentiel, c'est ce que ces gens derrière font comme stratégie.

Voir l'originalRépondre0

WalletInspector

· 12-26 13:32

Une sur-souscription de 200 %, c'est le marché qui vote, je suis d'accord. Mais le problème, c'est que cette voix vaut combien de jours ? Une circulation immédiate de 100 %, ce design est-il vraiment plein de confiance ou veut-il simplement décharger rapidement ?

Voir l'originalRépondre0

MechanicalMartel

· 12-26 13:28

En clair, c'est l'argent qui vote avec ses pieds. Les chiffres de la sur-collecte sont beaux à voir, mais l'essentiel reste de voir comment ça évolue après le TGE.

Voir l'originalRépondre0