Marché prévisionnel 2025 : 40 milliards de volume d'échanges, utilisateurs réels ou feu de paille ?

En 2025, la trajectoire du marché de prévision sera totalement populaire. Polymarket et Kalshi, les deux principales plateformes, ont levé des fonds de manière folle et reçu des milliards de dollars en soutien à l’évaluation de la part d’institutions de premier plan telles que Sequoia Capital et Intercontinental Exchange. Cela semble infiniment beau, mais la question se pose : quelle part du volume cumulé de près de 40 milliards de dollars sur ces plateformes est une demande réelle et quelle part est du battage médiatique autour des bulles ?

Lorsque j’ai ouvert les données, des doutes sont immédiatement apparus. Il n’y a jamais eu de déclaration claire sur la structure des revenus de la plateforme, et certains indicateurs de données semblent suspectés d’avoir gonflé. Beaucoup de praticiens estiment que ces chiffres peuvent être surconditionnés.

Bien sûr, la plateforme n’est pas réconciliée. Tout en travaillant main dans la main avec des marques reconnues, ils tentent de faire passer le marché de prévision vers le grand public en élargissant les canaux utilisateurs via les principaux courtiers. L’expansion est en effet féroce, mais quand on se retourne, le couteau réglementaire s’aiguise aussi – toutes sortes de controverses sur la manipulation du « fait de mentionner le marché » continuent d’émerger, comme si elles étaient devenues une bombe à retardement pour l’industrie.

À l’approche du cycle électoral de 2026, les marchés de prédiction peuvent-ils vraiment se révéler un instrument financier sérieux plutôt qu’un paradis spéculatif ? Cette question est toujours en suspens. Bien que l’industrie fasse de grands progrès, elle connaît également un double test de crise de confiance et de pression réglementaire.