La blockchain a connu une transformation radicale depuis l’émergence du Bitcoin en tant que système décentralisé peer-to-peer. Aujourd’hui, elle alimente tout, de la finance décentralisée aux écosystèmes de jeux, marchés NFT et applications Web3. Pourtant, un défi fondamental persiste : la scalabilité.
Bitcoin traite environ 7 transactions par seconde. La couche principale d’Ethereum gère environ 15 TPS. Comparez cela à Visa qui traite 1 700 TPS, et l’écart de performance devient alors évident. Ce goulot d’étranglement a donné naissance à toute une catégorie de solutions innovantes—protocoles de couche-2 conçus pour résoudre ce qu’on appelle le trilemme de la blockchain : atteindre simultanément scalabilité, sécurité et décentralisation.
Entrez dans le vif du sujet avec les coins et protocoles de couche-2. Ce sont des réseaux secondaires opérant au-dessus de blockchains fondamentales comme Ethereum, traitant les transactions plus rapidement et à moindre coût sans compromettre la sécurité essentielle. Pensez à eux comme des voies express sur une autoroute congestionnée—même destination, expérience exponentiellement améliorée.
Comprendre la couche-2 : La mécanique derrière l’innovation
Les solutions de couche-2 fonctionnent en déplaçant le traitement des transactions hors de la blockchain principale vers des cadres secondaires, puis en soumettant des preuves consolidées à la couche de base. Cette approche élégante réduit considérablement la congestion, diminue les frais de gaz, et augmente le débit tout en maintenant les garanties de sécurité de la couche-1.
L’architecture fonctionne comme un système de gestion du trafic dédié. Au lieu que chaque transaction encombre le réseau principal d’Ethereum, des millions de transactions sont regroupées, traitées hors chaîne, puis réglées sur la chaîne comme un résumé cryptographiquement vérifié. Le résultat ? Des transactions qui se règlent en secondes plutôt qu’en minutes, des frais qui chutent de 90 %, et des réseaux capables de gérer plus de 1 000 TPS au lieu de 15.
Les Trois Piliers de l’Adoption de la couche-2
Révolution de l’accessibilité : Les protocoles DeFi, marchés NFT et dApps deviennent économiquement viables lorsque les coûts de gaz chutent. Les agriculteurs pratiquant le yield farming, les traders effectuant des swaps, et les créateurs mintant des NFTs peuvent tous fonctionner de manière rentable.
Vitesse qui compte : Les confirmations quasi-instantanées permettent des cas d’usage réels—micro-paiements, transactions de jeux, interactions quotidiennes avec la blockchain deviennent pratiques plutôt que théoriques.
Accessibilité à grande échelle : À mesure que la friction des transactions disparaît, la blockchain passe d’une technologie de niche à une infrastructure grand public. Institutions et utilisateurs particuliers trouvent les produits blockchain réellement utiles.
La pile d’architecture : couche-1 vs couche-2 vs couche-3
Couche-1 constitue le socle : Bitcoin, Ethereum, Solana. Ces réseaux gèrent le consensus, la sécurité et l’exécution des contrats intelligents. Leur limite est le débit—ce sont l’autoroute principale, et la congestion est inévitable.
Couche-2 résout le problème de congestion par des solutions élégantes. Ce sont des sidechains, rollups, et canaux de paiement qui traitent les transactions séparément, puis s’ancrent à la couche-1. Différentes technologies y parviennent avec leurs compromis.
Couche-3 construit une spécialisation supplémentaire au-dessus de la couche-2, permettant des optimisations spécifiques à l’application. Un protocole de jeu pourrait nécessiter des propriétés différentes d’une couche DeFi axée sur la confidentialité.
Pour les utilisateurs qui choisissent où opérer : la couche-1 offre la sécurité de base dont vous avez besoin mais limite le débit. Les coins de couche-2 offrent la vitesse et l’efficacité économique que la majorité des utilisateurs veulent dès maintenant. La couche-3 répond à des demandes très spécialisées.
Les approches techniques qui reshaping les coins de couche-2
Rollups Optimistes : Confiance, mais vérification
Ils supposent que toutes les transactions sont valides par défaut. Pensez à eux comme à une surveillance de voisinage qui laisse passer le trafic librement, n’intervenant que si quelqu’un soumet une transaction frauduleuse. Arbitrum et Optimism ont été pionniers dans cette approche, atteignant 2 000-4 000 TPS tout en restant relativement simples à mettre en œuvre.
Le compromis ? Une « période de défi » où les validateurs peuvent contester des transactions incorrectes, ce qui signifie que le règlement prend un peu plus de temps que d’autres designs.
Rollups Zero-Knowledge : Preuve cryptographique
Les ZK rollups regroupent les transactions dans une preuve cryptographique qui valide tout sans révéler les détails. Imaginez un magicien principal faisant disparaître toute une carte dans une manche—c’est le concept. Polygon, Manta Network, Coti, et Starknet utilisent cette technologie, offrant une confidentialité supérieure et une finalité plus rapide, mais avec une complexité computationnelle accrue.
Validium : L’hybride efficace en termes de confidentialité
Validium valide les transactions hors chaîne de manière cryptographique tout en conservant les données hors chaîne, équilibrant sécurité et efficacité. Immutable X utilise cette approche pour atteindre plus de 9 000 TPS pour des applications de jeux.
Plasma et Canaux de paiement
Lightning Network a été pionnier pour Bitcoin, permettant des transactions hors chaîne entre participants. Théoriquement, cette approche peut atteindre 1 million de TPS, bien que l’adoption reste limitée. Les chaînes Plasma fonctionnent comme des sidechains spécialisées avec leur propre infrastructure.
Les coins de couche-2 leaders en 2025
1. Arbitrum (ARB): Le leader du marché
Prix actuel : 0,19 $ | Capitalisation : 1,10 milliard $ | Technologie : Rollup Optimiste
Arbitrum domine l’écosystème de couche-2 d’Ethereum avec 51 % de la TVL parmi ses concurrents. Il traite 2 000-4 000 TPS—environ 10x plus vite que le mainnet Ethereum—tout en réduisant les coûts de gaz jusqu’à 95 %.
Le réseau attire les développeurs grâce à des outils familiers d’Ethereum et un déploiement simplifié. Son écosystème actif comprend des protocoles DeFi (Aave, SushiSwap), des marchés NFT, et des plateformes de jeux. Le jeton ARB gouverne le réseau et couvre les frais de transaction, avec une transition vers une décentralisation communautaire.
Force : Écosystème établi, forte adoption par les développeurs, sécurité éprouvée.
À considérer : En tant que L2 relativement récent, Arbitrum nécessite une surveillance continue à mesure que sa décentralisation mûrit.
2. Optimism (OP): L’alternative native d’Ethereum
Prix actuel : 0,27 $ | Capitalisation : 524,52 millions $ | Technologie : Rollup Optimiste
Optimism reprend l’architecture d’Arbitrum mais se différencie par sa gouvernance et son focus communautaire. Il atteint jusqu’à 4 000 TPS—26x plus vite qu’Ethereum—et réduit les frais de gaz de 90 %.
Le réseau héberge une infrastructure DeFi étendue et construit vers une gouvernance communautaire. Les détenteurs de jetons OP participent aux décisions du protocole, au staking, et reçoivent des récompenses sur les frais. Son environnement favorable aux développeurs et son ethos collaboratif attirent des projets établis et émergents.
Force : Modèle de gouvernance communautaire solide, améliorations techniques constantes, économie de gaz compétitive.
À considérer : Nécessite des efforts continus pour la décentralisation afin de minimiser les risques de gouvernance.
3. Polygon (MATIC): Le pionnier du multichaîne
Prix actuel : variable selon le marché | TVL : plus de 4 milliards $ | Technologie : zk-Rollups + architecture multi-chaînes
Polygon dépasse la définition traditionnelle de L2 en proposant plusieurs solutions de scalabilité simultanément. Son débit dépasse 65 000 TPS—le plus rapide de notre liste—tout en maintenant la compatibilité EVM avec Ethereum.
L’écosystème intègre des protocoles leaders (Aave, SushiSwap, Curve) et des marchés NFT (OpenSea, Rarible). MATIC sert de jeton utilitaire du réseau. L’approche multichaîne de Polygon offre une flexibilité sans précédent, avec des sidechains comme Mumbai permettant des configurations personnalisées.
Force : Débit maximal, technologies de scalabilité diverses, écosystème très mature.
À considérer : La complexité technique accrue de plusieurs solutions nécessite une gestion prudente.
4. Lightning Network : La révolution de la scalabilité de Bitcoin
Débit : 1 million TPS théorique | TVL : plus de 198 millions $ | Technologie : Canaux de paiement bidirectionnels
Lightning Network transforme Bitcoin d’une couche de règlement en un système de paiements en temps réel. Fonctionnant entièrement hors chaîne via des canaux de paiement, il permet des transactions quasi-instantanées avec des frais minimes—idéal pour les micropaiements et le commerce quotidien.
Cependant, l’adoption reste limitée. Les barrières techniques dissuadent les utilisateurs occasionnels, et le réseau nécessite une réflexion différente sur la gestion des fonds et la liquidité par rapport à Bitcoin en mainnet.
Force : Capacité théorique inégalée, sécurité native de Bitcoin, idéal pour micropaiements.
À considérer : Adoption encore de niche ; la complexité technique et les vulnérabilités de sécurité nécessitent une recherche continue.
Le réseau Base de Coinbase vise 2 000 TPS en utilisant le cadre OP Stack, réduisant les coûts de gaz jusqu’à 95 %. La plateforme exploite l’expertise en sécurité de Coinbase et sa large base d’utilisateurs tout en conservant les ancrages de sécurité d’Ethereum.
Base est encore en phase initiale mais montre un intérêt impressionnant des développeurs. Son soutien par une grande plateforme centralisée confère crédibilité et diffusion, mais cela soulève aussi des questions de gouvernance.
Force : Soutien institutionnel, pedigree de sécurité, écosystème en rapide expansion.
À considérer : Dépendance au modèle de gouvernance de Coinbase ; l’écosystème est encore naissant.
6. Manta Network (MANTA): La confidentialité au service de la performance
Prix actuel : 0,07 $ | Capitalisation : 33,82 millions $ | Débit : 4 000 TPS | Technologie : zk-Rollups
Manta Network a connu une croissance remarquable depuis son lancement, devenant brièvement la troisième plus grande couche-2 d’Ethereum par TVL. Son focus sur les transactions privées et les contrats intelligents confidentiels la différencie de ses pairs.
L’écosystème comprend Manta Pacific (L2 compatible EVM) et Manta Atlantic (gestion d’identité privée). La cryptographie à zéro connaissance garantit la validité des transactions tout en protégeant la confidentialité. Les jetons MANTA alimentent la gouvernance et les frais.
Force : Conception centrée sur la confidentialité, croissance rapide de l’écosystème, outils pour développeurs solides.
À considérer : Les fonctionnalités de confidentialité ajoutent de la complexité ; la base d’utilisateurs est plus petite que celle des concurrents établis.
7. Immutable X (IMX): La couche-2 orientée jeux
Prix actuel : 0,24 $ | Capitalisation : 196,33 millions $ | Débit : plus de 9 000 TPS | Technologie : Validium
Immutable X cible exclusivement les jeux et NFT avec plus de 9 000 TPS et des transactions quasi-instantanées. Il utilise la technologie ZK-Rollup tout en garantissant la sécurité du mainnet Ethereum.
La plateforme excelle dans les opérations NFT à faible friction—minting, trading, transfert d’actifs numériques à coût minimal. De grands studios de jeux et plateformes NFT ont intégré IMX, créant un écosystème spécialisé optimisé pour ce secteur.
Force : Débit maximal pour le gaming, opérations NFT fluides, optimisation spécialisée.
À considérer : Portée plus limitée comparée aux solutions L2 à usage général.
Débit : 2 000-4 000 TPS | TVL : $164M | Technologie : zk-Rollups avec preuves STARK
Starknet utilise les preuves STARK (Scalable Transparent ARgument of Knowledge)—une approche de zéro connaissance de pointe offrant un débit théorique pouvant atteindre des millions de TPS. Elle réduit considérablement les coûts de transaction, rendant les interactions blockchain quotidiennes presque gratuites.
Le langage de programmation Cairo offre une courbe d’apprentissage, mais débloque des capacités puissantes axées sur la confidentialité. La communauté de Starknet insiste sur la décentralisation et continue de développer l’infrastructure.
Force : Avancée cryptographique, scalabilité théorique illimitée, fonctionnalités de confidentialité puissantes.
À considérer : Base d’utilisateurs plus petite, complexité technique, encore en développement continu.
9. Coti (COTI): La couche-2 Ethereum axée sur la confidentialité
Prix actuel : 0,02 $ | Capitalisation : 55,81 millions $ | Débit : 100 000 TPS | Technologie : zk-Rollups
Coti évolue d’un L2 Cardano vers une solution de confidentialité native Ethereum. Cette évolution vise à offrir des transactions plus rapides avec la sécurité d’Ethereum tout en maintenant la confidentialité via des circuits cryptés.
Ce pivot nécessite une migration vers une architecture compatible EVM, ouvrant des opportunités pour les développeurs Ethereum familiers avec Solidity et les outils standards. L’intégration du protocole IBC étend la portée inter-chaînes.
Force : Focus sur la confidentialité, potentiel de débit élevé, transition vers l’écosystème Ethereum.
À considérer : La transition est encore en cours ; il faut suivre attentivement l’avancement du développement.
10. Dymension (DYM): Innovation modulaire en blockchain
Prix actuel : 0,07 $ | Capitalisation : 30,43 millions $ | Débit : 20 000 TPS | Technologie : RollApps avec conception modulaire
Dymension introduit la modularité dans le paysage L2 en tant que premier L2 de Cosmos. Plutôt que des chaînes monolithiques, il se compose de RollApps—des blockchains spécialisées construites sur un hub de règlement sécurisé.
Les développeurs choisissent des mécanismes de consensus, des plateformes de contrats intelligents, et des solutions de disponibilité des données adaptées à leurs besoins. Les rollups intégrés inscrits en permanence incorporent des preuves de validité, renforçant la confiance inter-réseaux. Le protocole IBC permet une interopérabilité fluide au-delà d’Ethereum.
Force : Conception modulaire permettant une personnalisation infinie, forte interopérabilité, flexibilité pour les développeurs.
À considérer : Stade de développement précoce, complexité architecturale, écosystème plus restreint.
Comment Ethereum 2.0 redéfinit l’avenir de la couche-2
Les améliorations Proto-Danksharding et Danksharding prévues pour Ethereum 2.0 vont fondamentalement changer l’économie des L2. Ces technologies augmentent le débit théorique d’Ethereum jusqu’à 100 000 TPS et réduisent drastiquement les coûts de stockage de données pour les rollups.
L’impact sur les coins de couche-2 dépasse les simples chiffres :
Révolution des coûts : Proto-Danksharding réduit encore plus les frais de transaction L2—le subside caché du gaz est débloqué. De DeFi whales aux nouveaux venus, tout le monde trouve désormais ces coûts négligeables.
Évolution synergique : L1 et L2 ne sont pas en compétition ; elles se spécialisent. Ethereum gère le règlement et la sécurité, tandis que les L2 offrent une expérience utilisateur. Cette division du travail crée un écosystème plus efficace.
Progrès en expérience utilisateur : Confirmations plus rapides, frais plus faibles, moins de congestion. L’expérience utilisateur blockchain s’améliore considérablement pour Ethereum et ses solutions L2.
Complémentarité, pas redondance : Ethereum 2.0 rend les solutions L2 plus précieuses, pas obsolètes. La relation symbiotique stimule l’adoption des applications décentralisées et des protocoles DeFi.
La thèse d’investissement pour les coins de couche-2 en 2025
Les coins de couche-2 représentent plus qu’une innovation technique—ce sont des infrastructures essentielles pour la phase d’adoption massive de la blockchain. À mesure que les coûts de transaction diminuent et que la vitesse augmente, les blockchains passent d’actifs spéculatifs à outils pratiques.
La diversité des approches—rollups optimistes, zk-rollups, validium, chaînes modulaires—suggère qu’aucun seul ne dominera. Différents cas d’usage exigent des compromis variés. Le gaming privilégie la vitesse (Immutable X). La confidentialité est cruciale pour les applications financières (Manta, Coti). La minimisation des coûts attire la DeFi (Polygon, Arbitrum, Optimism).
La maturation rapide de cette catégorie, combinée aux futures améliorations d’Ethereum, positionne 2025 comme le point d’inflexion où l’adoption de la couche-2 s’accélère, passant du niche au grand public. Pour les utilisateurs, traders, développeurs et institutions, les coins de couche-2 deviennent de plus en plus l’entrée pratique dans la blockchain, et non une alternative ésotérique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Crypto de couche 2 : Quelles sont les 10 solutions blockchain qui reshaping le paysage de la scalabilité en 2025 ?
La blockchain a connu une transformation radicale depuis l’émergence du Bitcoin en tant que système décentralisé peer-to-peer. Aujourd’hui, elle alimente tout, de la finance décentralisée aux écosystèmes de jeux, marchés NFT et applications Web3. Pourtant, un défi fondamental persiste : la scalabilité.
Bitcoin traite environ 7 transactions par seconde. La couche principale d’Ethereum gère environ 15 TPS. Comparez cela à Visa qui traite 1 700 TPS, et l’écart de performance devient alors évident. Ce goulot d’étranglement a donné naissance à toute une catégorie de solutions innovantes—protocoles de couche-2 conçus pour résoudre ce qu’on appelle le trilemme de la blockchain : atteindre simultanément scalabilité, sécurité et décentralisation.
Entrez dans le vif du sujet avec les coins et protocoles de couche-2. Ce sont des réseaux secondaires opérant au-dessus de blockchains fondamentales comme Ethereum, traitant les transactions plus rapidement et à moindre coût sans compromettre la sécurité essentielle. Pensez à eux comme des voies express sur une autoroute congestionnée—même destination, expérience exponentiellement améliorée.
Comprendre la couche-2 : La mécanique derrière l’innovation
Les solutions de couche-2 fonctionnent en déplaçant le traitement des transactions hors de la blockchain principale vers des cadres secondaires, puis en soumettant des preuves consolidées à la couche de base. Cette approche élégante réduit considérablement la congestion, diminue les frais de gaz, et augmente le débit tout en maintenant les garanties de sécurité de la couche-1.
L’architecture fonctionne comme un système de gestion du trafic dédié. Au lieu que chaque transaction encombre le réseau principal d’Ethereum, des millions de transactions sont regroupées, traitées hors chaîne, puis réglées sur la chaîne comme un résumé cryptographiquement vérifié. Le résultat ? Des transactions qui se règlent en secondes plutôt qu’en minutes, des frais qui chutent de 90 %, et des réseaux capables de gérer plus de 1 000 TPS au lieu de 15.
Les Trois Piliers de l’Adoption de la couche-2
Révolution de l’accessibilité : Les protocoles DeFi, marchés NFT et dApps deviennent économiquement viables lorsque les coûts de gaz chutent. Les agriculteurs pratiquant le yield farming, les traders effectuant des swaps, et les créateurs mintant des NFTs peuvent tous fonctionner de manière rentable.
Vitesse qui compte : Les confirmations quasi-instantanées permettent des cas d’usage réels—micro-paiements, transactions de jeux, interactions quotidiennes avec la blockchain deviennent pratiques plutôt que théoriques.
Accessibilité à grande échelle : À mesure que la friction des transactions disparaît, la blockchain passe d’une technologie de niche à une infrastructure grand public. Institutions et utilisateurs particuliers trouvent les produits blockchain réellement utiles.
La pile d’architecture : couche-1 vs couche-2 vs couche-3
Couche-1 constitue le socle : Bitcoin, Ethereum, Solana. Ces réseaux gèrent le consensus, la sécurité et l’exécution des contrats intelligents. Leur limite est le débit—ce sont l’autoroute principale, et la congestion est inévitable.
Couche-2 résout le problème de congestion par des solutions élégantes. Ce sont des sidechains, rollups, et canaux de paiement qui traitent les transactions séparément, puis s’ancrent à la couche-1. Différentes technologies y parviennent avec leurs compromis.
Couche-3 construit une spécialisation supplémentaire au-dessus de la couche-2, permettant des optimisations spécifiques à l’application. Un protocole de jeu pourrait nécessiter des propriétés différentes d’une couche DeFi axée sur la confidentialité.
Pour les utilisateurs qui choisissent où opérer : la couche-1 offre la sécurité de base dont vous avez besoin mais limite le débit. Les coins de couche-2 offrent la vitesse et l’efficacité économique que la majorité des utilisateurs veulent dès maintenant. La couche-3 répond à des demandes très spécialisées.
Les approches techniques qui reshaping les coins de couche-2
Rollups Optimistes : Confiance, mais vérification
Ils supposent que toutes les transactions sont valides par défaut. Pensez à eux comme à une surveillance de voisinage qui laisse passer le trafic librement, n’intervenant que si quelqu’un soumet une transaction frauduleuse. Arbitrum et Optimism ont été pionniers dans cette approche, atteignant 2 000-4 000 TPS tout en restant relativement simples à mettre en œuvre.
Le compromis ? Une « période de défi » où les validateurs peuvent contester des transactions incorrectes, ce qui signifie que le règlement prend un peu plus de temps que d’autres designs.
Rollups Zero-Knowledge : Preuve cryptographique
Les ZK rollups regroupent les transactions dans une preuve cryptographique qui valide tout sans révéler les détails. Imaginez un magicien principal faisant disparaître toute une carte dans une manche—c’est le concept. Polygon, Manta Network, Coti, et Starknet utilisent cette technologie, offrant une confidentialité supérieure et une finalité plus rapide, mais avec une complexité computationnelle accrue.
Validium : L’hybride efficace en termes de confidentialité
Validium valide les transactions hors chaîne de manière cryptographique tout en conservant les données hors chaîne, équilibrant sécurité et efficacité. Immutable X utilise cette approche pour atteindre plus de 9 000 TPS pour des applications de jeux.
Plasma et Canaux de paiement
Lightning Network a été pionnier pour Bitcoin, permettant des transactions hors chaîne entre participants. Théoriquement, cette approche peut atteindre 1 million de TPS, bien que l’adoption reste limitée. Les chaînes Plasma fonctionnent comme des sidechains spécialisées avec leur propre infrastructure.
Les coins de couche-2 leaders en 2025
1. Arbitrum (ARB): Le leader du marché
Prix actuel : 0,19 $ | Capitalisation : 1,10 milliard $ | Technologie : Rollup Optimiste
Arbitrum domine l’écosystème de couche-2 d’Ethereum avec 51 % de la TVL parmi ses concurrents. Il traite 2 000-4 000 TPS—environ 10x plus vite que le mainnet Ethereum—tout en réduisant les coûts de gaz jusqu’à 95 %.
Le réseau attire les développeurs grâce à des outils familiers d’Ethereum et un déploiement simplifié. Son écosystème actif comprend des protocoles DeFi (Aave, SushiSwap), des marchés NFT, et des plateformes de jeux. Le jeton ARB gouverne le réseau et couvre les frais de transaction, avec une transition vers une décentralisation communautaire.
Force : Écosystème établi, forte adoption par les développeurs, sécurité éprouvée.
À considérer : En tant que L2 relativement récent, Arbitrum nécessite une surveillance continue à mesure que sa décentralisation mûrit.
2. Optimism (OP): L’alternative native d’Ethereum
Prix actuel : 0,27 $ | Capitalisation : 524,52 millions $ | Technologie : Rollup Optimiste
Optimism reprend l’architecture d’Arbitrum mais se différencie par sa gouvernance et son focus communautaire. Il atteint jusqu’à 4 000 TPS—26x plus vite qu’Ethereum—et réduit les frais de gaz de 90 %.
Le réseau héberge une infrastructure DeFi étendue et construit vers une gouvernance communautaire. Les détenteurs de jetons OP participent aux décisions du protocole, au staking, et reçoivent des récompenses sur les frais. Son environnement favorable aux développeurs et son ethos collaboratif attirent des projets établis et émergents.
Force : Modèle de gouvernance communautaire solide, améliorations techniques constantes, économie de gaz compétitive.
À considérer : Nécessite des efforts continus pour la décentralisation afin de minimiser les risques de gouvernance.
3. Polygon (MATIC): Le pionnier du multichaîne
Prix actuel : variable selon le marché | TVL : plus de 4 milliards $ | Technologie : zk-Rollups + architecture multi-chaînes
Polygon dépasse la définition traditionnelle de L2 en proposant plusieurs solutions de scalabilité simultanément. Son débit dépasse 65 000 TPS—le plus rapide de notre liste—tout en maintenant la compatibilité EVM avec Ethereum.
L’écosystème intègre des protocoles leaders (Aave, SushiSwap, Curve) et des marchés NFT (OpenSea, Rarible). MATIC sert de jeton utilitaire du réseau. L’approche multichaîne de Polygon offre une flexibilité sans précédent, avec des sidechains comme Mumbai permettant des configurations personnalisées.
Force : Débit maximal, technologies de scalabilité diverses, écosystème très mature.
À considérer : La complexité technique accrue de plusieurs solutions nécessite une gestion prudente.
4. Lightning Network : La révolution de la scalabilité de Bitcoin
Débit : 1 million TPS théorique | TVL : plus de 198 millions $ | Technologie : Canaux de paiement bidirectionnels
Lightning Network transforme Bitcoin d’une couche de règlement en un système de paiements en temps réel. Fonctionnant entièrement hors chaîne via des canaux de paiement, il permet des transactions quasi-instantanées avec des frais minimes—idéal pour les micropaiements et le commerce quotidien.
Cependant, l’adoption reste limitée. Les barrières techniques dissuadent les utilisateurs occasionnels, et le réseau nécessite une réflexion différente sur la gestion des fonds et la liquidité par rapport à Bitcoin en mainnet.
Force : Capacité théorique inégalée, sécurité native de Bitcoin, idéal pour micropaiements.
À considérer : Adoption encore de niche ; la complexité technique et les vulnérabilités de sécurité nécessitent une recherche continue.
5. Base : La mise de Coinbase sur la couche-2
Débit : 2 000 TPS | TVL : $729M | Technologie : Rollup Optimiste
Le réseau Base de Coinbase vise 2 000 TPS en utilisant le cadre OP Stack, réduisant les coûts de gaz jusqu’à 95 %. La plateforme exploite l’expertise en sécurité de Coinbase et sa large base d’utilisateurs tout en conservant les ancrages de sécurité d’Ethereum.
Base est encore en phase initiale mais montre un intérêt impressionnant des développeurs. Son soutien par une grande plateforme centralisée confère crédibilité et diffusion, mais cela soulève aussi des questions de gouvernance.
Force : Soutien institutionnel, pedigree de sécurité, écosystème en rapide expansion.
À considérer : Dépendance au modèle de gouvernance de Coinbase ; l’écosystème est encore naissant.
6. Manta Network (MANTA): La confidentialité au service de la performance
Prix actuel : 0,07 $ | Capitalisation : 33,82 millions $ | Débit : 4 000 TPS | Technologie : zk-Rollups
Manta Network a connu une croissance remarquable depuis son lancement, devenant brièvement la troisième plus grande couche-2 d’Ethereum par TVL. Son focus sur les transactions privées et les contrats intelligents confidentiels la différencie de ses pairs.
L’écosystème comprend Manta Pacific (L2 compatible EVM) et Manta Atlantic (gestion d’identité privée). La cryptographie à zéro connaissance garantit la validité des transactions tout en protégeant la confidentialité. Les jetons MANTA alimentent la gouvernance et les frais.
Force : Conception centrée sur la confidentialité, croissance rapide de l’écosystème, outils pour développeurs solides.
À considérer : Les fonctionnalités de confidentialité ajoutent de la complexité ; la base d’utilisateurs est plus petite que celle des concurrents établis.
7. Immutable X (IMX): La couche-2 orientée jeux
Prix actuel : 0,24 $ | Capitalisation : 196,33 millions $ | Débit : plus de 9 000 TPS | Technologie : Validium
Immutable X cible exclusivement les jeux et NFT avec plus de 9 000 TPS et des transactions quasi-instantanées. Il utilise la technologie ZK-Rollup tout en garantissant la sécurité du mainnet Ethereum.
La plateforme excelle dans les opérations NFT à faible friction—minting, trading, transfert d’actifs numériques à coût minimal. De grands studios de jeux et plateformes NFT ont intégré IMX, créant un écosystème spécialisé optimisé pour ce secteur.
Force : Débit maximal pour le gaming, opérations NFT fluides, optimisation spécialisée.
À considérer : Portée plus limitée comparée aux solutions L2 à usage général.
8. Starknet (STRK): Capacité cryptographique inégalée
Débit : 2 000-4 000 TPS | TVL : $164M | Technologie : zk-Rollups avec preuves STARK
Starknet utilise les preuves STARK (Scalable Transparent ARgument of Knowledge)—une approche de zéro connaissance de pointe offrant un débit théorique pouvant atteindre des millions de TPS. Elle réduit considérablement les coûts de transaction, rendant les interactions blockchain quotidiennes presque gratuites.
Le langage de programmation Cairo offre une courbe d’apprentissage, mais débloque des capacités puissantes axées sur la confidentialité. La communauté de Starknet insiste sur la décentralisation et continue de développer l’infrastructure.
Force : Avancée cryptographique, scalabilité théorique illimitée, fonctionnalités de confidentialité puissantes.
À considérer : Base d’utilisateurs plus petite, complexité technique, encore en développement continu.
9. Coti (COTI): La couche-2 Ethereum axée sur la confidentialité
Prix actuel : 0,02 $ | Capitalisation : 55,81 millions $ | Débit : 100 000 TPS | Technologie : zk-Rollups
Coti évolue d’un L2 Cardano vers une solution de confidentialité native Ethereum. Cette évolution vise à offrir des transactions plus rapides avec la sécurité d’Ethereum tout en maintenant la confidentialité via des circuits cryptés.
Ce pivot nécessite une migration vers une architecture compatible EVM, ouvrant des opportunités pour les développeurs Ethereum familiers avec Solidity et les outils standards. L’intégration du protocole IBC étend la portée inter-chaînes.
Force : Focus sur la confidentialité, potentiel de débit élevé, transition vers l’écosystème Ethereum.
À considérer : La transition est encore en cours ; il faut suivre attentivement l’avancement du développement.
10. Dymension (DYM): Innovation modulaire en blockchain
Prix actuel : 0,07 $ | Capitalisation : 30,43 millions $ | Débit : 20 000 TPS | Technologie : RollApps avec conception modulaire
Dymension introduit la modularité dans le paysage L2 en tant que premier L2 de Cosmos. Plutôt que des chaînes monolithiques, il se compose de RollApps—des blockchains spécialisées construites sur un hub de règlement sécurisé.
Les développeurs choisissent des mécanismes de consensus, des plateformes de contrats intelligents, et des solutions de disponibilité des données adaptées à leurs besoins. Les rollups intégrés inscrits en permanence incorporent des preuves de validité, renforçant la confiance inter-réseaux. Le protocole IBC permet une interopérabilité fluide au-delà d’Ethereum.
Force : Conception modulaire permettant une personnalisation infinie, forte interopérabilité, flexibilité pour les développeurs.
À considérer : Stade de développement précoce, complexité architecturale, écosystème plus restreint.
Comment Ethereum 2.0 redéfinit l’avenir de la couche-2
Les améliorations Proto-Danksharding et Danksharding prévues pour Ethereum 2.0 vont fondamentalement changer l’économie des L2. Ces technologies augmentent le débit théorique d’Ethereum jusqu’à 100 000 TPS et réduisent drastiquement les coûts de stockage de données pour les rollups.
L’impact sur les coins de couche-2 dépasse les simples chiffres :
Révolution des coûts : Proto-Danksharding réduit encore plus les frais de transaction L2—le subside caché du gaz est débloqué. De DeFi whales aux nouveaux venus, tout le monde trouve désormais ces coûts négligeables.
Évolution synergique : L1 et L2 ne sont pas en compétition ; elles se spécialisent. Ethereum gère le règlement et la sécurité, tandis que les L2 offrent une expérience utilisateur. Cette division du travail crée un écosystème plus efficace.
Progrès en expérience utilisateur : Confirmations plus rapides, frais plus faibles, moins de congestion. L’expérience utilisateur blockchain s’améliore considérablement pour Ethereum et ses solutions L2.
Complémentarité, pas redondance : Ethereum 2.0 rend les solutions L2 plus précieuses, pas obsolètes. La relation symbiotique stimule l’adoption des applications décentralisées et des protocoles DeFi.
La thèse d’investissement pour les coins de couche-2 en 2025
Les coins de couche-2 représentent plus qu’une innovation technique—ce sont des infrastructures essentielles pour la phase d’adoption massive de la blockchain. À mesure que les coûts de transaction diminuent et que la vitesse augmente, les blockchains passent d’actifs spéculatifs à outils pratiques.
La diversité des approches—rollups optimistes, zk-rollups, validium, chaînes modulaires—suggère qu’aucun seul ne dominera. Différents cas d’usage exigent des compromis variés. Le gaming privilégie la vitesse (Immutable X). La confidentialité est cruciale pour les applications financières (Manta, Coti). La minimisation des coûts attire la DeFi (Polygon, Arbitrum, Optimism).
La maturation rapide de cette catégorie, combinée aux futures améliorations d’Ethereum, positionne 2025 comme le point d’inflexion où l’adoption de la couche-2 s’accélère, passant du niche au grand public. Pour les utilisateurs, traders, développeurs et institutions, les coins de couche-2 deviennent de plus en plus l’entrée pratique dans la blockchain, et non une alternative ésotérique.