#传统资产代币化 Quand j’ai vu que Tether allait lever 20 milliards de dollars et s’engager dans la tokenisation des actions, ma première réaction a été d’être prudent.

J’ai vu cette opération trop de fois. En surface, cela semble très élevé, ce que le stockage blockchain et les actifs tokenisés sont, mais si vous creusez, vous constaterez que les risques s’accumulent. Tout d’abord, Tether lui-même est une existence controversée, et sa question de réserve n’a jamais complètement dissipé les doutes sur le marché. Il est désormais nécessaire de lever des fonds via des actions puis de tokeniser les actions, ce qui équivaut à ajouter une couche supplémentaire de complexité à la couche déjà opaque des jetons.

Plus important encore, j’ai remarqué dans les médias que la direction empêchait les actionnaires existants de vendre à un prix inférieur à 500 milliards de dollars – un signal. Si la valeur de l’entreprise est vraiment si stable, pourquoi serait-elle si pressée de maintenir les attentes sur le prix de l’action ? Un projet vraiment sain ne nécessite pas une telle opération de « maintien de stabilité ».

Du point de vue de ceux qui sont passés par là, chaque fois qu’ils voient de gros financements et de nouveaux concepts, ils doivent se poser trois questions : Où cet argent est-il utilisé ? Qui en tire le plus profit ? Qu’est-ce que je gagne en tant que retardataire ? Si la réponse est vague ou si les bénéfices vont principalement à des initiés, alors vous devriez garder vos distances.

Rappelez-vous, la tokenisation ne signifie pas transparence, et un financement important ne signifie pas la sécurité du projet. Le secret pour vivre longtemps sur la chaîne est de toujours rester vigilant face aux « solutions de financement innovantes ».