2025-12-26 12:21:56

What were the best-performing crypto narratives in 2025? New research data reveals some interesting findings.

Three narratives dominated the gains: Real World Assets (RWA) captured significant attention as traditional finance increasingly explores blockchain integration. Layer 1 blockchains remained competitive, driven by continued infrastructure improvements and adoption momentum. Meanwhile, Made in USA-themed projects benefited from regional positioning and institutional interest.

These three categories outpaced other narratives in returns throughout the year, reflecting broader shifts in where capital has been flowing within the crypto space.

RWA0,74%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProxyCollector

· 12-26 12:52

RWA, cette vague, montre que la finance traditionnelle commence vraiment à prendre au sérieux, mais en y regardant de plus près, le L1 n'est pas encore mort, on a l'impression que tout le monde veut créer sa propre chaîne

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 12-26 12:43

rwa cette montée n'est vraiment pas une blague, ces gens de la finance traditionnelle ont enfin compris

Voir l'originalRépondre0

ZenChainWalker

· 12-26 12:40

RWA cette fois-ci vraiment décollée, l'argent de la finance traditionnelle commence à affluer sur la chaîne, c'est ça la véritable narration, contrairement à certains jetons conceptuels qui se contentent de ventiler quotidiennement.

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 12-26 12:37

RWA cette vague a vraiment décollé, ce n'était pas aussi puissant que lors du lancement du ETF spot Bitcoin... Mais pour revenir à la question, le concept de "Made in USA" n'a pas non plus une faible part de spéculation, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0