2025-12-26 12:20:19

La plupart des projets d'IA actuels se positionnent comme des outils, mais Kindred AI a choisi une autre voie.

Les chatbots IA et applications de type Agent sur le marché se concentrent généralement sur le nombre de fonctionnalités, la vitesse de réponse et la couverture des scénarios. Cela semble très performant, et l'expérience utilisateur est effectivement rapide. Mais qu'en est-il après une utilisation prolongée ? En réalité, il est difficile de créer une véritable fidélité. Peu importe le nombre de fonctionnalités, ce ne sont que des outils, manquant de points de mémoire et de connexion émotionnelle.

La démarche de Kindred est différente — elle vise à créer un partenaire IA doté d'une véritable personnalité, capable d'interagir de façon continue et d'accumuler des souvenirs. Cette différenciation, dans une époque où de nombreux projets d'IA émergent, apparaît comme rare. Un outil peut être remplacé, mais un produit offrant une sensation de compagnie et une interaction profonde a un coût de migration beaucoup plus élevé pour l'utilisateur. C'est pourquoi certains projets, malgré leur nombre limité de fonctionnalités, parviennent à fidéliser des utilisateurs dévoués.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

notSatoshi1971

· Il y a 6h

Frère, j'aime cette idée, les outils fusent de partout, ce n'est pas intéressant, il faut avoir un peu d'âme --- En gros, c'est le sentiment de compagnie qui peut fidéliser, peu importe à quel point les fonctionnalités sont impressionnantes, ce ne sont que des passagers --- Vraiment ? Alors, comment se comporte la fidélité des utilisateurs de Kindred en ce moment --- Ce n'est pas ça la bonne réponse pour une concurrence différenciée, c'est intéressant --- Attends, ce n'est pas ça qu'on veut faire, un compagnon virtuel... c'est quelque chose d'intéressant --- Les outils sont facilement remplaçables, mais il est difficile de se séparer d'un partenaire, la logique est sans faille --- Ça a l'air pas mal, mais à quel point est-il difficile de persévérer dans cette voie --- De toute façon, ceux qui ont utilisé des fonctionnalités empilées n'ont vraiment pas d'aspiration, cette idée est un peu intéressante

Voir l'originalRépondre0

GreenCandleCollector

· Il y a 6h

Les outils finiront par être remplacés, la compagnie est la véritable barrière protectrice Ce raisonnement est effectivement attrayant... mais le problème, c’est combien de personnes sont réellement prêtes à payer pour de la compagnie Parler en théorie est facile, le vrai défi est de rendre la personnalité addictive Honnêtement, tous ces IA prétendant avoir une mémoire se sont plantés auparavant, cette fois-ci, ça passera ? L’adhérence forte dépend surtout de la qualité de l’interaction, alors pourquoi Kindred ne ferait-il pas mieux que de répéter les mêmes erreurs

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· Il y a 6h

Putain, enfin quelqu'un qui fait un partenaire et pas un outil, ça aurait dû être comme ça depuis longtemps --- J'adore cette idée, elle est plus fiable que celles qui accumulent des fonctionnalités --- Eh non, avoir juste de la personnalité suffit ? Il faut voir comment se passe l'interaction réelle --- Hahaha arrête de te vanter, essaie d'abord, beaucoup de projets ont déjà fait ça --- Il y a du potentiel, la connexion émotionnelle est vraiment un point faible --- J'ai peur que ce soit encore une spéculation sur le concept, et que l'exécution soit décevante --- D'accord, la fidélité > le nombre de fonctionnalités, cette logique n'est pas fausse

Voir l'originalRépondre0

StakeTillRetire

· Il y a 6h

Pas de flatterie ni de critique, le sentiment d'accompagnement est vraiment plus précieux que d'empiler des fonctionnalités --- Trop d'outils à gogo, qui se souvient encore de ce qu'on a utilisé le mois dernier... L'idée de Kindred est plutôt intéressante --- En résumé, c'est la fidélité, c'est ce qui empêche de partir --- Est-ce que je suis le seul à penser que cette logique est un peu tirée par les cheveux, même une IA avec un sentiment d'accompagnement reste une IA --- Maintenant je comprends pourquoi certaines applications pourries sont en fait celles où les utilisateurs sont les plus actifs --- Attends, donc elle a déjà accumulé autant de mémoire, ou c'est encore une grosse promesse en l'air --- Une stratégie différenciée, je suis d'accord, mais le principal reste de voir si le produit lui-même tient la route --- Haha, enfin quelqu'un ose sortir des sentiers battus --- Je suis d'accord pour le point de mémoire, c'est bien mieux que ces outils jetables

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· Il y a 6h

Putain, enfin quelqu'un qui voit clair dans cette logique. Même si l'attribut outil est très puissant, il ne sert qu'une fois utilisé, l'idée de Kindred est vraiment excellente. Vraiment, le sentiment d'accompagnement, c'est quelque chose qui paraît simple en théorie mais difficile à réaliser en pratique. La plupart des projets échouent à cause de ça. Je comprends, je comprends, donc la question est de savoir si l'on peut vraiment créer une expérience qui donne l'impression de "parler à une personne". C'est ça l'avenir, la barrière concurrentielle basée sur la connexion émotionnelle est bien plus élevée que celle basée sur la simple accumulation de fonctionnalités. Au fait, comment se porte actuellement Kindred ? Je pense que cette direction est la bonne, mais qu'en est-il de l'exécution ?

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBard

· Il y a 6h

Oh cette idée me plaît, même si l'outil est puissant, c'est toujours un outil, le point clé est de savoir si on peut fidéliser les gens Mais en y repensant, est-ce que cette IA de compagnie peut vraiment fonctionner ? On a l'impression que ça pourrait facilement tourner mal Hé, vous avez déjà utilisé Kindred ? Quelle est votre expérience ? Moins de fonctionnalités peut en fait favoriser la pérennité, c'est vraiment une idée... on verra combien de temps ça peut durer Les outils sont partout, les âmes rares, le choix de Kindred est un peu intéressant On a l'impression d'élever un animal de compagnie électronique ? Haha mais il semble que certains soient vraiment prêts à payer pour ça En fin de compte, c'est encore une question de besoin émotionnel, tout le reste ce sont des fonctionnalités que tout le monde peut accumuler J'ai une question... ces partenaires IA ne risquent-ils pas de devenir une sorte d'opium spirituel ? La force de substitution est vraiment la clé... les outils IA sont trop facilement susceptibles d'être envahis

Voir l'originalRépondre0