Ces deux dernières années, le marché des cryptomonnaies a connu un phénomène très intéressant : une nette différenciation des flux de capitaux.
Depuis l’approbation des ETF Bitcoin spot, une quantité importante de capitaux conformes ont afflué vers BTC, ce qui est une bonne chose, mais le problème est le suivant : tout l’argent se concentre sur BTC, et les flux vers d’autres secteurs ont nettement diminué. En regardant les données, on peut ressentir à quel point cette différence est grande — la hausse de BTC sur deux ans approche les 90 %, ce qui, en période de marché haussier, peut être considéré comme une croissance stable.
Mais en regardant les secteurs comme Layer2, GameFi, qui étaient autrefois très en vogue, la situation est complètement différente. Leur retracement dépasse généralement la hausse de BTC, et certains projets ont même connu des chutes alarmantes. Pourquoi cela ? En résumé, c’est parce que l’attention du marché et les capitaux ont été attirés par BTC, Ethereum et son écosystème, qui continuent aussi de se développer, mais ils n’ont pas reçu autant de flux de capitaux additionnels.
Ce phénomène de différenciation structurelle mérite d’être observé : il reflète des changements profonds dans l’état d’esprit du marché et dans la stratégie d’allocation des fonds — le capital conforme préfère se concentrer sur des actifs majeurs à risque relativement contrôlé, tandis que la tolérance au risque pour les secteurs narratifs de petite et moyenne taille diminue nettement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MergeConflict
· 12-26 12:46
BTC mange tout, les autres doivent se contenter de rester sur la touche, c'est la situation actuelle.
Layer2 gratuit ? Il faudra attendre le prochain cycle.
Les fonds conformes sont ainsi, d'une stabilité incroyable, personne ne s'occupe plus des petites histoires.
Quand le Bitcoin décolle, les autres cryptos doivent faire leur deuil, cette différenciation est vraiment extrême.
L'écosystème Ethereum est vraiment un peu embarrassant ces deux dernières années.
Voir l'originalRépondre0
FreeMinter
· 12-26 12:45
C'est pourquoi je tiens toujours quelques sacs Layer 2... Je sens que je me fais couper en morceaux
Dès que l'ETF arrive, ce ne sont que des institutions, qui regarderait encore les petites cryptos ?
Dois-je simplement attendre la prochaine relance du narrative ?
Je ne peux vraiment plus tenir, le BTC mange la viande tout seul pendant que les autres se contentent de la soupe
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 12-26 12:45
BTC vampire, c'est absurde, quand est-ce que la saison des altcoins arrivera
C'est pourquoi je continue à accumuler des petites crypto-monnaies, en pariant sur une inversion de narrative
L'arrivée de fonds conformes a en fait écrasé l'écosystème, c'est ironique
Les layer2 sont vraiment trop mal lotis, on a l'impression qu'ils ont été oubliés
La divergence du marché des capitaux est si grave que les projets de taille moyenne et petite ont peu de chances
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 12-26 12:44
Non, la vraie histoire ici est que l'argent institutionnel verrouille littéralement tout sauf le BTC... en suivant les schémas de flux, c'est une concentration de capital typique, pas même subtile franchement
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClub
· 12-26 12:39
Morte de rire, c'est ça la "polarisation des richesses" dans le monde des cryptos, le BTC qui croît de manière stable, les petites monnaies qui font la fête à prix plancher
Les frères qui ont acheté en bas de Layer2, comment ça va maintenant ? Je n'ose pas demander
Les fonds conformes, c'est ça, ils ne reconnaissent que le BTC comme le "gros blue chip", les projets GameFi doivent pleurer dans leur white paper
Cette opération, je la qualifie de "découpe de ciboules à l'échelle institutionnelle", où sont passés les fonds additionnels des petits investisseurs ? Ils ont déjà été réduits à zéro dans un certain circuit de baisse
Le BTC a augmenté de 90% en deux ans, certains altcoins ont perdu bien plus, ce qui s'appelle la "prospérité commune", n'est-ce pas ?
Le capital conforme est bien géré, nous, les petits investisseurs, on se contente de payer nos frais de scolarité, chacun sa destinée
Regardez dans votre portefeuille ces tokens Layer2, on dirait une performance de baisse sans fin qui ne s'arrête jamais
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· 12-26 12:25
Le mode vampire de BTC est activé, les Layer2 peuvent simplement se coucher
Il semblerait que les fonds conformes cherchent à faire du bottom fishing, ce qui rend les narrations petites et moyennes vraiment difficiles
C'est probablement le prix de l'entrée des institutions, tellement stable que c'en devient ennuyeux
Attendez, ces projets GameFi n'ont vraiment aucun avenir, ou sont-ils simplement négligés ?
La division des fonds est si marquée, y aura-t-il une arbitrage inverse par la suite ?
La conformité est vraiment une épée à double tranchant, l'argent arrive mais l'écosystème est en fait comprimé
Mais pour revenir en arrière, une hausse de 90 % de BTC est considérée comme une tendance dominante en marché baissier
Les projets dans les petites et moyennes niches doivent trouver de nouvelles histoires, les anciennes méthodes ne rapportent plus d'argent
L'écosystème Ethereum est un peu embarrassant, coincé entre BTC et la narration
Il faut probablement attendre l'apparition d'un nouveau hotspot pour briser cette situation
Ces deux dernières années, le marché des cryptomonnaies a connu un phénomène très intéressant : une nette différenciation des flux de capitaux.
Depuis l’approbation des ETF Bitcoin spot, une quantité importante de capitaux conformes ont afflué vers BTC, ce qui est une bonne chose, mais le problème est le suivant : tout l’argent se concentre sur BTC, et les flux vers d’autres secteurs ont nettement diminué. En regardant les données, on peut ressentir à quel point cette différence est grande — la hausse de BTC sur deux ans approche les 90 %, ce qui, en période de marché haussier, peut être considéré comme une croissance stable.
Mais en regardant les secteurs comme Layer2, GameFi, qui étaient autrefois très en vogue, la situation est complètement différente. Leur retracement dépasse généralement la hausse de BTC, et certains projets ont même connu des chutes alarmantes. Pourquoi cela ? En résumé, c’est parce que l’attention du marché et les capitaux ont été attirés par BTC, Ethereum et son écosystème, qui continuent aussi de se développer, mais ils n’ont pas reçu autant de flux de capitaux additionnels.
Ce phénomène de différenciation structurelle mérite d’être observé : il reflète des changements profonds dans l’état d’esprit du marché et dans la stratégie d’allocation des fonds — le capital conforme préfère se concentrer sur des actifs majeurs à risque relativement contrôlé, tandis que la tolérance au risque pour les secteurs narratifs de petite et moyenne taille diminue nettement.