Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Les IP sportifs rencontrent le Web3 : comment les entreprises cotées à Hong Kong peuvent-elles utiliser la blockchain pour reconstruire les collections numériques ?
【链文】Récemment, j’ai vu un cas intéressant. La société cotée à la Bourse de Hong Kong, Tianji Holdings (code 1520), a révélé dans une annonce complémentaire que sur les 60 millions de HKD qu’ils ont levés, environ 10 millions de HKD seront investis dans un projet de propriété intellectuelle sportive. Cela ne semble pas être une nouveauté, mais la méthode est un peu différente.
Cette société prévoit d’utiliser la technologie blockchain Web3 pour “mettre en chaîne” les IP sportives. En termes simples, il s’agit de transférer les produits numériques liés aux clubs de la Liga sur la blockchain, créant ainsi une identité numérique traçable — ce qui ressemble beaucoup à une idée de NFT. Chaque produit est unique et possède un enregistrement complet sur la chaîne.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’ils ont également intégré des technologies AI et VR. Par exemple, en scannant une carte de collection sportive, des vidéos, animations, voire des interactions en temps réel peuvent apparaître à l’écran. De cette façon, les collections statiques traditionnelles prennent vie instantanément. La digitalisation des produits s’accompagne également de scénarios d’utilisation concrets.
En regardant le plan de financement, la part de 16,6 % des fonds montre aussi leur degré d’importance accordé à ce secteur. Les IP sportives ont déjà une audience et une base de fans, et la fusion avec la blockchain peut vraiment ouvrir de nouvelles possibilités de monétisation. La promotion des produits, l’interaction avec les membres, la construction d’écosystèmes — l’espace d’imagination est encore très vaste.
C’est une collision plutôt concrète entre les actifs sportifs traditionnels et Web3.
NFT + IA + VR, cette combinaison a du potentiel, mais peut-elle vraiment faire le buzz ?
Une carte de collection qui devient vivante en scannant, je veux voir l'effet réel.
Les entreprises cotées à Hong Kong commencent à miser sur le sport en chaîne, cette voie est-elle vraiment en train de décoller ?
Encore du NFT et de la VR, est-ce que l'empilement de technologies peut résoudre le problème du modèle commercial ?
Les IP sportives sont effectivement adaptées à la blockchain, mais la clé reste la construction d'une écosystème solide.
Sur 60 millions, seulement 10 millions sont consacrés à ce secteur, Tianji Holdings est-elle encore en phase d'expérimentation ?
AI + blockchain + sport, des projets aussi intégrés sont vraiment rares.
Facile à dire, mais où se trouve le véritable besoin pour les collectibles numériques ?
Si cette opération réussit, il faudra la reproduire pour d'autres projets IP.
AI+VR+NFT tout en pile, ça paraît très impressionnant, mais en marché baissier, la véritable capacité d’achat qui soutient est la clé. Les leçons du passé sont là, ces projets conceptuels ont-ils bien couvert les risques ?
En réalité, le problème est simple — 60 millions pour seulement 10 millions, cela montre que l’équipe elle-même n’a pas misé lourd. Je regarde combien de cycles de marché ils peuvent tenir.
La popularité peut-elle durer plus de 12 mois ? C’est ça qui vaut la peine d’être suivi. Sinon, c’est juste un cycle pour couper les choux.
Attends, une société cotée à Hong Kong va toucher à la NFT ? Quelqu’un a-t-il calculé le risque réglementaire...
Je ne critique pas cette idée, mais il faut se demander — quel est le taux de rétention des utilisateurs réels ? Les données parleront.
Ce raisonnement a des failles, IP de la Liga + collection en chaîne, mais d’où vient la motivation de consommation ? La hype peut exister, mais la discipline des transactions doit être claire.
On dirait qu’ils sont forcés d’innover, les collections traditionnelles n’ayant plus de croissance, ils doivent aller en chaîne pour tenter leur chance ? Méfiez-vous de cette tendance.