Dans l'univers de la cryptomonnaie, beaucoup de gens considèrent la participation à un IDO comme un jeu de hasard, pensant que tout est question de chance. Mon avis est un peu différent : les projets qui peuvent réellement multiplier par dix sont en réalité plus proches de la logique consistant à identifier, avant l'éclatement du risque, l'endroit qui peut générer un courant ascendant, puis à saisir fermement le lien entre la valeur et le prix.



Regardons l'année 2025, les performances de l'écosystème Kite sont en effet l'une des histoires les plus captivantes dans le domaine du Web3. Beaucoup de gens me demandent pourquoi ce projet a pu tracer une courbe multipliant par dix malgré les fluctuations du marché. En y regardant de plus près, la raison est en réalité assez simple, mais il y a trop de bruit sur le marché et la plupart des gens n'ont pas su voir clair.

Pour comprendre l'avantage concurrentiel de l'écosystème Kite en 2025, il faut d'abord reconnaître qu'il joue le rôle d'un "hub d'énergie intelligente". À cette époque, la piste Layer2 était déjà hautement homogène, et la liquidité était éclatée, mais Kite a emprunté un chemin différent — en résolvant le problème des coûts de communication des agents IA pour la coopération à grande échelle sur la chaîne grâce à un protocole de distribution de données modulaire au niveau de la base. Le projet IDO auquel je participe est le module clé responsable de la "tarification de la puissance de calcul" dans l'écosystème Kite.

La première couche logique de cette histoire de dix fois, je l'appelle "l'écosystème déterministe en tirant parti". En décembre 2025, le jeton natif de Kite a déjà formé une barrière de liquidité solide entre BNB Chain et d'autres blockchains majeures. C'est aussi la raison principale pour laquelle j'ai osé participer à ce projet.
KITE1.41%
BNB0.74%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LonelyAnchormanvip
· Il y a 17h
C'est encore cette histoire de "chercher la hausse"... Ça semble raisonnable, mais combien peuvent réellement gagner ? Pour être honnête, le mouvement de Kite était effectivement intéressant, mais maintenant il y a trop de gens qui viennent raconter des histoires. Le rêve des dix fois n'est pas encore terminé, et voilà qu'un nouveau projet arrive pour prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperervip
· Il y a 17h
Je savais que j'aurais dû tout miser sur Kite, maintenant je ne peux que regarder les rêves des autres multipliés par dix. Ce n'est vraiment pas de la chance, c'est un écart d'information, tu comprends ? Je suis déjà lassé de Layer2, il faut vraiment chercher des écosystèmes avec des idées. La tarification de la puissance de calcul est effectivement une nécessité, mais est-il encore temps d'entrer maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· Il y a 18h
Ce n'est vraiment pas du jeu, c'est juste voir qui peut trouver ce "point de flux d'air", en d'autres termes, c'est encore un écart d'information.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmarevip
· Il y a 18h
Oh là là, encore une histoire du type « Je l'avais déjà vu venir », haha, mais Kite a vraiment quelque chose cette fois-ci. C'est vrai, ce que l'IDO craint le plus, c'est d'acheter à l'aveuglette en suivant la tendance, cette fois-ci, je reconnais que la logique du module de tarification de la Puissance de calcul est solide. L'idée de la barrière de Liquidité semble bonne, mais combien de personnes ont vraiment réussi à tenir jusqu'à maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)