Vous voulez déterminer si le marché actuel est réel ? Essayez la méthode de rétro-ingénierie.
Demandez-vous d'abord : y a-t-il un véritable moteur macroéconomique derrière cette vague de hausse et de baisse ? Est-ce juste une fluctuation émotionnelle ? La tendance du marché est-elle extrêmement extrême ? Tant que vous répondez à ces quelques questions, vous pouvez avoir une bonne idée de l'ampleur d'un marché.
Regardez si la direction est complètement parcourue. Il y a trois points clés à considérer : le prix a-t-il atteint la position extrême de la prime ou du discount (il n'y a presque plus d'acheteurs) ? Y a-t-il eu récemment des signaux de retournement persistants ? A-t-on même eu l'opportunité d'entrer en sens inverse ? Si ces trois conditions sont remplies, on peut généralement estimer que la tendance actuelle est à son terme, et qu'il pourrait être nécessaire d'opérer en sens inverse.
En d'autres termes, ne suivez pas la tendance sans réfléchir. Prenez le temps d'examiner si la logique derrière les mouvements de prix est réellement solide, si les prix ont atteint des niveaux extrêmes, et s'il est possible de trouver des signaux de confirmation inverse. Avec tout cela, le marché peut encore vous duper ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-5854de8b
· Il y a 10h
Écoute, la méthode de rétro-analyse n'est pas fausse, mais combien de personnes l'utilisent réellement ? Ce ne sont que des stratèges de l'après-coup, à ce moment-là, qui n'était pas emporté par les émotions ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· Il y a 10h
Il semble qu'un autre "maître de la rétropropagation" soit apparu, hein ?
Attends, j'ai l'impression d'avoir déjà entendu cette logique quelque part.
Le principal, c'est que quelqu'un doit vraiment pouvoir saisir le signal inversé.
C'est facile à dire, mais lors de la mise en pratique, l'aspect émotionnel bloque directement l'esprit.
Je veux juste savoir combien de personnes peuvent vraiment résister à la peur de rater (FOMO).
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· Il y a 10h
Haha, j'utilise déjà cette méthode d'inversion depuis longtemps, le problème est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire...
Quand ils suivent la tendance, ils ne pensent même pas à se poser la question, ils regrettent seulement après avoir perdu.
Cette hausse et chute, je pense que c'est purement émotionnel, il n'y a pas de véritable support fondamental.
Quand le prix est extrême, il faut inverser, c'est aussi simple que ça.
C'est facile à dire, mais l'exécution est l'enfer.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· Il y a 10h
La méthode de rétroaction est vraiment fiable, beaucoup mieux que de suivre aveuglément la tendance, mais il faut surtout vérifier si les fondamentaux peuvent tenir le coup.
Cette vague de hausse et de chute est-elle vraiment juste une question d'émotion ? Ou y a-t-il un véritable moteur financier derrière ? Comprendre ces deux éléments est essentiel pour éviter de rattraper un couteau qui tombe.
Lorsque le prix atteint un niveau limite, il n'y a généralement plus personne pour suivre, dès qu'un signal de retournement apparaît, il faut se retirer, ne pas attendre la confirmation inversée.
Pour être honnête, la plupart des gens parient encore au lieu d'observer, cette méthode semble simple, mais une fois mise en pratique, c'est une autre paire de manches.
Ne pas suivre la tendance reste une chose, mais face à des situations extrêmes, qui peut vraiment rester totalement rationnel ? Tout dépend de la capacité à saisir le bon moment.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· Il y a 10h
La méthode de rétro-analyse a l'air sophistiquée, mais en réalité, n'est-ce pas juste se demander si on a été pris au piège ?
C'est vrai, mais ce que je crains le plus, c'est de commencer à rétro-analyser et de finir par avoir peur de rater (FOMO).
Le concept de position limite est trop flou, qui sait quand c'est vraiment la fin ?
Cette théorie est la plus utile lorsque le marché est en sideways, mais devient des balivernes lors de la transition entre haussier et baissier.
La logique tient la route ? Ma logique est que l'argent va brrr.
Le clé est toujours de laisser les chandelier parler, ne réfléchis pas trop.
À chaque fois c'est comme ça que je fais de la rétro-analyse, et au final, je me fais toujours piégé.
Vous voulez déterminer si le marché actuel est réel ? Essayez la méthode de rétro-ingénierie.
Demandez-vous d'abord : y a-t-il un véritable moteur macroéconomique derrière cette vague de hausse et de baisse ? Est-ce juste une fluctuation émotionnelle ? La tendance du marché est-elle extrêmement extrême ? Tant que vous répondez à ces quelques questions, vous pouvez avoir une bonne idée de l'ampleur d'un marché.
Regardez si la direction est complètement parcourue. Il y a trois points clés à considérer : le prix a-t-il atteint la position extrême de la prime ou du discount (il n'y a presque plus d'acheteurs) ? Y a-t-il eu récemment des signaux de retournement persistants ? A-t-on même eu l'opportunité d'entrer en sens inverse ? Si ces trois conditions sont remplies, on peut généralement estimer que la tendance actuelle est à son terme, et qu'il pourrait être nécessaire d'opérer en sens inverse.
En d'autres termes, ne suivez pas la tendance sans réfléchir. Prenez le temps d'examiner si la logique derrière les mouvements de prix est réellement solide, si les prix ont atteint des niveaux extrêmes, et s'il est possible de trouver des signaux de confirmation inverse. Avec tout cela, le marché peut encore vous duper ?