MON Une baisse de 61% en un mois : Que s'est-il passé avec Monad ? Analyse approfondie de l'effondrement du prix aux obstacles du projet

12 décembre, selon les données de marché de Gate, MON (Monad) est actuellement à 0,019 USD, en baisse de 8,87 % sur 24 heures, avec un sommet intra-journalier à 0,022 USD et un creux à 0,019 USD. Le volume d’échanges sur 24 heures s’élève à environ 12,96 millions de dollars. Si l’on élargit la perspective temporelle, MON a connu une chute continue depuis son sommet à 0,049 USD il y a environ un mois, avec une baisse cumulée de plus de 61 %.

Une telle correction ne relève plus simplement d’une volatilité à court terme, mais ressemble davantage à une réévaluation systémique des attentes du marché concernant le projet à son stade actuel. Pour comprendre pourquoi MON continue de baisser, il faut analyser simultanément la structure des prix, la logique de l’offre de tokens et le rythme de développement concret du projet Monad.

Qu’est-ce que le projet Monad, et quelles étaient les attentes initiales du marché ?

Monad est une blockchain Layer 1 axée sur la haute performance, dont le principal argument de vente est la compatibilité EVM tout en permettant, via l’exécution parallèle, l’optimisation du modèle de mémoire et la conception de l’architecture sous-jacente, d’atteindre un débit bien supérieur à celui du réseau principal Ethereum, avec une latence plus faible. Sur le plan narratif, Monad cherche à résoudre le « goulot d’étranglement de performance sous l’écosystème EVM », une position qui, en dehors de chaînes à haute performance comme Solana, Sui ou Aptos, conserve un certain potentiel d’imagination.

Dans les premières attentes du marché, Monad était considéré comme un candidat potentiel pour la « prochaine génération de chaînes EVM performantes », avec un background d’équipe et une feuille de route technologique qui avaient suscité beaucoup d’intérêt. Ces attentes ont également contribué à une hausse rapide du prix de MON lors de ses phases initiales.

Mais le problème, c’est que ces attentes ne peuvent pas soutenir le prix à long terme, surtout en l’absence de concrétisation simultanée.

La cause immédiate de la baisse continue de MON sur le dernier mois

D’un point de vue comportemental, la chute de MON n’est pas un événement isolé, mais une structure typique de « correction à haute altitude + descente en escalier ». Cela indique généralement que la pression vendeuse ne provient pas d’un seul facteur négatif, mais de la combinaison de plusieurs.

Premièrement, la libération de tokens en early stage et l’augmentation de l’offre en circulation sont des facteurs à ne pas négliger. À mesure que le projet entre en phase de trading public, certains détenteurs précoces, en période de liquidité abondante, choisissent de réaliser leurs gains, ce qui limite la capacité du marché à absorber la vente à des niveaux élevés. Une fois que des niveaux de support clés sont franchis, les stops techniques et le trading de tendance amplifient la chute.

Deuxièmement, le risque global du marché n’est pas favorable. Lorsque les fonds sont davantage orientés vers Bitcoin, Ethereum ou des actifs avec une narration claire de flux de trésorerie, les projets infrastructurels à valorisation élevée et non encore pleinement réalisés sont souvent les premiers à être vendus. MON se trouve précisément dans cette zone à bêta élevé.

Mais la raison plus profonde réside toujours dans les limites de développement du projet Monad lui-même.

Les principaux freins actuels au développement de Monad

Le premier obstacle est le décalage entre le rythme de mise en œuvre du produit et les attentes du marché. La narration technologique de Monad se concentre sur l’exécution haute performance, mais pour la majorité des acteurs du marché, ce qui compte réellement, ce ne sont pas les chiffres de TPS, mais les applications, les utilisateurs et l’ampleur des fonds. Sans données d’écosystème vérifiables à grande échelle, l’avantage technologique a du mal à se traduire en besoins concrets.

Le deuxième problème est le « dilemme du démarrage à froid » de la construction écologique. Les blockchains à haute performance ne sont pas rares, ce qui l’est réellement, ce sont les développeurs et les utilisateurs réels. Monad doit répondre à une question concrète : pourquoi un développeur choisirait-il de déployer sur Monad plutôt que de rester sur Ethereum Layer 2, Solana ou d’autres écosystèmes matures ? Sans incitations suffisamment attractives ou applications différenciantes, la vitesse d’expansion de l’écosystème sera limitée.

Le troisième frein vient de la décroissance marginale de la narration compétitive. Les mots-clés « haute performance », « blockchain publique », « exécution parallèle » ont été répétés ces dernières années, et le seuil d’enthousiasme du marché pour ces narrations s’élève constamment. Si Monad ne peut pas apporter de nouvelles variables au niveau applicatif ou de son modèle commercial, sa logique d’évaluation risque d’être à nouveau comprimée.

La chute du prix de MON est-elle déjà « excessive » ?

À court terme, une baisse de plus de 60 % en un mois place souvent MON dans une phase de forte volatilité et d’émotion. Dans ce contexte, un rebond ponctuel peut survenir, notamment si le volume d’échanges s’accroît ou si le sentiment du marché se redresse.

Mais à moyen et long terme, la question de savoir si c’est une « survente » ne dépend pas uniquement du pourcentage de baisse, mais surtout de l’amélioration des fondamentaux du projet. Si Monad parvient à montrer des progrès clairs dans la progression de son mainnet, la croissance de son écosystème ou la concrétisation de partenariats clés, le niveau actuel pourrait être considéré comme une nouvelle phase de réévaluation. À l’inverse, si le développement du projet reste lent, la pression à la baisse ne disparaîtra pas simplement parce que la chute a été importante.

Les points clés à surveiller pour la suite

Les variables principales qui influenceront la trajectoire de MON seront principalement : d’abord, les avancées concrètes du réseau Monad, notamment la feuille de route du testnet et du mainnet, ainsi que la validation des performances. Ensuite, l’évolution de l’écosystème, comme l’émergence d’applications phares, le TVL ou la croissance du nombre d’utilisateurs. Enfin, la gestion de l’offre de tokens, en particulier le rythme de déblocage, qui pourrait continuer à exercer une pression sur le marché à court terme.

Si ces variables montrent des signaux positifs, MON pourrait sortir d’une tendance de baisse purement émotionnelle.