2025-12-13 13:23:41

Vous vous êtes déjà demandé pourquoi l'état de la blockchain doit être public ? Il y a en réalité une raison fondamentale derrière cela.

Une idée qui m'a marqué : "la nature publique d'un état de blockchain n'est pas vraiment un choix de conception—c'est ce qui émerge naturellement lorsque vous avez besoin d'un consensus sur un protocole décentralisé et vérifiable publiquement."

Décomposons cela :
- L'état public sur les blockchains n'est pas simplement une fonctionnalité que vous pouvez activer/désactiver
- C'est une conséquence directe du fonctionnement du consensus distribué
- Lorsque vous souhaitez une véritable décentralisation avec une vérification transparente, le registre devient nécessairement public

Pensez-y différemment : la vie privée et la décentralisation totale vont dans des directions opposées. Au moment où vous exigez qu'un réseau de nœuds indépendants s'accorde sur une seule vérité sans faire confiance à une autorité centrale, cette vérité doit être vérifiable par tous. D'où, le caractère public.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RealYieldWizard

· 12-14 19:30

Tu as tout à fait raison, la décentralisation et la confidentialité sont effectivement incompatibles. La blockchain doit être ouverte, sinon comment vérifier ? C'est pourquoi j'ai toujours dit qu'une chaîne totalement décentralisée ne peut pas garder de secrets. Vouloir le beurre et l'argent du beurre ? Rêve éveillé. Ce qui est intéressant, c'est que beaucoup de projets continuent de berner les petits investisseurs en parlant de crypto-monnaies privées, mais au final, ils doivent toujours passer par la vérification sur la chaîne, il n'y a pas d'échappatoire.

Voir l'originalRépondre0

ReverseTradingGuru

· 12-14 15:13

Ah là là, en fin de compte, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre Une décentralisation totale ne permet pas de tout cacher, si vous souhaitez la confidentialité, il faut faire confiance à l'institution centrale La transparence de la blockchain n'est pas un BUG, c'est une FEATURE, mes amis C'est ça le vrai compromis, il n'y a rien à se plaindre

Voir l'originalRépondre0

GamefiEscapeArtist

· 12-13 13:44

Ah ce point m’a vraiment touché, la décentralisation et la vie privée vont fondamentalement à l’encontre l’une de l’autre En fait, il aurait fallu y penser depuis longtemps, le consensus doit être vérifié publiquement, il n’y a pas de boîte noire Maman, enfin quelqu’un a expliqué cette question de manière claire, c’est bien mieux que ces "monnaies privées" qui en font trop Donc, ces projets qui prétendent à la fois être décentralisés et offrir une confidentialité totale… euh, c’est un peu difficile à tenir La vérité, la chaîne publique, c’est ça, vouloir à la fois le beurre et l’argent du beurre, c’est se mentir à soi-même Cette logique est en réalité d’une simplicité extrême, mais il y a toujours des gens pour faire du détour

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 12-13 13:39

Ah, c'est pourquoi les crypto-monnaies axées sur la confidentialité sont toujours un paradoxe : la décentralisation et l'anonymat ne peuvent vraiment pas coexister. Une fois le mécanisme de consensus lancé, il n'est plus possible de le cacher, il aurait fallu y réfléchir plus tôt. Cet angle est plutôt clair, la preuve de consensus est intrinsèquement transparente.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 12-13 13:37

C'est là tout le problème : pour une véritable décentralisation, il faut se montrer vulnérable. Le prix de l'absence d'intermédiaires pour gagner une marge c'est l'absence de lieu pour cacher la vie privée.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 12-13 13:34

哈，这就是我一直想说的啊，去中心化根本就没办法装隐私嗯，说白了就是鱼和熊掌不能兼得呗真正的共识机制下，透明就成了必然，谈不上选择这逻辑其实挺绝的，共识本身就要求可验证性隐私和去中心化确实在对着干，选一个吧诸位所以那些宣传隐私币的，多多少少得妥协点什么我就想问，这样理解对吗，没有绝对隐私的真去中心化？

Répondre0

TokenRationEater

· 12-13 13:27

La décentralisation et la vie privée sont vraiment comme le poisson et l'ours, choisissez l'un ou l'autre Exactement, le consensus, c'est que tout le monde puisse vérifier, il n'y a rien à cacher Maintenant je comprends, la transparence n'est pas une fonction, c'est une nécessité Frère, ta logique est parfaite, tu as touché le point clé Donc, les personnes utilisant des crypto-monnaies axées sur la vie privée jouent en fait avec le feu Les blockchains publiques doivent être totalement transparentes, sinon comment garantir la décentralisation ? Ce gars a une analyse approfondie, enfin quelqu’un qui explique clairement

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#FHETokenExtremeVolatility
3.83K Popularité
#CryptoMarketRebound
556.27K Popularité
#FedRateCutPrediction
61.87K Popularité
#BitcoinDropsBelowKeyPriceLevel
905 Popularité
#GMTokenLaunchAndPromotion
443 Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
FIREFire
MC:$3.47KDétenteurs:1
0.00%
2
WHATwhat
MC:$3.46KDétenteurs:1
0.00%
3
CNYCNY
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
4
GOODGOOD
MC:$3.65KDétenteurs:1
1.08%
5
CASHCash
MC:$3.62KDétenteurs:1
0.00%

Épingler