Le jeton RAVE atteint de nouveaux sommets grâce à la repostation de célébrités, le Hyper Layer-2 de Bitcoin peut-il briser la malédiction des monnaies de célébrités ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenVelocity
· 12-15 21:24
RAVE peut-il monter simplement grâce à des célébrités ? J'ai déjà vu trop de ces stratégies, dès que le vent tourne, la véritable nature apparaît immédiatement... Je ne peux vraiment pas supporter ce 40% d'annualisation de Bitcoin Hyper, c'est trop absurde.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 12-14 02:34
La monnaie des célébrités, c'est toujours la même vieille rengaine : dès que la hype retombe, ça s'effondre. On ne peut vraiment pas dire combien de temps cette vague RAVE pourra durer.
Bitcoin Hyper avec ses 40% APY, c'est à entendre seulement, dans le web3 ces chiffres ont toujours été des chèques en bois.
Le scénario du concert est effectivement innovant, mais ce qui manque le plus dans la crypto, ce n'est jamais l'originalité.
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· 12-13 11:09
Les partages de célébrités sont vraiment trop clichés, RAVE n'est qu'une machine à récolter la popularité. Le 40% APY de Bitcoin Hyper... haha, seuls ceux qui y croient sont vraiment des guerriers, non ?
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 12-13 11:07
Les stratégies de crypto des célébrités, je les ai vues passer, RAVE a été propulsé par le partage de stars, mais une fois le vent tourné, c’est la désolation, c’est une règle.
Bitcoin Hyper avec ses 40% APY, ça paraît complètement fou, qui y croit sera forcément arnaqué, je n’y touche pas.
Le concept de concert RAVE est encore assez innovant, un peu mieux que le simple marketing, mais j’ai peur qu’il n’y ait pas de véritable mise en œuvre.
L’histoire a prouvé que les tokens soutenus par des célébrités finissent généralement par mourir, regardez bien.
Attends, ASTER en paire de trading à 1 dollar va exploser ? Ça doit représenter un sacré volume, ça sent le truc louche.
Je veux juste demander, est-ce qu’il existe encore un Layer-2 vraiment utilisable ?
RAVE a au moins un scénario d’utilisation, même si ça peut aussi être une manipulation, mais l’APY si élevé de Hyper, je passe direct.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 12-13 11:02
Les célébrités partagent, ça monte, dès que l'engouement diminue, la vérité apparaît immédiatement... Je connais trop cette stratégie de RAVE, on verra si je peux tenir jusqu'à l'année prochaine.
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· 12-13 11:01
Les vieilles routines des célébrités, j’en ai vu trop. RAVE, cette fois, c’est juste jouer sur la hype, la vraie question est de savoir si le projet a réfléchi à comment vivre après la hype.
Bitcoin Hyper avec ses 40% APY, c’est effrayant, non ? Je ne laisserais pas mes fonds d’éducation pour mes trois gamins y aller, ça ressemble trop à un pari.
ASTER a explosé dès son lancement, en gros c’est encore une question de jouer sur le bon mot de passe de richesse, mais est-ce que l’audit de vulnérabilités a été fait ? Le code du contrat est-il open source ?
Les deux jouent sur la même corde, l’un mise sur l’effet célébrité, l’autre sur la foi technologique ; en marché baissier, soyons plus prudents.
Honnêtement, faire du Web3 pour un concert, c’est vraiment innovant, mais ce qui compte c’est si ça peut vraiment s’ancrer dans la réalité.
Il faut bien vérifier ces APY élevés, toutes les promesses ne peuvent pas être tenues, j’ai déjà évité pas mal de pièges ces dernières années.
Pour que RAVE survive vraiment, il doit proposer autre chose que la simple repost de célébrités, sinon ce sera juste une nouvelle arnaque pour une prise de bénéfices rapide.
Bitcoin Hyper, aussi prometteur soit-il, doit parler avec le code ; il y a plein de solutions Layer-2, pourquoi faire confiance à la vôtre ?
Les monnaies de célébrités ne durent généralement pas deux trimestres, c’est une règle.
Ce trading à 1 dollar explose directement, cela prouve-t-il un problème de conception de la liquidité ou y a-t-il vraiment du potentiel ? Il faut bien y réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· 12-13 10:42
Ce schéma de la monnaie des célébrités me semble familier, ils en font la promotion puis s'en vont, laissant les investisseurs piégés pleurnicher.
Le jeton RAVE atteint de nouveaux sommets grâce à la repostation de célébrités, le Hyper Layer-2 de Bitcoin peut-il briser la malédiction des monnaies de célébrités ?
【币界】RaveDAO的RAVE代币走出了一条有趣的路子——专注现场演唱会和活动场景,这和大多数Web3项目埋头做基础设施的思路完全不同。上线ASTER后,那个1美元的交易对直接爆了,不少名人都在转发,价格也跟着创新高。这种"名人效应"有两面性:一方面确实能快速吸引眼球和资金,另一方面,等热度退散了,这类代币能不能站稳脚跟就成了大问题。毕竟历史上有太多名人币都是昙花一现。
相比之下,Bitcoin Hyper走的是技术路线——号称是首个比特币Layer-2解决方案,主打交易更快、手续费更低,还放出40%的年化收益率(APY)来吸引用户。这种承诺听起来不错,但在Web3的世界里,高收益和真实落地之间往往差距很大,还是得等市场验证才行。