#比特币波动性 Un important institut de trading quantitatif de premier plan a lancé une observation percutante le 17 novembre : $BTC cette correction est brutale. Depuis le sommet annuel, la chute atteint 27 %, et le seuil symbolique des 100 000 dollars a été franchi à la baisse — c’est une première depuis mai.
Mais le plus inquiétant, c’est l’aspect technique. La moyenne mobile sur 50 semaines a été enfoncée, le climat du marché a radicalement changé, et les haussiers se sont soudainement tus. Désormais, tous les regards sont tournés vers deux niveaux : le support des 92 000 dollars va-t-il tenir ? Et le gap CME à 88 000 dollars sera-t-il comblé ?
Le contexte macroéconomique n’est pas plus stable. Le gouvernement américain reprend ses activités cette semaine et une avalanche de données en attente va bientôt être publiée. La volatilité implicite du Bitcoin a dépassé les 50, les options de vente dominent nettement — le marché vote avec de l’argent réel, et une forte volatilité à court terme semble difficile à éviter.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xLostKey
· Il y a 20h
Aïe... On est encore passé sous les 100 000, cette fois c'est vraiment violent.
---
Même la moyenne mobile sur 50 semaines a été cassée ? Putain, maintenant il va falloir défendre les 92 000, non ?
---
Dès que les données de la Fed sortent, ça va encore faire exploser le marché, c'est insupportable.
---
Volatilité implicite qui grimpe à 50 ? Les vendeurs à découvert sont en train de tout short !
---
Gap CME à 88 000... Si jamais on va vraiment le combler, je vais juste abandonner.
---
À chaque fois on parle de support clé, à chaque fois ça casse, mais qui soutient vraiment le marché ?
---
27% de correction... Heureusement que je n’ai pas tout mis, les prudents survivent plus longtemps.
---
Forte volatilité à court terme ? En gros, ça veut juste dire qu’il ne faut plus acheter les sommets.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVibes
· Il y a 20h
franchement, la rupture de la MA de 50 semaines est vraiment dure... mais c'est là que la sécurité du réseau *importe* vraiment, non ? lorsque la volatilité augmente comme ça, nous voyons qui est réellement engagé dans le protocole contre ceux qui se contentent de chasser l'action sur les prix. les récompenses des validateurs vont bientôt avoir l'air délicieuses.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· Il y a 20h
Merde, on est encore repassé sous les 100 000, je savais que le risque était énorme à ces niveaux élevés.
Je craque, même la moyenne mobile à 50 semaines ne tient plus, cette fois ça sent vraiment mauvais.
Les vendeurs d’options sont en folie, j’ai l’impression que le fond est encore loin.
Voyons combien de temps le gap du 8.8 va tenir, je mise sur un comblement.
Dès que les données macro tombent, c’est la bombe, à court terme ça risque d’être compliqué.
#比特币波动性 Un important institut de trading quantitatif de premier plan a lancé une observation percutante le 17 novembre : $BTC cette correction est brutale. Depuis le sommet annuel, la chute atteint 27 %, et le seuil symbolique des 100 000 dollars a été franchi à la baisse — c’est une première depuis mai.
Mais le plus inquiétant, c’est l’aspect technique. La moyenne mobile sur 50 semaines a été enfoncée, le climat du marché a radicalement changé, et les haussiers se sont soudainement tus. Désormais, tous les regards sont tournés vers deux niveaux : le support des 92 000 dollars va-t-il tenir ? Et le gap CME à 88 000 dollars sera-t-il comblé ?
Le contexte macroéconomique n’est pas plus stable. Le gouvernement américain reprend ses activités cette semaine et une avalanche de données en attente va bientôt être publiée. La volatilité implicite du Bitcoin a dépassé les 50, les options de vente dominent nettement — le marché vote avec de l’argent réel, et une forte volatilité à court terme semble difficile à éviter.