Les défenseurs de la vie privée dans le domaine des crypto-monnaies se mobilisent autour d'une pétition demandant la grâce des développeurs du portefeuille Samurai. L'énergie déployée pour libérer Ross devrait également être investie ici—ces affaires partagent un même enjeu autour de la liberté financière et du droit aux outils de confidentialité. Si vous tenez à protéger la technologie de la vie privée contre les abus, cette pétition mérite votre attention. La voix de la communauté a déjà permis de déplacer des montagnes, et la cohérence est cruciale lorsqu'il s'agit de défendre les créateurs d'outils pour la souveraineté financière. Les deux situations soulèvent des questions fondamentales sur les limites de l'action des autorités lorsqu'elles s'en prennent aux développeurs de logiciels plutôt qu'aux véritables criminels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CrashHotline
· Il y a 4h
ngl samurai développeurs et l'affaire ross, sortis du même moule... les forces de l'ordre prennent vraiment les codeurs pour des criminels ?
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDip
· Il y a 14h
À vrai dire, ces deux affaires doivent effectivement être comparées... Faut-il aller en prison pour développer des outils de protection de la vie privée ? Que dire de ceux qui commettent de véritables méfaits ? Pourquoi le choix sélectif de l'application de la loi est-il devenu la norme ?
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 11-21 21:03
franchement, l'affaire du portefeuille samurai est vraiment exagérée... les développeurs ne sont pas des blanchisseurs de capitaux, pourquoi les traiter comme de véritables méchants ?
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· 11-21 21:03
Vraiment, les deux cas sont de même nature, les développeurs ne sont pas des mauvaises personnes, ils ont juste créé un outil... Pourquoi aime-t-on toujours arrêter les ouvriers du bâtiment au lieu d’attraper les voleurs ?
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 11-21 21:03
honnêtement, les parallèles tracés ici sont taxonomiquement incorrects—ross était littéralement en train de déplacer du fiat, les devs samouraïs construisaient une infrastructure. les données suggèrent le contraire de l'hypothèse du "fil commun" pour être honnête. laissez-moi consulter rapidement mon tableau, mais l'application visant les devs par rapport aux criminels n'est pas la dichotomie claire que les gens pensent...
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 11-21 20:48
Pour être honnête, ces deux choses se ressemblent un peu... ce sont des outils qui sont poursuivis avec acharnement, tandis que ceux qui font vraiment le mal ne sont pas inquiétés ? Soutenir les développeurs, c'est les soutenir jusqu'au bout.
Les défenseurs de la vie privée dans le domaine des crypto-monnaies se mobilisent autour d'une pétition demandant la grâce des développeurs du portefeuille Samurai. L'énergie déployée pour libérer Ross devrait également être investie ici—ces affaires partagent un même enjeu autour de la liberté financière et du droit aux outils de confidentialité. Si vous tenez à protéger la technologie de la vie privée contre les abus, cette pétition mérite votre attention. La voix de la communauté a déjà permis de déplacer des montagnes, et la cohérence est cruciale lorsqu'il s'agit de défendre les créateurs d'outils pour la souveraineté financière. Les deux situations soulèvent des questions fondamentales sur les limites de l'action des autorités lorsqu'elles s'en prennent aux développeurs de logiciels plutôt qu'aux véritables criminels.