Voici quelque chose qui vaut la peine d'être partagé de notre manuel opérationnel : la gestion de la garde crypto et des multisigs nécessite des protocoles de test rigoureux.
Une pratique qui s'est révélée inestimable ? Des exercices d'injection de fautes aléatoires.
La plupart des équipes testent leurs procédures de récupération une fois lors de la configuration, puis ne les retestent jamais. C'est dangereux. Les vraies urgences n'attendent pas un moment opportun ou des conditions parfaites.
Nous simulons régulièrement des scénarios inattendus : des pannes de dispositifs de signature, des interruptions de réseau, une indisponibilité des détenteurs de clés. Ces exercices d'ingénierie du chaos exposent les faiblesses avant qu'elles ne deviennent catastrophiques.
Si votre équipe détient des actifs significatifs dans des portefeuilles multisig, envisagez de mettre en œuvre des tests de stress similaires. L'objectif n'est pas la paranoïa, mais la préparation. Lorsque chaque seconde compte lors d'un incident réel, la mémoire musculaire de ces exercices pourrait faire la différence entre une récupération fluide et des fonds gelés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FarmToRiches
· Il y a 4h
Nah vraiment, un portefeuille à signatures multiples ça demande des efforts, oser faire un test unique et se sentir en sécurité ? Je n'y crois pas.
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· Il y a 4h
Mon pote, c'est l'expérience que j'ai acquise avec beaucoup de peine. Le portefeuille à signatures multiples doit être soumis à des tests de stress réguliers, car quand il y a un problème, personne ne pourra te sauver.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· Il y a 4h
Ce gars a raison, le multisig doit vraiment être pratiqué à plusieurs reprises, ne pas attendre qu'il se passe quelque chose pour le regretter.
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· Il y a 4h
C'est vraiment être responsable, il y a trop d'équipes qui se sentent à l'aise après un seul test.
Voici quelque chose qui vaut la peine d'être partagé de notre manuel opérationnel : la gestion de la garde crypto et des multisigs nécessite des protocoles de test rigoureux.
Une pratique qui s'est révélée inestimable ? Des exercices d'injection de fautes aléatoires.
La plupart des équipes testent leurs procédures de récupération une fois lors de la configuration, puis ne les retestent jamais. C'est dangereux. Les vraies urgences n'attendent pas un moment opportun ou des conditions parfaites.
Nous simulons régulièrement des scénarios inattendus : des pannes de dispositifs de signature, des interruptions de réseau, une indisponibilité des détenteurs de clés. Ces exercices d'ingénierie du chaos exposent les faiblesses avant qu'elles ne deviennent catastrophiques.
Si votre équipe détient des actifs significatifs dans des portefeuilles multisig, envisagez de mettre en œuvre des tests de stress similaires. L'objectif n'est pas la paranoïa, mais la préparation. Lorsque chaque seconde compte lors d'un incident réel, la mémoire musculaire de ces exercices pourrait faire la différence entre une récupération fluide et des fonds gelés.