Pour être honnête, ce système est assez intelligent. La productivité des robots humanoïdes est encore trop faible, et cette politique de remboursement est en fait destinée à compenser la baisse de revenus causée par l'introduction de robots. Si le gouvernement osait imposer directement des taxes, tous les robots humanoïdes du pays iraient protester devant le parlement, haha.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableBoi
· Il y a 14h
Attendez, cette logique est un peu compliquée... Le remboursement d'impôts est en fait une subvention déguisée, donc si la productivité est faible, ça n'a pas de sens.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· Il y a 14h
Les jetons sont fortement concentrés sur le remboursement d'impôts, mais le véritable relâchement des risques n'a pas encore commencé. Une fois que les données de revenus seront publiées, la forme se révélera.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· Il y a 14h
Haha, je comprends ce piège, c'est en fait une subvention déguisée, cette méthode du gouvernement est vraiment géniale.
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· Il y a 15h
Haha vraiment, plutôt que de taxer directement, il est plus habile de rembourser discrètement les impôts, le gouvernement joue bien son coup.
Pour être honnête, ce système est assez intelligent. La productivité des robots humanoïdes est encore trop faible, et cette politique de remboursement est en fait destinée à compenser la baisse de revenus causée par l'introduction de robots. Si le gouvernement osait imposer directement des taxes, tous les robots humanoïdes du pays iraient protester devant le parlement, haha.