Je remets sérieusement en question le récit du "going to zero" ici. Quand la capitalisation boursière d'une entreprise correspond à peu près à son chiffre d'affaires annuel, montre un momentum de croissance constant et se trouve au bord de la rentabilité - où est la logique de prédire un effondrement total ? Les fondamentaux ne soutiennent pas du tout ce scénario catastrophe.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationKing
· Il y a 52m
Ah, je dois dire que cette logique, les positions short ont probablement trop pensé cette fois-ci.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 4h
Écoute, ces "théories de la suppression" deviennent vraiment de plus en plus absurdes... La capitalisation boursière est à peu près équivalente au chiffre d'affaires annuel, continue d'augmenter et est sur le point de devenir rentable, pourquoi faut-il absolument prédire leur chute ?
Je remets sérieusement en question le récit du "going to zero" ici. Quand la capitalisation boursière d'une entreprise correspond à peu près à son chiffre d'affaires annuel, montre un momentum de croissance constant et se trouve au bord de la rentabilité - où est la logique de prédire un effondrement total ? Les fondamentaux ne soutiennent pas du tout ce scénario catastrophe.