Pendant cette période, les projets off-chain ne dépendent plus du récit pour attirer l'attention, mais retournent plutôt à l'époque où "la structure détermine le résultat".
Snowball, EKOX et BitDealer montrent tous les trois trois réponses à la question "d'où vient la croissance".
@snowball_money La philosophie de Snowball n'est pas compliquée, elle vise à résoudre un vieux problème : Pourquoi le cross-chain est-il toujours plus difficile qu'il ne devrait l'être ?
Ainsi, il met l'accent sur l'expérience utilisateur en constituant une nouvelle entrée avec une identité unifiée, un chemin inter-chaînes visuel et un système de tâches. Ce n'est pas une croissance ponctuelle, mais une logique de diffusion d'un "produit d'entrée" — Permettre à plus d'utilisateurs de vouloir entrer, plutôt que de demander aux utilisateurs existants de faire plus de choses. Les avantages de Snowball viennent de : Cela retire la complexité de l'utilisateur, plutôt que d'accumuler des fonctionnalités devant lui.
@ekoxofficial ETH revenus intégrés dans un système calculable La feuille de route d'EKOX est plus orientée vers l'ingénierie. Il constate que les rendements ETH manquent d'un système "contrôlable, décomposable et combinable" sur off-chain, il crée donc un moteur de rendement basé sur le Restaking + la gestion des risques par l'IA. Le cœur du problème n'est pas le chiffre de l'APR, mais : Les revenus sont déterminés par la structure, et non par la spéculation.
C'est un modèle de croissance pour un "produit systémique" : Lorsque le système est stable, que la logique est cohérente et que les paramètres sont transparents, il peut attirer des fonds à plus grande échelle et s'auto-renforcer. BitDealer : transformer l'écosystème en un scénario opérationnel
Le rythme de @bitdealernet est complètement différent. Il met l'accent sur "la croissance scénarisée" - des mèmes, des RWA aux outils de trading et aux systèmes utilisateurs, en reliant les dynamiques entre les secteurs dans un cycle écologique.
Son point n'est pas un produit unique, mais : Permettre aux utilisateurs de générer continuellement des comportements visibles au sein de l'écosystème et de faire en sorte que ces comportements rétroagissent sur la valeur de l'écosystème. Token, scénarios, rachat, projets de collaboration... Ils sont tous placés dans un cercle concentrique, ils avancent grâce à "l'intérêt composé global", et non grâce à une explosion à un point particulier.
Ces trois éléments n'ont pas de points communs, mais ils pointent tous dans la même direction : Ne pas attirer l'attention par des fluctuations émotionnelles, mais plutôt obtenir une croissance grâce à une structure claire. Une structure suffisamment claire fera que la croissance ne sera pas un hasard. Entrée de l'événement : Ekox: Snowball: Bitdealer: $BIT #Bitdealer @bitdealernet #EKOX $EKOX #Snowball $SNOWAI #ChainGPT @Chain_GPT @ChainGPT_Pad
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pendant cette période, les projets off-chain ne dépendent plus du récit pour attirer l'attention, mais retournent plutôt à l'époque où "la structure détermine le résultat".
Snowball, EKOX et BitDealer montrent tous les trois trois réponses à la question "d'où vient la croissance".
@snowball_money
La philosophie de Snowball n'est pas compliquée, elle vise à résoudre un vieux problème :
Pourquoi le cross-chain est-il toujours plus difficile qu'il ne devrait l'être ?
Ainsi, il met l'accent sur l'expérience utilisateur en constituant une nouvelle entrée avec une identité unifiée, un chemin inter-chaînes visuel et un système de tâches.
Ce n'est pas une croissance ponctuelle, mais une logique de diffusion d'un "produit d'entrée" —
Permettre à plus d'utilisateurs de vouloir entrer, plutôt que de demander aux utilisateurs existants de faire plus de choses.
Les avantages de Snowball viennent de :
Cela retire la complexité de l'utilisateur, plutôt que d'accumuler des fonctionnalités devant lui.
@ekoxofficial ETH revenus intégrés dans un système calculable
La feuille de route d'EKOX est plus orientée vers l'ingénierie.
Il constate que les rendements ETH manquent d'un système "contrôlable, décomposable et combinable" sur off-chain, il crée donc un moteur de rendement basé sur le Restaking + la gestion des risques par l'IA.
Le cœur du problème n'est pas le chiffre de l'APR, mais :
Les revenus sont déterminés par la structure, et non par la spéculation.
C'est un modèle de croissance pour un "produit systémique" :
Lorsque le système est stable, que la logique est cohérente et que les paramètres sont transparents, il peut attirer des fonds à plus grande échelle et s'auto-renforcer.
BitDealer : transformer l'écosystème en un scénario opérationnel
Le rythme de @bitdealernet est complètement différent.
Il met l'accent sur "la croissance scénarisée" - des mèmes, des RWA aux outils de trading et aux systèmes utilisateurs, en reliant les dynamiques entre les secteurs dans un cycle écologique.
Son point n'est pas un produit unique, mais :
Permettre aux utilisateurs de générer continuellement des comportements visibles au sein de l'écosystème et de faire en sorte que ces comportements rétroagissent sur la valeur de l'écosystème.
Token, scénarios, rachat, projets de collaboration...
Ils sont tous placés dans un cercle concentrique, ils avancent grâce à "l'intérêt composé global", et non grâce à une explosion à un point particulier.
Ces trois éléments n'ont pas de points communs, mais ils pointent tous dans la même direction :
Ne pas attirer l'attention par des fluctuations émotionnelles, mais plutôt obtenir une croissance grâce à une structure claire.
Une structure suffisamment claire fera que la croissance ne sera pas un hasard.
Entrée de l'événement :
Ekox:
Snowball:
Bitdealer: $BIT #Bitdealer @bitdealernet
#EKOX $EKOX #Snowball $SNOWAI #ChainGPT
@Chain_GPT @ChainGPT_Pad