Vous êtes-vous déjà demandé si la tokenomics d'un projet correspond réellement à leurs articles intéressants sur Medium ?
Voici le truc : les équipes peuvent écrire ce qu'elles veulent dans les blogs. Les calendriers d'acquisition, les allocations de l'offre, les tokens en circulation au lancement... ça semble légitime jusqu'à ce que vous vérifiiez les preuves.
Prenons Falcon Finance. Ils ont publié une répartition détaillée de leur distribution de tokens et de leur calendrier de déblocage. Cela a l'air professionnel. Mais pouvez-vous le faire confiance ?
C'est là que les données de la chaîne entrent en jeu. Les contrats intelligents ne mentent pas. Les mouvements de portefeuille ? Enregistrés. Les brûlures de jetons ? Vérifiées. Les événements de déverrouillage ? Horodatés.
Vous n'avez plus besoin de vous fier à leur parole. Consultez l'adresse du contrat, suivez les allocations, vérifiez les portefeuilles de vesting. Si les chiffres ne correspondent pas, vous savez que quelque chose ne va pas.
La transparence n'est pas un mot à la mode quand vous pouvez littéralement l'auditer vous-même.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainBrain
· Il y a 15h
Ne te vante pas, c'est le contrat qui fait foi.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· Il y a 15h
Encore une fois, le petit cours sur se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· Il y a 15h
Mec... fais toujours confiance à la blockchain, pas au pitch deck fr fr
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 15h
C'est quoi la date de déblocage ? Haha
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· Il y a 15h
en fait, les données on-chain ne sont qu'un sous-ensemble des fondamentaux de la tokenomics... il faut une analyse de la théorie des jeux pour avoir une vue d'ensemble
Vous êtes-vous déjà demandé si la tokenomics d'un projet correspond réellement à leurs articles intéressants sur Medium ?
Voici le truc : les équipes peuvent écrire ce qu'elles veulent dans les blogs. Les calendriers d'acquisition, les allocations de l'offre, les tokens en circulation au lancement... ça semble légitime jusqu'à ce que vous vérifiiez les preuves.
Prenons Falcon Finance. Ils ont publié une répartition détaillée de leur distribution de tokens et de leur calendrier de déblocage. Cela a l'air professionnel. Mais pouvez-vous le faire confiance ?
C'est là que les données de la chaîne entrent en jeu. Les contrats intelligents ne mentent pas. Les mouvements de portefeuille ? Enregistrés. Les brûlures de jetons ? Vérifiées. Les événements de déverrouillage ? Horodatés.
Vous n'avez plus besoin de vous fier à leur parole. Consultez l'adresse du contrat, suivez les allocations, vérifiez les portefeuilles de vesting. Si les chiffres ne correspondent pas, vous savez que quelque chose ne va pas.
La transparence n'est pas un mot à la mode quand vous pouvez littéralement l'auditer vous-même.