# Comment BitBoy a construit un empire crypto de 10 à 15 millions de dollars (Et pourquoi cela importe)
Ben Armstrong n’a pas inventé le Bitcoin, mais il a compris quelque chose de plus précieux : comment monétiser l’obsession des gens pour celui-ci. Depuis le lancement de **BitBoy Crypto** sur YouTube en 2018, l’influenceur a fait croître sa chaîne à plus de **1,4 million d’abonnés**, transformant l’engouement pour la crypto en une entreprise valant plusieurs millions de dollars.
# # La machine à argent derrière l’engouement
Décomposons d’où vient réellement la richesse :
**Les revenus publicitaires sur YouTube** sont importants — avec des taux CPM typiques de 2 à 5 dollars pour 1000 vues, des millions de spectateurs mensuels se traduisent par de l’argent sérieux. Mais ce n’est que la base.
**Les parrainages sont la véritable stratégie.** Les projets paient Armstrong pour les mettre en avant, et avec son audience engagée, chaque accord vaut probablement six chiffres. **Les commissions d’affiliation** en promouvant des échanges ajoutent une autre source de revenus — chaque inscription référée lui rapporte de l’argent.
Ensuite, il y a **ses propres avoirs en crypto**. Armstrong détient du Bitcoin, de l’Ethereum et des altcoins. S’il a acheté suffisamment tôt, même des positions modestes ont explosé lors des marchés haussiers. C’est le multiplicateur de richesse qui distingue les créateurs YouTube des véritables listes de riches en crypto.
# # La question des 10-15 millions
Personne ne connaît la valeur nette exacte d’Armstrong car la richesse en crypto est opaque. Mais les calculs sont cohérents : 1,4 million d’abonnés générant des revenus publicitaires réguliers, des années de contrats de sponsoring, des commissions d’affiliation et des investissements précoces en crypto s’additionnent rapidement. Un seul investissement réussi dans un altcoin pourrait expliquer des millions de cette somme.
# # L’astérisque de la controverse
Voici ce qui compte : Armstrong a promu des projets qui ont échoué. Certains parlent de manquement à la diligence raisonnable ; d’autres critiquent le fait qu’il ait utilisé son influence à des fins personnelles pendant que ses followers subissaient des pertes. Qu’il le sache ou non, ce schéma existe.
La richesse des influenceurs dans la crypto évolue dans une zone grise — c’est de l’argent réel, construit sur de vraies plateformes, mais les incitations ne sont pas toujours alignées avec les intérêts de l’audience. Armstrong a fait fortune en disant aux gens d’acheter ; ce qu’ils devraient en réalité faire, c’est réfléchir de manière indépendante avant de suivre les prédictions de qui que ce soit, y compris lui.
# # La vision d’ensemble
La montée de BitBoy n’est pas inhabituelle dans le monde de la crypto. Lorsqu’une classe d’actifs explose, ceux qui en tirent le plus ne sont pas toujours ceux qui sont arrivés en premier — ce sont ceux qui ont été remarqués en premier. Armstrong a compris la formule : contenu cohérent + crédibilité + taille de l’audience = levier pour conclure des deals et faire des investissements.
Que vous respectiez ou non cette démarche, une chose est claire : le modèle économique des influenceurs crypto fonctionne. Et Armstrong en est la preuve vivante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
# Comment BitBoy a construit un empire crypto de 10 à 15 millions de dollars (Et pourquoi cela importe)
Ben Armstrong n’a pas inventé le Bitcoin, mais il a compris quelque chose de plus précieux : comment monétiser l’obsession des gens pour celui-ci. Depuis le lancement de **BitBoy Crypto** sur YouTube en 2018, l’influenceur a fait croître sa chaîne à plus de **1,4 million d’abonnés**, transformant l’engouement pour la crypto en une entreprise valant plusieurs millions de dollars.
# # La machine à argent derrière l’engouement
Décomposons d’où vient réellement la richesse :
**Les revenus publicitaires sur YouTube** sont importants — avec des taux CPM typiques de 2 à 5 dollars pour 1000 vues, des millions de spectateurs mensuels se traduisent par de l’argent sérieux. Mais ce n’est que la base.
**Les parrainages sont la véritable stratégie.** Les projets paient Armstrong pour les mettre en avant, et avec son audience engagée, chaque accord vaut probablement six chiffres. **Les commissions d’affiliation** en promouvant des échanges ajoutent une autre source de revenus — chaque inscription référée lui rapporte de l’argent.
Ensuite, il y a **ses propres avoirs en crypto**. Armstrong détient du Bitcoin, de l’Ethereum et des altcoins. S’il a acheté suffisamment tôt, même des positions modestes ont explosé lors des marchés haussiers. C’est le multiplicateur de richesse qui distingue les créateurs YouTube des véritables listes de riches en crypto.
# # La question des 10-15 millions
Personne ne connaît la valeur nette exacte d’Armstrong car la richesse en crypto est opaque. Mais les calculs sont cohérents : 1,4 million d’abonnés générant des revenus publicitaires réguliers, des années de contrats de sponsoring, des commissions d’affiliation et des investissements précoces en crypto s’additionnent rapidement. Un seul investissement réussi dans un altcoin pourrait expliquer des millions de cette somme.
# # L’astérisque de la controverse
Voici ce qui compte : Armstrong a promu des projets qui ont échoué. Certains parlent de manquement à la diligence raisonnable ; d’autres critiquent le fait qu’il ait utilisé son influence à des fins personnelles pendant que ses followers subissaient des pertes. Qu’il le sache ou non, ce schéma existe.
La richesse des influenceurs dans la crypto évolue dans une zone grise — c’est de l’argent réel, construit sur de vraies plateformes, mais les incitations ne sont pas toujours alignées avec les intérêts de l’audience. Armstrong a fait fortune en disant aux gens d’acheter ; ce qu’ils devraient en réalité faire, c’est réfléchir de manière indépendante avant de suivre les prédictions de qui que ce soit, y compris lui.
# # La vision d’ensemble
La montée de BitBoy n’est pas inhabituelle dans le monde de la crypto. Lorsqu’une classe d’actifs explose, ceux qui en tirent le plus ne sont pas toujours ceux qui sont arrivés en premier — ce sont ceux qui ont été remarqués en premier. Armstrong a compris la formule : contenu cohérent + crédibilité + taille de l’audience = levier pour conclure des deals et faire des investissements.
Que vous respectiez ou non cette démarche, une chose est claire : le modèle économique des influenceurs crypto fonctionne. Et Armstrong en est la preuve vivante.