Je viens d’assister à un panel sur les contrats à terme sur stablecoins lors d’une conférence crypto. Ils ont esquissé 4 scénarios possibles :
1. Les CBDC prennent le contrôle 2. Les géants natifs de la crypto (pensent à USDT et sa bande) dominent 3. La technologie est distribuée entre plusieurs acteurs 4. Les consortiums bancaires contrôlent les infrastructures
Voici la partie étrange — personne n’a même évoqué le scénario où un stablecoin véritablement décentralisé l’emporte. Ignorons-nous simplement cette possibilité, ou le marché ne la voit-il pas comme une éventualité ? On dirait un angle mort dans un cadre autrement solide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldHunter
· Il y a 4h
En fait, si vous regardez les données, les stablecoins décentralisés n'ont aucun rendement durable.
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalist
· Il y a 4h
La centralisation est maléfique.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· Il y a 4h
Les CBDC vont-elles vraiment tout dominer ? Je suis pessimiste.
Je viens d’assister à un panel sur les contrats à terme sur stablecoins lors d’une conférence crypto. Ils ont esquissé 4 scénarios possibles :
1. Les CBDC prennent le contrôle
2. Les géants natifs de la crypto (pensent à USDT et sa bande) dominent
3. La technologie est distribuée entre plusieurs acteurs
4. Les consortiums bancaires contrôlent les infrastructures
Voici la partie étrange — personne n’a même évoqué le scénario où un stablecoin véritablement décentralisé l’emporte. Ignorons-nous simplement cette possibilité, ou le marché ne la voit-il pas comme une éventualité ? On dirait un angle mort dans un cadre autrement solide.