Cherche à voir si nous pouvons atteindre d'abord cette zone de 105-105,5k avant que toute réelle action à la baisse ne commence.
Mes yeux sont fixés sur 92-93k comme cible idéale, bien que 96.5k POC soit le strict minimum que je surveille. Si nous devions réellement descendre dans cette plage de 92-93k ? C'est là que j'attendrais un potentiel de rebond sérieux.
À partir de ces niveaux, nous pourrions réalistiquement remonter à 111k, peut-être même atteindre 114k si la dynamique est présente. La grande question devient alors de savoir si nous ne faisons que former un plus bas, ou si cela constitue la préparation pour une autre montée à 138-153k même depuis des prix inférieurs à 100k.
Honnêtement ? Les deux scénarios fonctionnent plutôt bien pour le positionnement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologis
· Il y a 2h
La vague numérique balaie, l'histoire finira par témoigner de tout.
Cherche à voir si nous pouvons atteindre d'abord cette zone de 105-105,5k avant que toute réelle action à la baisse ne commence.
Mes yeux sont fixés sur 92-93k comme cible idéale, bien que 96.5k POC soit le strict minimum que je surveille. Si nous devions réellement descendre dans cette plage de 92-93k ? C'est là que j'attendrais un potentiel de rebond sérieux.
À partir de ces niveaux, nous pourrions réalistiquement remonter à 111k, peut-être même atteindre 114k si la dynamique est présente. La grande question devient alors de savoir si nous ne faisons que former un plus bas, ou si cela constitue la préparation pour une autre montée à 138-153k même depuis des prix inférieurs à 100k.
Honnêtement ? Les deux scénarios fonctionnent plutôt bien pour le positionnement.