La Cour suprême des États-Unis tiendra des plaidoiries orales le 5 novembre sur la question de savoir si Trump peut percevoir des droits de douane en vertu de l'IEEPA.
Le 4 novembre, la Cour suprême des États-Unis tiendra une audience le 5 novembre pour examiner une affaire concernant les limites des « pouvoirs d'urgence » du président. La question centrale de l'affaire est de savoir si le président peut, en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA), imposer des tarifs douaniers étendus sur les marchandises importées de tous les pays. L'impact de cette affaire va bien au-delà de la politique commerciale elle-même. La décision de la Cour suprême déterminera si le président peut contourner le Congrès en utilisant des pouvoirs d'urgence, ce qui pourrait faire de cette pratique un outil de gouvernance quotidienne et avoir des répercussions profondes sur la séparation des pouvoirs constitutionnels et les limites des pouvoirs présidentiels. L'affaire découle des trois déclarations d'état d'urgence national faites par l'ancien président Trump pour imposer des tarifs douaniers sur le Canada, le Mexique et la Chine ; il a ensuite déclaré un quatrième état d'urgence national, imposant un tarif douanier mondial de 10 % sur toutes les marchandises importées et des tarifs douaniers « réciproques » atteignant jusqu'à 50 % sur certains pays et entreprises. Plusieurs entreprises et États se sont ensuite tournés vers les tribunaux fédéraux pour déposer des poursuites. Le Brennan Center a soumis des avis d'« amis de la cour » dans plusieurs affaires, soutenant que le déséquilibre commercial de longue date ne constitue pas une urgence ou une « menace inhabituelle et significative », et que l'IEEPA n'autorise pas le président à imposer des tarifs douaniers. La Cour suprême va statuer sur la question de savoir si cette loi donne au président un « stylo tarifaire » lui permettant de contourner le Congrès. Trump a déclaré le 3 novembre : « Je ne me rendrai pas au tribunal mercredi (5 novembre ) car je ne veux pas détourner l'attention des gens de cette décision importante."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Cour suprême des États-Unis tiendra des plaidoiries orales le 5 novembre sur la question de savoir si Trump peut percevoir des droits de douane en vertu de l'IEEPA.
Le 4 novembre, la Cour suprême des États-Unis tiendra une audience le 5 novembre pour examiner une affaire concernant les limites des « pouvoirs d'urgence » du président. La question centrale de l'affaire est de savoir si le président peut, en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA), imposer des tarifs douaniers étendus sur les marchandises importées de tous les pays. L'impact de cette affaire va bien au-delà de la politique commerciale elle-même. La décision de la Cour suprême déterminera si le président peut contourner le Congrès en utilisant des pouvoirs d'urgence, ce qui pourrait faire de cette pratique un outil de gouvernance quotidienne et avoir des répercussions profondes sur la séparation des pouvoirs constitutionnels et les limites des pouvoirs présidentiels. L'affaire découle des trois déclarations d'état d'urgence national faites par l'ancien président Trump pour imposer des tarifs douaniers sur le Canada, le Mexique et la Chine ; il a ensuite déclaré un quatrième état d'urgence national, imposant un tarif douanier mondial de 10 % sur toutes les marchandises importées et des tarifs douaniers « réciproques » atteignant jusqu'à 50 % sur certains pays et entreprises. Plusieurs entreprises et États se sont ensuite tournés vers les tribunaux fédéraux pour déposer des poursuites. Le Brennan Center a soumis des avis d'« amis de la cour » dans plusieurs affaires, soutenant que le déséquilibre commercial de longue date ne constitue pas une urgence ou une « menace inhabituelle et significative », et que l'IEEPA n'autorise pas le président à imposer des tarifs douaniers. La Cour suprême va statuer sur la question de savoir si cette loi donne au président un « stylo tarifaire » lui permettant de contourner le Congrès. Trump a déclaré le 3 novembre : « Je ne me rendrai pas au tribunal mercredi (5 novembre ) car je ne veux pas détourner l'attention des gens de cette décision importante."