Le jeton Novastro XNL a chuté de 75 % par rapport au prix de coût de la vente publique, suscitant des doutes de la communauté sur la plateforme de collecte de fonds Kaito AI.
Le 31 octobre, selon les données du marché, le jeton Novastro du projet RWAfi, XNL, a chuté en dessous du prix d'émission de la vente publique de 0,05 USD après son TGE d'avant-hier, se négociant actuellement à 0,0126 USD, ce qui signifie que les utilisateurs ayant participé à la vente publique subissent une perte d'environ 75 % selon le prix actuel. Novastro avait précédemment réalisé une vente publique sur Kaito AI, levant 2 millions de dollars, soit 2,3 fois le montant initial. La chute des jetons après la vente publique suscite des interrogations de la part des utilisateurs de la communauté à l'égard de Kaito AI, accusant la plateforme de levée de fonds d'avoir une part de responsabilité dans le financement de projets « frauduleux ».
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le jeton Novastro XNL a chuté de 75 % par rapport au prix de coût de la vente publique, suscitant des doutes de la communauté sur la plateforme de collecte de fonds Kaito AI.
Le 31 octobre, selon les données du marché, le jeton Novastro du projet RWAfi, XNL, a chuté en dessous du prix d'émission de la vente publique de 0,05 USD après son TGE d'avant-hier, se négociant actuellement à 0,0126 USD, ce qui signifie que les utilisateurs ayant participé à la vente publique subissent une perte d'environ 75 % selon le prix actuel. Novastro avait précédemment réalisé une vente publique sur Kaito AI, levant 2 millions de dollars, soit 2,3 fois le montant initial. La chute des jetons après la vente publique suscite des interrogations de la part des utilisateurs de la communauté à l'égard de Kaito AI, accusant la plateforme de levée de fonds d'avoir une part de responsabilité dans le financement de projets « frauduleux ».