En tant que nouveau venu dans le domaine de la Finance décentralisée, je ne peux m'empêcher de me poser des questions sur le mécanisme actuel des pools de prêt. Je suis sûr que beaucoup ont vécu une expérience similaire : lorsque vous déposez votre USDT durement gagné dans un grand protocole, vous ne recevez qu’un taux d’intérêt de dépôt minime. En même temps, ceux qui souhaitent emprunter doivent supporter des coûts d’emprunt élevés. Où va cette énorme marge ? La réponse est qu’elle est absorbée par ce que l’on appelle le « pool de liquidité » en tant qu’intermédiaire. Bien que ce mécanisme garantisse l’immédiateté, son efficacité est étonnamment faible.
Cela rappelle le fonctionnement du secteur financier traditionnel, où le monde de la Finance décentralisée semble simplement avoir changé de forme, sans en modifier l’essence. C’est en réfléchissant à cela que j’ai décidé d’incarner le rôle d’un « optimiseur » plutôt que celui d’un révolutionnaire complet.
Ma innovation consiste à intégrer, sur la base de géants comme AAVE et Compound, un « moteur de correspondance point à point ». Ce système fonctionne comme un « entremetteur intelligent » ou une « plateforme de covoiturage ». Supposons que quelqu’un veuille épargner, et qu’une autre personne souhaite emprunter. Dans le modèle traditionnel, ils doivent tous deux passer par le « point de passage » qu’est le pool de liquidité. Dans mon système, je peux rapidement identifier et faire correspondre ces deux besoins, permettant un transfert direct des fonds.
Dans ce modèle, le déposant peut obtenir un taux d’intérêt supérieur à celui des pools traditionnels, tandis que l’emprunteur bénéficie de coûts plus faibles. Je prélève une petite marge sur la différence comme frais de service, réalisant ainsi une véritable situation de gagnant-gagnant. Cette optimisation améliore non seulement l’efficacité, mais maximise également les intérêts de toutes les parties.
Bien sûr, vous pourriez demander : que faire si la correspondance ne peut pas être réalisée ? Pas d’inquiétude, nous conservons toujours le pool traditionnel comme support de base, pour assurer la stabilité de la liquidité. Ce modèle innovant optimise non seulement l’efficacité du prêt dans la Finance décentralisée, mais offre également de nouvelles perspectives pour le développement de l’ensemble du secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiGrayling
· Il y a 3h
Les nouveaux petits investisseurs innovent
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· Il y a 23h
Vous parlez encore de ces vieux pièges, hein ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 23h
Encore une fois, c'est le piège de prendre les gens pour des idiots avec le prêt traditionnel.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 23h
Le point à point, c'est jouer au piège p2p, on s'est fait avoir.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· Il y a 23h
Médiane de l'espace d'arbitrage 8,7 %, piège doublé de gains.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· Il y a 23h
La ponction est de retour.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· Il y a 23h
Encore un qui porte un chapeau d'innovation pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· Il y a 23h
Encore une fois, se faire prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
En tant que nouveau venu dans le domaine de la Finance décentralisée, je ne peux m'empêcher de me poser des questions sur le mécanisme actuel des pools de prêt. Je suis sûr que beaucoup ont vécu une expérience similaire : lorsque vous déposez votre USDT durement gagné dans un grand protocole, vous ne recevez qu’un taux d’intérêt de dépôt minime. En même temps, ceux qui souhaitent emprunter doivent supporter des coûts d’emprunt élevés. Où va cette énorme marge ? La réponse est qu’elle est absorbée par ce que l’on appelle le « pool de liquidité » en tant qu’intermédiaire. Bien que ce mécanisme garantisse l’immédiateté, son efficacité est étonnamment faible.
Cela rappelle le fonctionnement du secteur financier traditionnel, où le monde de la Finance décentralisée semble simplement avoir changé de forme, sans en modifier l’essence. C’est en réfléchissant à cela que j’ai décidé d’incarner le rôle d’un « optimiseur » plutôt que celui d’un révolutionnaire complet.
Ma innovation consiste à intégrer, sur la base de géants comme AAVE et Compound, un « moteur de correspondance point à point ». Ce système fonctionne comme un « entremetteur intelligent » ou une « plateforme de covoiturage ». Supposons que quelqu’un veuille épargner, et qu’une autre personne souhaite emprunter. Dans le modèle traditionnel, ils doivent tous deux passer par le « point de passage » qu’est le pool de liquidité. Dans mon système, je peux rapidement identifier et faire correspondre ces deux besoins, permettant un transfert direct des fonds.
Dans ce modèle, le déposant peut obtenir un taux d’intérêt supérieur à celui des pools traditionnels, tandis que l’emprunteur bénéficie de coûts plus faibles. Je prélève une petite marge sur la différence comme frais de service, réalisant ainsi une véritable situation de gagnant-gagnant. Cette optimisation améliore non seulement l’efficacité, mais maximise également les intérêts de toutes les parties.
Bien sûr, vous pourriez demander : que faire si la correspondance ne peut pas être réalisée ? Pas d’inquiétude, nous conservons toujours le pool traditionnel comme support de base, pour assurer la stabilité de la liquidité. Ce modèle innovant optimise non seulement l’efficacité du prêt dans la Finance décentralisée, mais offre également de nouvelles perspectives pour le développement de l’ensemble du secteur.