#数字货币市场回升 Hier, une investisseuse nommée Xiao Lin est venue me consulter avec le visage soucieux. Elle a investi dans Bitcoin au début de 2025 et après dix mois de détention, elle n'a presque rien gagné, ce qui l'a rendue très frustrée : "Maître, le Bitcoin que j'ai acheté au début de l'année, je l'ai détenu pendant dix mois sans aucun bénéfice, même les gains de base de Yu'e Bao sont meilleurs, c'est vraiment décevant !"

Après avoir examiné son portefeuille, je n'ai pas pu m'empêcher de ressentir la même chose : "C'est vrai, depuis le début de l'année, le prix est pratiquement resté au même niveau, ce qui équivaut à une perte de temps de plus de six mois. C'est d'autant plus embarrassant par rapport à d'autres catégories d'actifs : le marché boursier américain connaît une hausse régulière, l'or et l'argent montrent une bonne résistance à la baisse, et même la performance des actions A, que nous critiquons souvent, est meilleure que la sienne, sans parler de ces produits de gestion de patrimoine stables."

Xiao Lin a exprimé sa déception : "Auparavant, il y avait toujours des voix sur le marché qualifiant le Bitcoin de 'l'or numérique', affirmant qu'il avait des fonctions de protection contre l'inflation et de couverture, mais d'après sa performance réelle cette année, sa valeur semble avoir considérablement diminué."

En regardant le graphique K des Bitcoin sur l'écran, je souligne davantage : "Ce n'est pas seulement les petites devises qui ont de mauvaises performances, la performance du Bitcoin cette année n'est également pas à la hauteur des attentes. En termes de retour sur investissement, il n'a même pas atteint le seuil de base. Au début de l'année, de nombreux investisseurs espéraient qu'en 2025, le mécanisme de réduction de moitié entraînerait une vague de hausse, mais cette attente a complètement échoué, et même la fonction de valorisation des actifs n'a pas pu être réalisée."

Xiao Lin a soudainement proposé un point de vue intéressant : "Les gens critiquent toujours la forte volatilité des altcoins, mais maintenant que le Bitcoin se comporte de cette manière, ne devrait-il pas également être remis en question ?"

"Je ne cherche pas à dénigrer Bitcoin," ai-je expliqué, "mais nous devrions éviter les doubles standards : on ne peut pas critiquer sans cesse lorsque les altcoins fluctuent, tout en restant silencieux lorsque Bitcoin a un rendement médiocre cette année. Après tout, l'intention initiale des investisseurs en choisissant Bitcoin était d'espérer qu'il surpasse d'autres classes d'actifs, mais dix mois se sont écoulés, et il n'a non seulement pas pris de valeur, mais il ne surpasse même pas des produits d'investissement conservateurs, ce qui est vraiment décevant."

Xiaolin hocha la tête en accord : "Si j'avais su cela plus tôt, il aurait peut-être été plus sage de placer les fonds dans des produits d'investissement stables, au moins je n'aurais pas eu à me soucier en permanence des fluctuations du marché et à me sentir épuisée."

Je lui ai doucement tapoté l'épaule : "Il n'est pas nécessaire de nier complètement la valeur du Bitcoin à cause de cela, le marché a toujours ses hauts et ses bas. La situation de cette année nous donne en fait un enseignement important : ne pas surélever n'importe quel type d'actif. Même des cryptomonnaies majeures comme le Bitcoin peuvent connaître des périodes de sous-performance.

Plutôt que de critiquer rapidement, il vaut mieux adopter une perspective rationnelle - le fait qu'il n'ait pas surpassé d'autres classes d'actifs peut être dû à l'impact de l'environnement macroéconomique ou aux attentes excessivement élevées des investisseurs. Dans le monde de l'investissement, il est toujours plus sage de maintenir une attitude objective.