L'empire tombé de BitBoy : La véritable histoire de Ben Armstrong

J'ai suivi Ben Armstrong, l'infâme "BitBoy," gravir l'échelle des influenceurs crypto depuis 2018, et laissez-moi vous dire - la fortune nette qu'il prétend avoir, entre 10 et 15 millions de dollars, est aussi fiable que ses prédictions de trading.

Armstrong a construit sa marque en produisant du contenu crypto quotidien, amassant 1,4 million d'abonnés sur YouTube qui accrochaient à chacun de ses mots sur le BIT et les altcoins. Je me souviens quand sa chaîne venait de commencer et semblait vraiment intéressée par l'éducation plutôt que de simplement promouvoir des pièces.

Alors que sa popularité explosait, son ego l'était tout autant. L'homme a développé un sérieux complexe de Dieu, se positionnant comme un certain messie crypto tout en construisant plusieurs sources de revenus :

• L'argent des publicités YouTube (substantielles avec son audience)
• Promotions de pièces payées ( souvent sans divulgation appropriée )
• Rémunérations d'affiliation des échanges
• Ses propres investissements (majoritairement des pump-and-dumps)
• Merch que personne n'a demandé

Mais soyons réalistes - BitBoy ne vaut pas du tout ce qu'il prétend. Après l'effondrement du Bitcoin par rapport à son ATH, la plupart des influenceurs ont perdu une richesse significative. Armstrong a été pris plusieurs fois à promouvoir des projets complètement pourris qui se sont effondrés après qu'il ait largué ses sacs.

Ses controverses vont plus loin que "quelques critiques" - il a été un hypocrite enragé, attaquant des projets pour lesquels il n'était pas payé pour promouvoir tout en vantant tout ce qui remplissait ses poches. Le pire ? Ses followers l'ont réellement cru pendant qu'il vendait secrètement au sommet.

J'ai vu de mes propres yeux comment il opère dans les coulisses, concluant des accords avec des équipes de projets douteuses prêtes à payer le prix fort pour son "approbation". Le prix ? Votre intégrité.

Armstrong représente tout ce qui ne va pas avec l'influence crypto : prioriser les profits au détriment des gens, gonfler des pièces sans responsabilité, et exploiter la confiance des suiveurs naïfs pour un gain personnel.

Alors, quand vous voyez ce style de vie flashy et ces grandes affirmations sur la valeur nette, rappelez-vous que vous regardez un homme qui a construit sa fortune sur le dos de suiveurs qui ont perdu leurs économies en suivant ses "conseils". Le monde de la crypto serait mieux sans un tel comportement prédateur.