Je ne peux pas croire combien de fois nous avons vu cette histoire se dérouler. Un autre jour, un autre projet crypto soutenu par un influenceur s'effondre, laissant des gens ordinaires hold des actifs numériques sans valeur. Cette fois, c'est le CryptoZoo de la star de YouTube Logan Paul, et mince, tout ça pue.
En tant que personne ayant observé l'évolution de l'espace Crypto, celui-ci m'infurié particulièrement. Paul a fait la promotion d'un jeu où les utilisateurs pouvaient acheter des "zoo coins" pour acquérir des œufs NFT qui, prétendument, éclosent en animaux numériques. Ça a l'air mignon, non ? Eh bien, la réalité était bien plus laide.
L'enquêteur blockchain Coffeezilla a révélé ce désastre, et ce qu'il a trouvé était accablant. Le jeu n'a JAMAIS ÉTÉ JOUABLE ! Pourtant, il a atteint une capitalisation de marché pré-lancement de $2 milliards. Laissez cela s'installer - des milliards de valorisation pour ce qui s'apparente à un actif numérique vaporware.
J'ai parlé avec un investisseur qui a perdu presque $500K dans ce désastre. "Vous ne pouvez même pas récupérer vos gains en zoo coin," m'a-t-il dit amèrement. "Cela n'a pas fonctionné le jour du lancement et ça ne fonctionne toujours pas aujourd'hui." Ce ne sont pas des capital-risqueurs riches - ce sont des gens ordinaires qui ont fait confiance à l'approbation de Paul.
Lorsqu'il a été confronté, Paul a fait ce que font toujours les promoteurs de célébrités - il a déplacé la culpabilité ailleurs. Il a affirmé qu'un développeur retenait le code "en otage" pour $1 millions. Pourtant, lorsque Coffeezilla a contacté ce développeur, une histoire différente a émergé : l'équipe de développement n'avait pas été payée pour son travail ! Typique.
Paul a finalement rompu son silence, affirmant que les accusations sont "tout simplement fausses" et promettant que "les mauvais acteurs seront exposés." C'est riche, venant de quelqu'un qui a promu une technologie inachevée à des millions de followers.
La partie la plus frustrante ? Certains investisseurs ont perdu des sommes à sept chiffres. SEPT CHIFFRES ! Et il n'y a eu aucune remboursement. Juste des promesses vides et des détournements.
Ce n'est pas juste un autre hic de crypto - c'est ce qui se passe lorsque la célébrité, la cupidité et les marchés non réglementés entrent en collision. Ces célébrités s'en vont riches tandis que les gens ordinaires souffrent. Tant que nous n'exigerons pas de responsabilité de la part de ces influenceurs, l'histoire continuera de se répéter.
Et vraiment, qui est surpris ? Quand une personnalité d'internet sans expérience en blockchain lance soudainement un jeu crypto, peut-être devrions-nous tous prendre du recul avant d'ouvrir nos portefeuilles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le NFT CryptoZoo de Logan Paul : Quand le pouvoir des influenceurs rencontre la cupidité crypto
Je ne peux pas croire combien de fois nous avons vu cette histoire se dérouler. Un autre jour, un autre projet crypto soutenu par un influenceur s'effondre, laissant des gens ordinaires hold des actifs numériques sans valeur. Cette fois, c'est le CryptoZoo de la star de YouTube Logan Paul, et mince, tout ça pue.
En tant que personne ayant observé l'évolution de l'espace Crypto, celui-ci m'infurié particulièrement. Paul a fait la promotion d'un jeu où les utilisateurs pouvaient acheter des "zoo coins" pour acquérir des œufs NFT qui, prétendument, éclosent en animaux numériques. Ça a l'air mignon, non ? Eh bien, la réalité était bien plus laide.
L'enquêteur blockchain Coffeezilla a révélé ce désastre, et ce qu'il a trouvé était accablant. Le jeu n'a JAMAIS ÉTÉ JOUABLE ! Pourtant, il a atteint une capitalisation de marché pré-lancement de $2 milliards. Laissez cela s'installer - des milliards de valorisation pour ce qui s'apparente à un actif numérique vaporware.
J'ai parlé avec un investisseur qui a perdu presque $500K dans ce désastre. "Vous ne pouvez même pas récupérer vos gains en zoo coin," m'a-t-il dit amèrement. "Cela n'a pas fonctionné le jour du lancement et ça ne fonctionne toujours pas aujourd'hui." Ce ne sont pas des capital-risqueurs riches - ce sont des gens ordinaires qui ont fait confiance à l'approbation de Paul.
Lorsqu'il a été confronté, Paul a fait ce que font toujours les promoteurs de célébrités - il a déplacé la culpabilité ailleurs. Il a affirmé qu'un développeur retenait le code "en otage" pour $1 millions. Pourtant, lorsque Coffeezilla a contacté ce développeur, une histoire différente a émergé : l'équipe de développement n'avait pas été payée pour son travail ! Typique.
Paul a finalement rompu son silence, affirmant que les accusations sont "tout simplement fausses" et promettant que "les mauvais acteurs seront exposés." C'est riche, venant de quelqu'un qui a promu une technologie inachevée à des millions de followers.
La partie la plus frustrante ? Certains investisseurs ont perdu des sommes à sept chiffres. SEPT CHIFFRES ! Et il n'y a eu aucune remboursement. Juste des promesses vides et des détournements.
Ce n'est pas juste un autre hic de crypto - c'est ce qui se passe lorsque la célébrité, la cupidité et les marchés non réglementés entrent en collision. Ces célébrités s'en vont riches tandis que les gens ordinaires souffrent. Tant que nous n'exigerons pas de responsabilité de la part de ces influenceurs, l'histoire continuera de se répéter.
Et vraiment, qui est surpris ? Quand une personnalité d'internet sans expérience en blockchain lance soudainement un jeu crypto, peut-être devrions-nous tous prendre du recul avant d'ouvrir nos portefeuilles.