Répression Crypto de la SEC : Les 37 Jetons Sous Le Feu

J'ai suivi avec de plus en plus de frustration la guerre du SEC contre la crypto. Leur récente identification de 37 tokens crypto comme des "titres" n'est pas seulement de la bureaucratie en action—c'est une prise de pouvoir délibérée qui menace d'étouffer l'innovation dans l'économie numérique de l'Amérique.

La SEC ne s'est pas donné la peine d'établir des normes claires avant de lancer ses attaques. Au lieu de cela, elle brandit le vieux "Howey Test" de 1946 comme s'il était parfaitement adapté à la technologie du XXIe siècle. Vraiment ? Un cadre juridique créé avant même l'existence des ordinateurs est censé régir la blockchain ?

Quand j'ai vu Filecoin sur leur liste noire, j'ai failli jeter mon téléphone à travers la pièce. FIL a été échangé ouvertement sur des plateformes majeures pendant des années ! Grayscale a même dû retirer son enregistrement de Filecoin Trust après le retournement soudain de la SEC. Ce n'est pas de la réglementation—c'est un coup de fouet réglementaire.

Les conséquences pour les traders quotidiens comme moi sont sévères. Les plateformes de trading font face à des batailles juridiques rappelant la situation de Coinbase, tandis que des dizaines de tokens risquent un retrait de la liste et des crises de liquidité. Plusieurs plateformes de trading populaires ont déjà inscrit des tokens que la SEC considère désormais comme "illégaux", les rendant ainsi cibles d'actions gouvernementales.

Ce qui m'énerve le plus, c'est l'hypocrisie totale. La SEC prétend qu'elle "protège les investisseurs", mais ses actions font le contraire ! Elle force l'innovation crypto à se délocaliser, tout comme FTX, ce qui—surprise !—n'a pas bien fini pour personne. Comme l'a souligné Brian Armstrong, une réglementation appropriée l'emporte toujours sur la prohibition.

Pour les startups blockchain, c'est un cauchemar. Les ICO — autrefois un mode de financement révolutionnaire — nécessitent maintenant de naviguer dans un champ de mines réglementaires si coûteux et complexe que seuls ceux qui sont bien financés peuvent s'y conformer. Pendant ce temps, les petits projets avec un véritable potentiel se font écraser.

Investisseurs américains ? Nous sommes de plus en plus exclus des opportunités prometteuses alors que les projets bloquent les adresses IP américaines pour éviter la colère de la SEC. Moins de liquidité, moins d'options et la menace constante de problèmes juridiques simplement pour participer au marché.

À court terme, tout le monde, des investisseurs individuels aux échanges, a besoin de conseils juridiques juste pour participer au marché. Il est ridicule que nous ayons besoin d'avocats pour nous dire si nous pouvons acheter un jeton numérique !

L'approche brutale de la SEC ne clarifie pas le marché - elle l'étouffe. Bien que des réglementations claires soient désespérément nécessaires, ces classifications maladroites poussent l'avenir de la cryptographie hors d'Amérique. Et quand la prochaine vague d'innovation financière se produira ailleurs, nous n'aurons que nous-mêmes à blâmer.