La chute d'un révolutionnaire du Bitcoin : Antoine Riard abandonne le Lightning Network

J'ai observé le départ d'Antoine Riard du Lightning Network avec un mélange d'admiration et de frustration. Ce n'est pas juste un autre développeur qui s'en va - c'est un putain de canari dans la mine de charbon que trop de maximalistes Bitcoin choisissent d'ignorer.

Riard ne s'est pas simplement retiré. Il a couru vers les collines après avoir découvert des attaques de remplacement de cyclisme qui pourraient dévaster les canaux Lightning et voler les fonds des utilisateurs. Pendant que tout le monde s'affaire à célébrer le prix du BTC atteignant de nouveaux sommets, Riard a découvert que l'empereur n'a pas de vêtements.

Le Lightning Network était censé être le sauveur de Bitcoin - la solution aux transactions lentes et aux frais élevés. Mais maintenant, l'un de ses architectes les plus brillants a déclaré qu'il était fondamentalement cassé. Je ne peux m'empêcher de me demander combien de fonds d'utilisateurs sont en danger en ce moment pendant que la communauté fait semblant que tout va bien.

Ce qui m'énerve le plus, c'est que réparer cela nécessite une chirurgie majeure à la couche de base, pas seulement des bandages. Nous parlons d'ajouter un suivi de l'historique des transactions gourmand en mémoire ou même des changements de consensus. La communauté Bitcoin déteste toucher à la couche de base sacrée, mais quelle est l'alternative ? Attendre que les utilisateurs réguliers perdent toutes leurs économies ?

Le silence de Riard jusqu'au 30 octobre en dit long. Il sait que la vulnérabilité est suffisamment grave pour qu'en parler publiquement puisse même déclencher des exploits. Pendant ce temps, il a discrètement déplacé son attention vers Bitcoin Core - espérant probablement sauver ce qui peut encore l'être.

Cette situation entière sent l'arrogance institutionnelle qui afflige le développement de la crypto. Les chercheurs en sécurité trouvent des défauts critiques, la direction les ignore jusqu'à ce qu'il soit trop tard, puis les utilisateurs en paient le prix. Combien d'autres Antoine Riard doivent tirer la sonnette d'alarme avant que nous reconnissions que nos systèmes "parfaits" pourraient être fondamentalement défectueux ?

Le Lightning Network nous promettait le monde, mais il semble que nous avons construit des châteaux sur un sol mouvant. Si même les architectes fuient, quel espoir les utilisateurs ordinaires peuvent-ils avoir ?