Cela fait des années que je surveille l'espace crypto, et franchement, la plupart des projets se mélangent dans une mer de promesses vides. Mais Pi Network ? C'est différent, et j'essaie encore de décider si c'est bon ou mauvais.
Cette plateforme de minage de crypto-monnaie basée sur smartphone a explosé sur la scène, permettant aux gens ordinaires comme vous et moi de "miner" des pièces Pi directement depuis nos téléphones sans détruire nos batteries ni nécessiter d'équipements sophistiqués. C'est honnêtement rafraîchissant de voir un projet qui ne demande pas des milliers en investissements matériels juste pour participer.
Fondé par des doctorants de Stanford, Nicolas Kokkalis et Chengdiao Fan, Pi utilise le Protocole de Consensus Stellar plutôt que le système énergivore de Preuve de Travail du Bitcoin. J'étais sceptique au début - comment le minage basé sur le téléphone peut-il être légitime ? Mais leur approche est astucieuse : construire la sécurité à travers des réseaux de confiance sociale plutôt que par la puissance de calcul.
L'écosystème tourne autour de quatre rôles : Pionniers ( mineurs réguliers ), Contributeurs ( qui construisent des cercles de sécurité ), Ambassadeurs ( élargisseurs de réseau ), et Opérateurs de Nœuds ( la colonne vertébrale technique ). C'est une structure sociale intelligente qui ressemble davantage à une communauté que la plupart des projets crypto que j'ai rencontrés.
Ce qui me dérange, cependant, c'est le calendrier de développement douloureusement lent. Alors que d'autres projets se lancent et évoluent rapidement, Pi a traîné pendant des années. S'agit-il d'un développement minutieux ou simplement d'un retard ? Le jury n'a pas encore rendu son verdict.
Les tokenomics semblent assez équitables - 80 % de l'offre maximale de 100 milliards va à la communauté, avec 65 milliards pour les récompenses de minage. Mais sans des listes d'échanges robustes, quel en est l'intérêt ?
En parlant de valeur, Pi a enfin atteint les échanges et a un prix de marché. Vous pouvez le vendre maintenant si vous avez complété la vérification KYC et migré vers le mainnet. Il suffit de transférer vers une plateforme de trading prise en charge et de passer votre ordre de vente - c'est assez simple, mais arriver à ce point a pris des âges.
Le Pi est-il légitime ? Les preuves suggèrent que oui - des fondateurs vérifiés, un développement progressif, aucun investissement requis, une mise en œuvre de KYC et la réalisation du mainnet indiquent tous un projet authentique. Mais légitime ne signifie pas nécessairement réussi ou précieux.
L'avenir de Pi dépend entièrement de la capacité de sa massive communauté à se traduire en utilité dans le monde réel. Les vendeurs accepteront-ils Pi ? Des applications émergeront-elles ? Ou restera-t-il une expérience curieuse dans le minage de crypto-monnaie mobile ?
Je regarde avec intérêt mais je retiens mon enthousiasme. Pi pourrait révolutionner l'accessibilité à la cryptomonnaie ou sombrer dans l'obscurité. Quoi qu'il en soit, cela a montré que la cryptomonnaie ne doit pas être le terrain de jeu exclusif des personnes techniquement averties et bien dotées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-941cbd85
· Il y a 14h
C'est raisonnable... Trop lent... Surtout dans la région de la Chine
Pi Network : La Révolution Mobile Crypto que je n'attendais pas
Cela fait des années que je surveille l'espace crypto, et franchement, la plupart des projets se mélangent dans une mer de promesses vides. Mais Pi Network ? C'est différent, et j'essaie encore de décider si c'est bon ou mauvais.
Cette plateforme de minage de crypto-monnaie basée sur smartphone a explosé sur la scène, permettant aux gens ordinaires comme vous et moi de "miner" des pièces Pi directement depuis nos téléphones sans détruire nos batteries ni nécessiter d'équipements sophistiqués. C'est honnêtement rafraîchissant de voir un projet qui ne demande pas des milliers en investissements matériels juste pour participer.
Fondé par des doctorants de Stanford, Nicolas Kokkalis et Chengdiao Fan, Pi utilise le Protocole de Consensus Stellar plutôt que le système énergivore de Preuve de Travail du Bitcoin. J'étais sceptique au début - comment le minage basé sur le téléphone peut-il être légitime ? Mais leur approche est astucieuse : construire la sécurité à travers des réseaux de confiance sociale plutôt que par la puissance de calcul.
L'écosystème tourne autour de quatre rôles : Pionniers ( mineurs réguliers ), Contributeurs ( qui construisent des cercles de sécurité ), Ambassadeurs ( élargisseurs de réseau ), et Opérateurs de Nœuds ( la colonne vertébrale technique ). C'est une structure sociale intelligente qui ressemble davantage à une communauté que la plupart des projets crypto que j'ai rencontrés.
Ce qui me dérange, cependant, c'est le calendrier de développement douloureusement lent. Alors que d'autres projets se lancent et évoluent rapidement, Pi a traîné pendant des années. S'agit-il d'un développement minutieux ou simplement d'un retard ? Le jury n'a pas encore rendu son verdict.
Les tokenomics semblent assez équitables - 80 % de l'offre maximale de 100 milliards va à la communauté, avec 65 milliards pour les récompenses de minage. Mais sans des listes d'échanges robustes, quel en est l'intérêt ?
En parlant de valeur, Pi a enfin atteint les échanges et a un prix de marché. Vous pouvez le vendre maintenant si vous avez complété la vérification KYC et migré vers le mainnet. Il suffit de transférer vers une plateforme de trading prise en charge et de passer votre ordre de vente - c'est assez simple, mais arriver à ce point a pris des âges.
Le Pi est-il légitime ? Les preuves suggèrent que oui - des fondateurs vérifiés, un développement progressif, aucun investissement requis, une mise en œuvre de KYC et la réalisation du mainnet indiquent tous un projet authentique. Mais légitime ne signifie pas nécessairement réussi ou précieux.
L'avenir de Pi dépend entièrement de la capacité de sa massive communauté à se traduire en utilité dans le monde réel. Les vendeurs accepteront-ils Pi ? Des applications émergeront-elles ? Ou restera-t-il une expérience curieuse dans le minage de crypto-monnaie mobile ?
Je regarde avec intérêt mais je retiens mon enthousiasme. Pi pourrait révolutionner l'accessibilité à la cryptomonnaie ou sombrer dans l'obscurité. Quoi qu'il en soit, cela a montré que la cryptomonnaie ne doit pas être le terrain de jeu exclusif des personnes techniquement averties et bien dotées.