#美联储货币政策# En examinant l'histoire, les politiques de La Réserve fédérale (FED) ont toujours un impact considérable. Maintenant, les divergences de points de vue entre Bostic et Milan rappellent inévitablement la situation après la crise financière de 2008. À l'époque, il y avait également des opinions divergentes, et la décision finale a été d'opter pour un assouplissement quantitatif à grande échelle.

La situation actuelle est à la fois similaire et différente. Bostic s'inquiète d'une inflation élevée à long terme et penche pour le maintien de taux d'intérêt élevés; Milan plaide pour un passage rapide à une politique neutre, prévoyant des baisses supplémentaires des taux d'intérêt dans les prochaines années. Cette divergence reflète la complexité de la situation économique actuelle.

D'après l'expérience passée, La Réserve fédérale (FED) cherche souvent à établir un équilibre entre l'inflation et l'emploi. Cependant, cette fois, la durée et l'ampleur de l'inflation sont rares depuis des décennies. Si les erreurs des années 70 sont répétées et que les politiques sont assouplies trop tôt, entraînant un nouveau dérèglement de l'inflation, les conséquences seront beaucoup plus graves.

D'autre part, si la politique est trop stricte, cela pourrait étouffer la reprise économique et provoquer une récession. Ce dilemme est précisément le moment où l'intelligence des décideurs est mise à l'épreuve. L'histoire nous enseigne que, quelle que soit la décision prise, il faut avoir suffisamment de patience et de détermination, et ne pas changer d'avis constamment.

Pour nous qui avons traversé plusieurs cycles, il est essentiel de rester calme et de ne pas se laisser tromper par les fluctuations à court terme. Peu importe la décision finale de La Réserve fédérale (FED), le marché trouvera toujours son chemin. L'important est de voir la grande tendance et de saisir les opportunités dans la turbulence.