#永续合约交易平台# En repensant à ces dernières années, j'ai été témoin de trop de hauts et de bas des plateformes de Trading Futures. Hyperliquid a récemment lancé fréquemment de nouveaux produits de Trading Futures, ce qui m'a fait ressentir beaucoup d'émotions. De 0G à STBL, puis à AVNT, trois nouvelles variétés ont été lancées en seulement deux jours, cette vitesse d'expansion est impressionnante.

Cela me rappelle la folle bulle haussière de fin 2017, lorsque les grandes plateformes se précipitaient également pour lancer de nouveaux contrats. Mais après la prospérité vient souvent la dépression, et de nombreuses plateformes ont quitté le marché en silence durant le marché baissier. Cette manœuvre de Hyperliquid semble à la fois être une prévision optimiste d'un redressement du marché et une préparation pour la concurrence future.

Cependant, une stratégie d'expansion trop agressive a également fait chuter de nombreuses plateformes. Je me souviens qu'une plateforme, afin de conquérir le marché, a lancé une multitude de produits de contrats de qualité inégale, et en conséquence, lors d'une chute brutale, de nombreux utilisateurs ont été liquidés, et la réputation de la plateforme a chuté de manière spectaculaire. C'est pourquoi je pense que Hyperliquid, tout en s'étendant rapidement, doit également prêter attention au contrôle des risques et à l'expérience utilisateur, car dans cette industrie, la confiance est le bien le plus précieux.

À long terme, le paysage concurrentiel du marché des Futures Perpétuel n'est pas encore fixé. Pour se démarquer dans cette phase d'expansion, Hyperliquid doit encore investir des efforts considérables dans plusieurs domaines tels que l'innovation produit, les mécanismes de gestion des risques et le service client. L'histoire est toujours étonnamment similaire, mais les joueurs intelligents savent toujours tirer des leçons du passé pour tracer des chemins différents dans un nouveau cycle.