#Binance Alpha积分系统# En repensant au passé, je ne peux m'empêcher d'être ému. Le système de points Alpha de Binance me rappelle la bataille des points des plateformes d'échange d'autrefois. À l'époque, les grandes plateformes rivalisaient pour lancer leurs systèmes de points, c'était vraiment chacun sa méthode. Certains ont réussi, d'autres ont échoué, mais chacun a laissé une expérience précieuse dans ce secteur.

Maintenant que je vois Binance établir des seuils de points Alpha de 209 et 61 pour le TGE de River BuildKey, cela me rappelle inévitablement les stratégies de stratification de certains projets passés. Cette approche permet à la fois de filtrer les utilisateurs de haute qualité et de garantir un certain niveau de participation, ce qui peut être considéré comme le produit de leçons historiques.

Cependant, le système de points est finalement une arme à double tranchant. Des seuils trop élevés peuvent dissuader les nouveaux utilisateurs, tandis que des seuils trop bas peinent à refléter la valeur. Dans ce marché en évolution rapide, comment équilibrer les intérêts de toutes les parties teste l'intelligence de la plateforme. Nous devrions peut-être nous demander : un tel système de points peut-il vraiment favoriser le développement à long terme ? Ou n'est-ce qu'un compromis sur les bénéfices à court terme ?

L'histoire se répète toujours, mais chaque répétition a de nouvelles connotations. Pour nous, les anciens qui ont été témoins des hauts et des bas de l'industrie, ce qui est le plus important n'est pas de suivre aveuglément, mais de tirer de la sagesse de ces événements cycliques pour éclairer nos décisions futures. Après tout, il n'est possible de mieux saisir le présent et de prévoir l'avenir que si l'on a réellement compris le passé.