###L'ascension et la chute d'une figure controversée du Web3
Dans le monde en constante évolution de Web3, une figure connue sous le nom de ben.eth a récemment acquis une notoriété pour son implication dans la création et la promotion des meme coins. Ayant commencé son parcours dans la cryptomonnaie en 2017 et s'étant aventuré dans les NFT en 2021, ben.eth a initialement maintenu un profil bas au sein de la communauté NFT. Cependant, sa plongée dans les meme coins pendant le sommet de leur popularité en mai l'a propulsé sous les projecteurs.
###La saga $BEN et $PSYOP
La première tentative de Ben.eth avec le jeton $BEN a d'abord échoué, mais a gagné en traction après qu'un créateur de contenu en cryptomonnaie de renom a investi dans celui-ci. Profitant de cette vague de succès, Ben.eth a annoncé le lancement de $PSYOP via une prévente. Le créateur de contenu en cryptomonnaie a vendu tous les jetons $BEN le 17 mai, mais Ben.eth a réussi à lever environ 9 millions de ETH grâce à diverses ventes de jetons et à la prévente de $PSYOP.
|Date|Valeur du portefeuille|
|---|---|
|3 mai|2 600 $|
|23 mai|9,28 millions de dollars|
|Actuel (au 2025)|3 450 ETH (6,3 millions de dollars)|
###Le lancement controversé de $LOYAL
Le 27 mai, ben.eth a annoncé le lancement de $LOYAL, un autre meme coin, prévu pour le Memorial Day. Il a demandé des contributions en ETH à son adresse de portefeuille, promettant de ne pas limiter l'offre comme il l'avait fait avec les pièces précédentes. Ce schéma de lancement, d'inflation et d'abandon de meme coins a suscité des inquiétudes considérables au sein de la communauté crypto.
###Conséquences juridiques et réponse de la communauté
Le créateur de $BEN et $PSYOP fait maintenant face à des recours collectifs pour avoir prétendument trompé les investisseurs et commis une fraude par fil. Un partenaire d'un cabinet d'avocats et PDG d'une entreprise de blockchain a engagé des poursuites contre ben.eth, exigeant le remboursement des participants à la prévente de $PSYOP. Des preuves présentées par un enquêteur en chaîne suggèrent que ben.eth a trompé les investisseurs et acquis 10 000 ETH lors de la prévente de $PSYOP. L'enquêteur a également noté le comportement préoccupant de ben.eth consistant à retweeter des publications de comptes suspects, y compris un arnaqueur de phishing et un compte de célébrité piraté.
###Les implications plus larges pour le Web3
Cette saga ben.eth met en lumière les défis persistants dans l'espace Web3, soulignant la nécessité d'une vigilance accrue des investisseurs et de mécanismes de protection plus solides contre les escroqueries potentielles. Alors que le Web3 continue d'évoluer, des cas comme celui-ci nous rappellent l'importance de la diligence raisonnable lors de transactions impliquant des investissements en cryptomonnaie hautement spéculatifs. La réponse de la communauté et les actions légales pourraient établir des précédents pour le traitement de situations similaires, remodelant potentiellement le paysage réglementaire des projets Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Aperçus stratégiques sur les investissements dans les domaines ENS
###L'ascension et la chute d'une figure controversée du Web3
Dans le monde en constante évolution de Web3, une figure connue sous le nom de ben.eth a récemment acquis une notoriété pour son implication dans la création et la promotion des meme coins. Ayant commencé son parcours dans la cryptomonnaie en 2017 et s'étant aventuré dans les NFT en 2021, ben.eth a initialement maintenu un profil bas au sein de la communauté NFT. Cependant, sa plongée dans les meme coins pendant le sommet de leur popularité en mai l'a propulsé sous les projecteurs.
###La saga $BEN et $PSYOP
La première tentative de Ben.eth avec le jeton $BEN a d'abord échoué, mais a gagné en traction après qu'un créateur de contenu en cryptomonnaie de renom a investi dans celui-ci. Profitant de cette vague de succès, Ben.eth a annoncé le lancement de $PSYOP via une prévente. Le créateur de contenu en cryptomonnaie a vendu tous les jetons $BEN le 17 mai, mais Ben.eth a réussi à lever environ 9 millions de ETH grâce à diverses ventes de jetons et à la prévente de $PSYOP.
|Date|Valeur du portefeuille| |---|---| |3 mai|2 600 $| |23 mai|9,28 millions de dollars| |Actuel (au 2025)|3 450 ETH (6,3 millions de dollars)|
###Le lancement controversé de $LOYAL
Le 27 mai, ben.eth a annoncé le lancement de $LOYAL, un autre meme coin, prévu pour le Memorial Day. Il a demandé des contributions en ETH à son adresse de portefeuille, promettant de ne pas limiter l'offre comme il l'avait fait avec les pièces précédentes. Ce schéma de lancement, d'inflation et d'abandon de meme coins a suscité des inquiétudes considérables au sein de la communauté crypto.
###Conséquences juridiques et réponse de la communauté
Le créateur de $BEN et $PSYOP fait maintenant face à des recours collectifs pour avoir prétendument trompé les investisseurs et commis une fraude par fil. Un partenaire d'un cabinet d'avocats et PDG d'une entreprise de blockchain a engagé des poursuites contre ben.eth, exigeant le remboursement des participants à la prévente de $PSYOP. Des preuves présentées par un enquêteur en chaîne suggèrent que ben.eth a trompé les investisseurs et acquis 10 000 ETH lors de la prévente de $PSYOP. L'enquêteur a également noté le comportement préoccupant de ben.eth consistant à retweeter des publications de comptes suspects, y compris un arnaqueur de phishing et un compte de célébrité piraté.
###Les implications plus larges pour le Web3
Cette saga ben.eth met en lumière les défis persistants dans l'espace Web3, soulignant la nécessité d'une vigilance accrue des investisseurs et de mécanismes de protection plus solides contre les escroqueries potentielles. Alors que le Web3 continue d'évoluer, des cas comme celui-ci nous rappellent l'importance de la diligence raisonnable lors de transactions impliquant des investissements en cryptomonnaie hautement spéculatifs. La réponse de la communauté et les actions légales pourraient établir des précédents pour le traitement de situations similaires, remodelant potentiellement le paysage réglementaire des projets Web3.