“Aptos du monde réel”

Pour être honnête, quand j'ai entendu ce nom pour la première fois, l'image qui m'est venue à l'esprit était celle d'Aptos @Aptos, comme s'il allait vraiment "créer une version réelle d'Aptos". Qui aurait cru que c'était en fait assez intéressant.

Récemment, j'ai appris qu'Aptos avait déjà atteint une taille de gestion de plus de 720 millions de dollars dans le domaine des actifs réels (Real World Assets, abrégé en RWA), représentant environ 4,53 % de l'ensemble du marché RWA, s'imposant fermement parmi les principales chaînes.

En d'autres termes, ce n'est pas seulement un "petit objectif" sur la chaîne de la monnaie numérique, mais un véritable effort pour intégrer des actifs du monde réel dans la blockchain - des choses tangibles comme des biens immobiliers et des obligations, et non plus uniquement basées sur la spéculation.

En utilisant Aptos, ma première impression est sa fluidité et sa commodité. Beaucoup d'actifs sur la chaîne semblent "haut de gamme", mais après quelques transactions, les frais de gaz sont si élevés que j'ai envie de pleurer, et le temps de confirmation est souvent long. Avec Aptos, la vitesse et le contrôle des coûts sont parfaitement équilibrés, ce qui me rend, en tant qu'utilisateur "paresseux", accro.

Cependant, cela m'a également conduit à réfléchir à une question : lorsque de plus en plus d'actifs réels entrent sur la chaîne, la balance de la réglementation va-t-elle également "peser" ? La combinaison du numérique et du réel peut-elle vraiment rester suffisamment transparente et sûre ? Après tout, nous devons vraiment nous préparer, non seulement à "flirter avec la blockchain", mais aussi à "respecter la loi réelle".

À propos, dans la vague actuelle des agents AI et des blockchains modulaires, que pourrait faire un projet comme Aptos, qui s'enracine profondément dans les RWA, pour innover ? Cela pourrait également influencer l'orientation future des DeFi. Après tout, à mesure que la frontière entre le monde réel et le monde des chaînes devient de plus en plus floue, nos "actifs numériques" dans nos portefeuilles ne se résument plus simplement à des chiffres.